Bằng cách thảo luận về quá khứ, các quan chức của San Jose nhằm mục đích kiềm chế sự thiên vị chủng tộc trong tương lai

Với mục tiêu xây dựng một San Jose công bằng hơn, Hội đồng Thành phố tuần trước đã xem xét lại lịch sử của San Jose và thảo luận về sự bất bình đẳng chủng tộc đã khiến hàng trăm người nhập cư - chủ yếu là người gốc Mexico - không theo kịp về kinh tế với cư dân da trắng.

Một hội đồng gồm ba chuyên gia hàng đầu về chủng tộc và bình đẳng - Stephen Pitti, giáo sư Đại học Yale, Leon Andrews, giám đốc nhóm giáo dục Race, Equity và Leadership cho National League of Cities và Julie Nelson, phó chủ tịch cấp cao của “chủng tộc mới công lý ”tổ chức phi lợi nhuận Race Forward - phát biểu tại cuộc họp hôm thứ Sáu. Họ đã thông báo cho các thành viên hội đồng về lịch sử của San Jose, vai trò của các viên chức được bầu chọn trong việc tạo ra các xã hội bình đẳng và về sự cần thiết phải thừa nhận các định kiến ​​về chủng tộc.

“Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều cam kết lắng nghe và học hỏi, đặt câu hỏi tại sao mọi thứ lại như vậy và tìm ra giải pháp để làm cho mọi thứ tốt hơn cho tất cả các thành viên trong cộng đồng của chúng ta,” Giám đốc Thành phố San Jose Dave Sykes nói, bày tỏ giá trị của bài thuyết trình của hội đồng.

Pitti, một giáo sư lịch sử, nghiên cứu người Mỹ và dân tộc, chủng tộc và di cư, đã phác thảo cách lịch sử của thành phố đôi khi gây ra sự chênh lệch giữa người da trắng và người không da trắng. Mặc dù là một thành phố hướng tới tương lai, Pitti cho biết điều quan trọng là thành phố phải hiểu quá khứ của mình.

“Tôi nghĩ rằng quá khứ trong lĩnh vực này là quan trọng và chúng ta không làm cho mình trong cộng đồng của mình trở thành kẻ bất lương nếu chúng ta chỉ nhìn vào các doanh nhân, những người có tư tưởng tương lai, những người có tầm nhìn xa, và tránh nghĩ về những người hàng ngày và những người có cuộc sống Pitti cho biết thêm, được hình thành bởi sự thiếu công bằng hoặc thậm chí là sự phân biệt đối xử. “Các vấn đề về chủng tộc thực sự là trọng tâm trong bản sắc của San Jose cũng như các động lực xã hội và chính trị đã hình thành nên cuộc sống ở thung lũng này trong 200 năm qua”.

Pitti cho biết San Jose được thành lập dựa trên sự dịch chuyển của các chủ đất trước đây, chủ yếu là người Mexico, những người bị lừa gạt và từ chối quyền lợi. Sau hậu quả của cuộc chiến tranh Mỹ-Mexico, ông nói, San Jose được hình thành bởi Gold Rush và được thúc đẩy bởi mong muốn phát triển một ngành công nghiệp nông nghiệp sẽ ưu tiên người Mỹ da trắng hơn người bản địa và Mexico.

Trong thế kỷ 19, Pitti nói, người Mexico đã bị “hình sự hóa” và bị dán nhãn là “quái vật”. Lynching của người nhập cư Mexico không phải là hiếm.

“Nếu chúng ta sẽ nói về lịch sử của San Jose từ những thời điểm này trở đi, chúng ta phải thừa nhận rằng quyền tối cao của người da trắng là yếu tố chính,” Pitti nói.

Trong nhiều thập kỷ, Pitti cho biết, các chính sách phi đạo đức như quy định đỏ, ngăn cản người da màu vay tiền để mua nhà hoặc kinh doanh, đã tràn lan, phân chia thành phố giữa “người giàu và người da trắng” và “người nghèo và da nâu”.

“Trong phần lớn lịch sử của đất nước chúng ta, luật pháp, chính sách, thông lệ đã được thông qua đã tạo ra sự bất bình đẳng chủng tộc không chỉ là ngẫu nhiên,” Nelson nói thêm, người đã thảo luận về tầm quan trọng của việc các nhà lãnh đạo địa phương phát triển một định nghĩa và phân tích chung về phân biệt chủng tộc và bình đẳng . “Họ được cố ý tạo ra các luật xoay quanh ai có thể bỏ phiếu, ai có thể là công dân, ai có thể sở hữu tài sản, ai là tài sản, ai là đất của ai - tất cả đều là luật được thông qua thế kỷ này qua thế kỷ khác tạo ra bất bình đẳng chủng tộc.

Andrews nói thêm rằng điều quan trọng đối với các nhà lãnh đạo địa phương là phải giải quyết thành kiến, cụ thể là phân biệt giữa thành kiến ​​ngầm và rõ ràng và cách nó ảnh hưởng đến định kiến ​​chủng tộc.

“Bất cứ ai nói,“ Tôi không nhìn thấy màu sắc ”khi họ nói về chủng tộc, họ đang nói dối,” Andrews nói. “Bạn thấy màu sắc ổn, đó là cách bạn kết hợp màu sắc khi chúng tôi nói về tác động của nó trong quyết định của bạn. Thừa nhận rằng bạn không nhìn thấy màu sắc sẽ chỉ củng cố thành kiến ​​của bạn. "

Nhiều thành viên hội đồng đã thảo luận về tầm quan trọng của phiên nghiên cứu, đồng thời nói thêm rằng thành phố cần tìm thêm nguồn lực để giải quyết những lo ngại về công bằng.

“Công việc này nên được cung cấp nguồn lực thích hợp. Nếu chúng tôi không thể tìm ra cách kiếm tiền trong ngân sách của mình, chúng tôi cần phải tìm ra nó, ”Nghị viên Maya Esparza nói.

Đầu năm nay, ngân sách của thị trưởng đã được phê duyệt hạn hẹp, ngay cả khi một số thành viên hội đồng, bao gồm cả Esparza, chỉ trích nó, cho rằng nó không đi đủ xa để giải quyết sự bất bình đẳng về chủng tộc và kinh tế của thành phố.

Các cử tri bất đồng, Esparza, và các Ủy viên Hội đồng Raul Peralez, Sergio Jimenez, Magdalena Carrasco và Sylvia Arenas - tất cả đều là người gốc Latinh - cho biết ngân sách của thị trưởng không đủ xa để đáp ứng nhu cầu của các cộng đồng nghèo nhất và không được phục vụ tốt nhất của thành phố, mặc dù ý tưởng của thị trưởng về việc thực hiện một "màn hình công bằng" có thể phân bổ vốn cho các khu vực có nhu cầu kinh tế lớn nhất. Thay vào đó, các ủy viên hội đồng đề xuất thành lập quỹ cổ phần 500,000 đô la, sẽ phân phối tiền theo nhu cầu chứ không phải bằng nhau trên tất cả các quận.

“Chúng tôi có một sự đầu tư thiếu lịch sử vào cộng đồng của mình. Vì vậy, công bằng, không chỉ là san bằng sân chơi, mà còn là đảm bảo rằng các con tôi được an toàn và chúng có cơ hội thành công ở một trong những thành phố giàu có nhất trên thế giới, ”Carrasco nói thêm trong buổi nghiên cứu hôm thứ Sáu.

Trong khi bình luận về sự cần thiết của nhiều nguồn lực hơn, Esparza bày tỏ lo ngại rằng cô không được nói với các thành viên hội đồng sẽ có cơ hội để nói. Bà nói thêm rằng thành phố cần di chuyển nhanh hơn trong việc tìm kiếm tiền để giải quyết bất bình đẳng ở các khu vực kinh tế khó khăn, như ở Quận 7.

Esparza nói: “Chúng tôi được yêu cầu không được nói chuyện hôm nay. “Tôi không biết liệu tất cả 12 người chúng tôi - hay chỉ XNUMX người chúng tôi được nói như vậy - nhưng điều đó khiến tôi lo ngại. Tôi đã được yêu cầu là một phần của cuộc họp giao ban này là không mong đợi sẽ không có bất kỳ cuộc trò chuyện, thảo luận hoặc câu hỏi nào.

“Tôi nghĩ rằng chúng tôi cần một đối tác trong công việc này vì có một hệ thống phân cấp liên quan,” Esparza nói thêm. "Tôi không muốn làm chậm công việc của chúng tôi về vốn chủ sở hữu."

Hội đồng thành phố sẽ tổ chức một phiên nghiên cứu khác về vốn chủ sở hữu vào đầu năm tới.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.