Ngoại trưởng California chính thức phản đối Dự luật C của Santa Clara

Bộ trưởng Ngoại giao California, Alex Padilla, đã nhảy vào chính trị địa phương trong tuần này, nhận vị trí phản đối một biện pháp bỏ phiếu sắp tới sẽ giảm một nửa số khu vực bỏ phiếu ở Santa Clara.

Dự luật C sẽ được đưa ra bỏ phiếu vào ngày 3 tháng 2020 và sẽ hỏi người dân xem họ có muốn giữ thành phố tách thành sáu quận trong cuộc bầu cử tháng XNUMX năm XNUMX hay không, nhưng sau đó sẽ thay đổi thành ba quận đang diễn ra. Biện pháp này đã gây chia rẽ ở thành phố South Bay khi những người ủng hộ nói rằng nó sẽ mang lại cho người dân nhiều quyền đại diện hơn, và những người phản đối cho rằng nó sẽ làm loãng phiếu bầu của một số cư dân, đặc biệt là người da màu.

Biện pháp này có nguy cơ làm loãng sức mạnh bỏ phiếu của các cộng đồng đa dạng ở Santa Clara và hạn chế cơ hội bầu ra các đại diện mà họ lựa chọn như được kêu gọi trong Đạo luật Quyền bỏ phiếu, ông Mitch Padilla cho biết trong một tuyên bố sáng thứ Hai. Tôi đã kêu gọi cử tri Santa Clara bỏ phiếu KHÔNG cho Dự luật C và giữ quyền của tất cả các cộng đồng để có tiếng nói của họ ở tất cả các cấp chính quyền.

Biện pháp này là một chủ đề nóng trong những tuần gần đây, sau khi San Francisco 49ers và một số tổ chức nhân quyền đồng ý công khai để chống lại các biện pháp vào đầu tháng Hai.

Tuần trước, 49ers, cùng với cựu Nghị sĩ California Paul Fong, chính trị gia kỳ cựu Santa Clara Patricia Mahan và cựu Cảnh sát trưởng Mike Sellers đã thành lập một ủy ban, gọi là không trên C. 49ers đã chuyển hơn 317,000 đô la vào ủy ban trong nỗ lực để người dân bỏ phiếu không cho câu hỏi lá phiếu vào tháng tới.

Trong khi đó, các quan chức thành phố đã lên tiếng phản đối về sự tham gia của đội NFL và cáo buộc 49 cầu thủ đã vi phạm luật “Tiền đen tối” của thành phố khi không tiết lộ liệu đội có trả tiền cho một cuộc thăm dò qua điện thoại diễn ra trong thành phố vào tháng XNUMX hay không, Thư ký thành phố Hosam Haggag cho biết được “thiết kế chắc chắn để tác động và ảnh hưởng đến quyết định của cử tri” về vấn đề này.

Haggag cho biết tuần trước ông không có tài liệu bằng chứng rằng 49 người đứng sau cuộc thăm dò, nhưng ông đã nhận được "lời khuyên" về khả năng tham gia của nhóm. Ông từ chối giải thích hoặc cung cấp thêm thông tin về các mẹo.

Sắc lệnh Dark Money của thành phố ra lệnh rằng chi tiêu chính trị phải được báo cáo cho thành phố trong một khoảng thời gian nhất định. Bất cứ ai thực hiện cuộc thăm dò dư luận vào tháng 31 đã không báo cáo chi tiêu trước hạn chót ngày 2020 tháng XNUMX năm XNUMX, theo Haggag.

Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor nói với San José Spotlight rằng cô thấy khó hiểu rằng một đội bóng đá đang tiếp tục tham gia vào chính trị và quản trị thành phố địa phương bởi vì đó thực sự là Biện pháp C.

Nhưng phát ngôn viên của nhóm Rahul Chandhok cho biết đó là “nghĩa vụ công dân” của 49ers là chống lại Dự luật C vì nó “đe dọa tước quyền của các cộng đồng thiểu số và tước bỏ quyền đại diện bình đẳng của họ trong chính quyền địa phương của chúng tôi.”

Haggag cho biết thành phố sẽ chuyển cuộc thăm dò lên Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng và có khả năng sẽ tiến hành cuộc điều tra của riêng mình về việc 49ers hay No on C ủy ban có vi phạm bất kỳ luật nào hay không.

Cuộc bầu cử cấp quận ở Santa Clara

Câu hỏi xung quanh các khu vực bỏ phiếu của Santa Clara đã ở trong tình trạng lấp lửng kể từ năm 2017 khi thành phố bị một nhóm cư dân người Mỹ gốc Á kiện về hệ thống bầu cử rộng lớn từ lâu, trong đó cư dân bỏ phiếu cho mọi ứng cử viên.

Hệ thống đó, theo Thẩm phán Tòa án Tối cao Quận Santa Clara Thomas Kuhnle, làm loãng phiếu bầu thiểu số. Kuhnle đã ra lệnh tách thành phố thành sáu quận, được sử dụng vào năm 2018, khi người dân bầu Phó Thị trưởng Karen Hardy và Ủy viên Hội đồng Raj Chahal - người đầu tiên được bầu vào Hội đồng Thành phố Santa Clara trong nhiều thập kỷ.

Nhưng các nhà lãnh đạo thành phố cho biết lệnh của thẩm phán chỉ được áp dụng đến năm 2020 và người dân sẽ cần bỏ phiếu về một giải pháp lâu dài để thay đổi điều lệ của Santa Clara để phản ánh các cuộc bầu cử cấp quận. Vào năm 2018, người dân nói rất nhiều rằng họ muốn bầu cử theo quận, nhưng bác bỏ một biện pháp được thị trưởng và một số đồng minh của bà ủng hộ có thể chia thành phố thành hai quận.

Tháng XNUMX năm ngoái, một ủy ban gồm các đại diện do hội đồng chỉ định, được gọi là Ủy ban đánh giá điều lệ, đề nghị một cách tiếp cận ba huyện, trong đó cư dân của mỗi quận sẽ bỏ phiếu cho một ứng cử viên cứ sau hai năm.

Đó là biện pháp hiện đang bị phản đối bởi 49ers và Bộ trưởng Ngoại giao California.

Biện pháp Cv là kết quả của một khối lượng công việc khổng lồ của Ủy ban đánh giá điều lệ của chúng tôi, ông Lau Gillmor nói trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước. Đây sẽ trao cho Santa Clarans quyền bầu cử cho các ủy viên hội đồng của họ trong mỗi cuộc bầu cử và cho họ nhiều đại diện hơn ở mỗi quận so với hiện tại.

Nhưng một số người nói rằng việc giảm số quận xuống dưới sáu sẽ tiếp tục làm loãng số phiếu thiểu số, bao gồm Liên minh Luật châu Á, một phần của nhóm công tố để phản đối hệ thống bỏ phiếu lớn của thành phố vào năm 2017.

“Nói rõ hơn, nếu được thông qua, Dự luật C sẽ thể chế hóa các cuộc bầu cử phản dân chủ ở Santa Clara sẽ từ chối nhiều người trong cộng đồng đại diện bình đẳng trong Hội đồng Thành phố - một thực tế đã được các tòa án Quận Santa Clara khẳng định,” Richard Konda, Giám đốc điều hành của Liên minh Luật châu Á, cho biết trong một bức thư hồi đầu tháng yêu cầu 49 người tham gia vào việc đánh bại biện pháp này.

Konda cho biết ông đã viết thư thay mặt cho Mục sư Jethroe Moore II của Thung lũng San Jose-Silicon NAACP, Victor Garza của Hội nghị bàn tròn La Raza và cựu Nghị sĩ bang California Fong.

NAACP, La Raza và Liên minh Luật châu Á yêu cầu chúng tôi hỗ trợ trong cuộc chiến đánh bại Biện pháp C, để đảm bảo chúng tôi bảo vệ quyền dân sự và quyền bỏ phiếu của tất cả Santa Clarans, Phó Rahul Chandhok, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề công cộng và truyền thông chiến lược cho Đội NFL cho biết. Chúng tôi tự hào trả lời cuộc gọi của họ.

Thông báo của Padilla hôm thứ Hai lưu ý rằng ông không chỉ tham gia với những người đại diện bởi Liên minh Luật châu Á, mà cả cựu Dân biểu Mike Honda, Dân biểu Evan Low, Marc Berman, Ash Kalra và Nghị viên Santa Clara Raj Chahal, người đã bỏ phiếu chống lại việc đưa tùy chọn ba quận vào bỏ phiếu vào năm ngoái, phản đối biện pháp này.

Những người đang vận động cho biện pháp này bao gồm Gillmor, các thành viên Hội đồng Santa Clara Teresa O'Neill, Kathy Watanabe, Debi Davis, Kathy Almazol - người trong Ủy ban Xem xét Điều lệ - và Richard Wang, một chủ doanh nghiệp địa phương.

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo @JaniceBitters trên Twitter.