Hồ sơ chiến dịch tiết lộ các nhà tài trợ kể lại ở Thung lũng Silicon

Các CEO công nghệ và lãnh đạo doanh nghiệp là nguồn tài trợ chính đằng sau cuộc kiểm phiếu lại quốc hội đầy tranh cãi ở Thung lũng Silicon vào đầu năm nay.

Theo các báo cáo tài chính gần đây từ Count the Vote, một siêu PAC đã trực tiếp chi trả cho việc kiểm phiếu lại tại Khu vực Quốc hội số 16, dẫn đến việc Nghị viên Evan Low phải tham gia vòng bầu cử phụ vào tháng 11 với cựu Thị trưởng San Jose, Sam Liccardo. Danh tính các nhà tài trợ cho ủy ban hành động chính trị này đã được giữ kín — cho đến nay.

Nhà tài trợ lớn nhất cho Count the Vote là một PAC khác, Neighbors for Results, với số tiền 102,000 đô la. Neighbors for Results cũng đã chi 516,997 đô la để ủng hộ Liccardo trong cuộc bầu cử và nhà tài trợ lớn nhất của họ là tỷ phú kiêm cựu Thị trưởng thành phố New York Michael Bloomberg, người có mối quan hệ nhất định với Liccardo.

Người đóng góp cá nhân lớn nhất cho Đếm phiếu bầu là Christian Larsen, người đồng sáng lập công ty công nghệ tiền điện tử Ripple Labs, người đã đầu tư 100,000 USD vào siêu PAC.

Cựu Giám đốc điều hành NetApp Daniel Warmenhoven đã đầu tư 63,500 đô la vào Đếm phiếu bầu trong ba đợt. Anh ấy cũng đã đóng góp 50,000 đô la cho Neighbors for Results trước cuộc bầu cử sơ bộ.

Hai người đã đóng góp 2,500 đô la cho siêu PAC: Người đồng sáng lập Permit Power và Phó Chủ tịch Ủy ban Giao thông Đô thị Nick Josefowitz và một người tự nhận mình là “K Mcauliffe”, với người sử dụng lao động được liệt kê là “đang chờ xử lý”.

Jonathan Padilla cũng đóng góp 1,000 đô la. Padilla, người từng làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng của Liccardo và hoạt động chính trị tích cực trong giới Dân chủ ở Thung lũng Silicon, ban đầu đã yêu cầu kiểm phiếu lại vào tháng Tư. Vào thời điểm đó, ông viết rằng ông yêu cầu kiểm phiếu lại thay mặt cho Low, và Low phản đối bất kỳ sự liên hệ nào với Padilla hoặc việc kiểm phiếu lại. Low đã hòa với Giám sát viên Quận Santa Clara Joe Simitian trong cuộc bầu cử sơ bộ tháng Ba, và việc kiểm phiếu lại đã cho thấy Low có thêm một số phiếu bầu, dẫn đến việc Simitian phải thừa nhận thất bại . Liccardo đã nhiều lần phủ nhận bất kỳ sự liên hệ nào với yêu cầu kiểm phiếu lại của Padilla.

Người phát ngôn của chiến dịch tranh cử của ông Low cho biết việc kiểm phiếu lại là một “thủ đoạn bẩn thỉu” của ông Liccardo — việc kiểm phiếu lại đã tiêu tốn của chiến dịch ông Low 168,365 đô la, chủ yếu là phí luật sư, vì ông đã cố gắng ngăn chặn nó diễn ra. Chiến dịch này cũng còn khoản nợ chưa thanh toán 77,442 đô la với Tập đoàn Luật Elias liên quan đến việc kiểm phiếu lại.

Người phát ngôn nói với San José Spotlight: “Bây giờ rõ ràng là các nhà tài trợ tỷ phú của Liccardo đã tài trợ cho nó, điều này đã cản trở việc gây quỹ của chúng tôi và mang lại cho đảng Cộng hòa Trump một cuốn sách để tiếp tục phá hoại nền dân chủ của chúng tôi”.

Vào tháng 6, Low đã trình một dự luật lên Hội đồng lập pháp tiểu bang, yêu cầu kiểm phiếu lại tự động trong bất kỳ cuộc bầu cử toàn tiểu bang nào có chênh lệch dưới 25 phiếu hoặc 0.25% tổng số phiếu bầu, dựa trên các quy tắc kiểm phiếu lại tự động dành cho các cuộc bầu cử ở Quận Santa Clara. Dự luật hiện đang được chuyển đến Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện.

Chiến dịch của Liccardo đã chi ra 34,042 đô la chi phí liên quan đến việc kiểm phiếu lại, chủ yếu là phí pháp lý và có 36,160 đô la nợ đọng đối với Nhóm Pháp lý Kaufman.

Gil Rubinstein, người phát ngôn cho chiến dịch tranh cử của Liccardo, cho biết sự ủng hộ của Liccardo đối với việc kiểm phiếu lại tự động do nhà nước tài trợ rõ ràng hơn so với Low. Ông dẫn chứng một bài báo mà Liccardo viết hồi tháng Tư, trong đó ông nói rằng ông ủng hộ việc kiểm phiếu lại tự động trong các cuộc bầu cử sít sao để cải thiện lòng tin của công chúng và giới hạn thời gian 24 giờ cho tất cả các khoản quyên góp cho các PAC, điều mà ông cho rằng sẽ làm cho các ủy ban này minh bạch hơn.

Rubinstein nói với San José Spotlight: “Evan ủng hộ việc kể lại khi nó không ảnh hưởng đến cuộc đua của anh ấy, phản đối việc kể lại khi nó ảnh hưởng đến cuộc đua của anh ấy, sau đó ủng hộ chúng một lần nữa khi anh ấy lọt vào danh sách chung cuộc với 5 phiếu bầu. “Trong thời điểm có quá nhiều kẻ cơ hội chính trị nghi ngờ về thủ tục bầu cử, việc áp dụng quy trình kiểm phiếu lại tự động sẽ giúp củng cố niềm tin vào quy trình dân chủ này.”

Dựa trên chi tiêu của Kiểm phiếu, chi phí kiểm phiếu lại lên tới $219,000 trên khắp các quận Santa Clara và San Mateo. Ước tính chi phí ban đầu của cả hai quận là 12,000 USD mỗi ngày, nhưng chi phí đã giảm dần theo thời gian.

Theo Trợ lý Giám đốc Bầu cử Quận San Mateo, Jim Irizarry, quận tính phí 12,000 USD mỗi ngày bắt đầu từ ngày 12 tháng 2,500, nhưng chi phí đó đã giảm xuống còn 26 USD mỗi ngày vào ngày 111,000 tháng 108,000 sau khi quá trình kiểm phiếu lại bằng máy hoàn tất. Theo chi tiêu của Bá tước Bầu cử, Quận San Mateo đã nhận được XNUMX đô la cho cuộc kiểm phiếu lại và Quận Santa Clara nhận được XNUMX đô la.

Count the Vote cũng đã chi 49,000 USD phí pháp lý, với séc sẽ được chuyển đến Công ty Luật Sutton và Rutan & Tucker. Thủ quỹ của ủy ban Jim Sutton là đối tác của cả hai. Trong số các khoản phí đó, 6,000 USD được trao cho Matthew Alvarez, thủ quỹ của Neighbors for Results và là đối tác của Rutan & Tucker.

Vui lòng liên hệ với B. Sakura Cannestra qua địa chỉ email [email protected] hoặc @SakuCannestra trên Twitter (trước đây gọi là X).