Hồ sơ chiến dịch tiết lộ các nhà tài trợ kể lại ở Thung lũng Silicon

Các CEO công nghệ và lãnh đạo doanh nghiệp là nguồn tài trợ chính đằng sau cuộc kiểm phiếu lại quốc hội đầy tranh cãi ở Thung lũng Silicon vào đầu năm nay.

Đó là theo hồ sơ chiến dịch gần đây từ Count the Vote, siêu PAC thanh toán trực tiếp cho Quốc Hội Quận 16 kể lại đã đưa Nghị sĩ Evan Low đến một dòng chảy tháng 11 cuộc bầu cử với cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo. Các nhà tài trợ cho ủy ban hành động chính trị đã được giấu kín - cho đến tận bây giờ.

Người đóng góp lớn nhất cho Đếm phiếu bầu là một PAC khác, Hàng xóm cho kết quả, đã mang lại 102,000 đô la. Neighbors for Results cũng đã chi 516,997 đô la để hỗ trợ Liccardo trong cuộc bầu cử và nhà tài trợ lớn nhất của nó là tỷ phú và cựu Thị trưởng Thành phố New York Michael Bloomberg, người mà Liccardo làm việc cùng. chia sẻ một số lịch sử.

Người đóng góp cá nhân lớn nhất cho Đếm phiếu bầu là Christian Larsen, người đồng sáng lập công ty công nghệ tiền điện tử Ripple Labs, người đã đầu tư 100,000 USD vào siêu PAC.

Cựu Giám đốc điều hành NetApp Daniel Warmenhoven đã đầu tư 63,500 đô la vào Đếm phiếu bầu trong ba đợt. Anh ấy cũng đã đóng góp 50,000 đô la cho Neighbors for Results trước cuộc bầu cử sơ bộ.

Hai người đã đóng góp 2,500 đô la cho siêu PAC: Người đồng sáng lập Permit Power và Phó Chủ tịch Ủy ban Giao thông Đô thị Nick Josefowitz và một người tự nhận mình là “K Mcauliffe”, với người sử dụng lao động được liệt kê là “đang chờ xử lý”.

Jonathan Padilla cũng đóng góp 1,000 USD. Padilla, người trước đây làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng của Liccardo và đã hoạt động chính trị trong giới Dân chủ ở Thung lũng Silicon, ban đầu yêu cầu kiểm phiếu lại vào tháng Tư. Vào thời điểm đó, anh ta viết rằng anh ta thay mặt Low yêu cầu kể lại và Low phản đối bất kỳ mối liên hệ nào với Padilla hoặc việc kể lại. Low đã hòa với Giám sát viên Quận Santa Clara Joe Simitian trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng XNUMX, và cuộc kiểm phiếu lại đã mang lại thêm một số phiếu bầu cho Low, dẫn đầu Simitian thừa nhận. Liccardo đã nhiều lần phủ nhận mọi mối liên hệ với yêu cầu kể lại của Padilla.

Người phát ngôn của chiến dịch của Low cho biết việc kiểm phiếu lại là một “trò lừa bẩn thỉu” của Liccardo - việc kiểm phiếu lại khiến chiến dịch của Low tốn 168,365 USD, chủ yếu là phí pháp lý, vì anh ta đã cố gắng ngăn chặn nó từ việc tiếp tục. Chiến dịch này còn có khoản nợ 77,442 USD đối với Tập đoàn Luật Elias liên quan đến việc kiểm phiếu lại.

Người phát ngôn nói với San José Spotlight: “Bây giờ rõ ràng là các nhà tài trợ tỷ phú của Liccardo đã tài trợ cho nó, điều này đã cản trở việc gây quỹ của chúng tôi và mang lại cho đảng Cộng hòa Trump một cuốn sách để tiếp tục phá hoại nền dân chủ của chúng tôi”.

Thấp giới thiệu một hóa đơn lên Quốc hội tiểu bang vào tháng 25 sẽ yêu cầu kiểm phiếu lại tự động trong bất kỳ cuộc bầu cử nào trên toàn tiểu bang với tỷ lệ chênh lệch dưới 0.25 phiếu bầu hoặc XNUMX% số phiếu bầu, dựa trên các quy tắc kiểm phiếu lại tự động cho các cuộc bầu cử ở Quận Santa Clara. Dự luật hiện đang được chuyển đến Ủy ban Thẩm định Thượng viện.

Chiến dịch của Liccardo đã chi ra 34,042 đô la chi phí liên quan đến việc kiểm phiếu lại, chủ yếu là phí pháp lý và có 36,160 đô la nợ đọng đối với Nhóm Pháp lý Kaufman.

Gil Rubinstein, người phát ngôn cho chiến dịch của Liccardo, cho biết sự ủng hộ của Liccardo đối với việc kiểm phiếu tự động do nhà nước tài trợ đã rõ ràng hơn so với Low. Anh ấy chỉ vào một bài viết của Liccardo đã viết vào tháng 24, khi ông nói rằng ông ủng hộ việc tự động kiểm phiếu lại trong các cuộc bầu cử sát nút để cải thiện lòng tin của công chúng và giới hạn thời gian XNUMX giờ đối với tất cả các khoản quyên góp cho PAC, điều mà ông cho rằng sẽ làm cho các ủy ban minh bạch hơn.

Rubinstein nói với San José Spotlight: “Evan ủng hộ việc kể lại khi nó không ảnh hưởng đến cuộc đua của anh ấy, phản đối việc kể lại khi nó ảnh hưởng đến cuộc đua của anh ấy, sau đó ủng hộ chúng một lần nữa khi anh ấy lọt vào danh sách chung cuộc với 5 phiếu bầu. “Trong thời điểm có quá nhiều kẻ cơ hội chính trị nghi ngờ về thủ tục bầu cử, việc áp dụng quy trình kiểm phiếu lại tự động sẽ giúp củng cố niềm tin vào quy trình dân chủ này.”

Dựa trên chi tiêu của Kiểm phiếu, chi phí kiểm phiếu lại lên tới $219,000 trên khắp các quận Santa Clara và San Mateo. Ước tính chi phí ban đầu của cả hai quận là 12,000 USD mỗi ngày, nhưng chi phí đã giảm dần theo thời gian.

Theo Trợ lý Giám đốc Bầu cử Quận San Mateo, Jim Irizarry, quận tính phí 12,000 USD mỗi ngày bắt đầu từ ngày 12 tháng 2,500, nhưng chi phí đó đã giảm xuống còn 26 USD mỗi ngày vào ngày 111,000 tháng 108,000 sau khi quá trình kiểm phiếu lại bằng máy hoàn tất. Theo chi tiêu của Bá tước Bầu cử, Quận San Mateo đã nhận được XNUMX đô la cho cuộc kiểm phiếu lại và Quận Santa Clara nhận được XNUMX đô la.

Count the Vote cũng đã chi 49,000 USD phí pháp lý, với séc sẽ được chuyển đến Công ty Luật Sutton và Rutan & Tucker. Thủ quỹ của ủy ban Jim Sutton là đối tác của cả hai. Trong số các khoản phí đó, 6,000 USD được trao cho Matthew Alvarez, thủ quỹ của Neighbors for Results và là đối tác của Rutan & Tucker.

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.