Các ứng cử viên nói rằng Hội đồng Thành phố Santa Clara được thiểu số đại diện
Các ứng cử viên Hội đồng Thành phố Santa Clara tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX, để tố cáo những gì họ nói là phân biệt chủng tộc có hệ thống trong các cuộc bầu cử thành phố.

Chỉ 45% cư dân Santa Clara là người da trắng, theo điều tra dân số năm 2010. Tuy nhiên, trong số sáu ghế của Hội đồng thành phố, một thị trưởng và một phó thị trưởng, chỉ có một ủy viên hội đồng không phải là người da trắng.

“Chúng tôi đang ở một thành phố đa số thiểu số và không có một ủy viên hội đồng da màu, thiểu số, trong thời gian dài - đó là một sự ô nhục đối với toàn thể cộng đồng của chúng tôi,” Ủy viên Hội đồng Santa Clara Raj Chahal nói.

Năm 2018, Chahal trở thành ứng cử viên thiểu số đầu tiên trong nhiều thập kỷ được bầu vào Hội đồng Thành phố Santa Clara. Điều này xảy ra sau khi một thẩm phán ra lệnh cho thành phố chuyển sang hệ thống huyện vì nó đã bị phát hiện vi phạm Đạo luật Quyền của Cử tri California thông qua một vụ kiện của Liên minh Luật Châu Á.

Vào thứ Tư, bốn ứng cử viên Hội đồng Thành phố - Harbir Bhatia, Kevin Park, Suds Jain và Anthony Becker - đã tổ chức một cuộc họp báo chung trên Zoom và Facebook Live để truyền tải thông điệp rằng Santa Clara cần nhiều lãnh đạo thiểu số hơn.

Các ứng cử viên cho biết cuộc họp báo không phải là một phản hồi trực tiếp về một sự kiện gần đây mà được đưa ra để giải quyết một vấn đề dài và đang diễn ra.

Có bốn ghế trong Hội đồng Thành phố Santa Clara cho cuộc bầu cử vào tháng Mười Một. Bhatia cho biết XNUMX trong số XNUMX ứng cử viên là người thiểu số.

“Đây là cuộc bầu cử quan trọng nhất trong lịch sử của thành phố,” Wesley Mukoyama, một nhà vận động nhân quyền và một giám đốc điều hành dịch vụ cấp cao đã nghỉ hưu cho biết. "Nếu chúng tôi mất bốn ứng cử viên, nó sẽ quay trở lại bỏ phiếu lớn."

Bhatia cho biết thêm ít nhất hai ứng cử viên thiểu số phải giành được trong số bốn ghế có sẵn để mang lại sự thay đổi họ muốn.

Một trở ngại mà các ứng viên cho biết họ phải vượt qua là sự xác nhận từ các cơ quan bên thứ ba, những người chỉ ủng hộ các ứng cử viên da trắng và tạo ra sự phân biệt chủng tộc có hệ thống.

“Tôi nhìn ra một ngày đẹp trời trong trẻo như vậy. Tôi biết chúng tôi có hỏa hoạn trên đồi nhưng đồng thời, thành phố này luôn cháy ”, Park nói. “Và thật sự rất buồn vào những ngày như hôm nay, cảnh quan của các dân tộc thiểu số vẫn còn rất mịt mờ và rất tối tăm.”

Vấn đề này lại nổi lên vào tháng XNUMX khi Đo C không thành công để cử tri chấp thuận giảm số lượng quận hội đồng từ sáu xuống ba.

“Những gì chúng tôi đang thấy là mọi người dường như không nhận ra rằng có một vấn đề mang tính hệ thống trong thành phố của chúng tôi, và đây không phải là lần đầu tiên - nó đã được 70 năm rồi,” Bhatia nói với San José Spotlight. “Chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi thực sự cần phải tìm một cách rõ ràng để giải thích và trình bày các nền tảng của mình nhưng cũng nói về sự phân biệt cơ bản về quyền lực.”

Bà nói thêm việc có "một khối" trong Tòa thị chính liên tục bổ nhiệm các ứng cử viên ủng hộ ý tưởng và chính sách của họ là không công bằng, đặc biệt khi các thành viên hội đồng mới có xu hướng là người da trắng. Điều tra dân số năm 2010 cho biết người châu Á chiếm 37% trong tổng số hơn 115,000 dân số của Santa Clara.

“Chúng tôi sẽ thay đổi thành phố này bất kể theo cách nào, bất kể như thế nào, bởi vì tôi có một thông điệp cho bà Gillmor và đa số bà,“ Thời gian của bạn đã hết, ”Becker nói.

Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Liên lạc với Luke Johnson tại [email được bảo vệ] và theo dõi @Scoop_Johnson trên Twitter.

 

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận