Các ủy viên San Jose bị che mắt bởi các cuộc tấn công thủ tục

Công việc của Ủy ban Xét duyệt Hiến chương San Jose khiến ba ủy viên khó chịu, những người đặt câu hỏi liệu tiếng nói của họ có được lắng nghe hay không.

Vòng khuyến nghị mới nhất liên quan đến biến đổi khí hậu và cải cách cảnh sát đã trở nên gây tranh cãi, khi một tiểu ban bao gồm Ủy viên Magnolia Segol và các Ủy viên có liên kết tiến bộ Veronica Amador và Maria Fuentes gặp trở ngại khi làm việc với nhóm 23 thành viên.

Segol nói với San José Spotlight: “Tất cả chúng tôi đã quyên góp 11 tháng trong cuộc đời mình. “Những trở ngại về thủ tục liên tục ném vào chúng tôi. Có những nỗ lực liên tục để ngăn chặn việc thành lập một ủy ban biến đổi khí hậu và ngăn chúng tôi đưa ra đề xuất cho một ủy ban cảnh sát như Oakland, San Francisco và Los Angeles đều có. Sự giám sát mạnh mẽ hơn của cảnh sát là điều mà công chúng yêu cầu trong các cuộc biểu tình của George Floyd và hiện đang yêu cầu ”.

Snag mới nhất? Một cuộc bỏ phiếu vào ngày 1 tháng 14 liên quan đến Ban Vận động Công bằng và Thực tiễn Chính trị của thành phố, là một bổ sung vào phút cuối cho chương trình nghị sự. Một cuộc bỏ phiếu đồng ý sẽ trao cho BFCPP một nhiệm vụ rõ ràng hơn để điều tra và xác định việc tước quyền phân biệt chủng tộc. Thay vào đó, Segol và các ủy viên khác muốn Văn phòng Công bằng chủng tộc của thành phố xem xét vấn đề này. Cuộc bỏ phiếu không thành công từ 5 đến XNUMX.

Các đồng minh của Segol tuyên bố mục chương trình nghị sự vào phút chót được thiết kế để phân bổ thời gian và phản hồi ngoài cuộc thảo luận về giám sát của cảnh sát và biến đổi khí hậu. Thành phố và các ủy viên khác duy trì cuộc bỏ phiếu là kết quả của cuộc thảo luận trước đó về BFCPP.

Amador nói với San José Spotlight rằng việc ném các mục vào phút chót sẽ hạn chế khả năng thảo luận sâu sắc và có ý nghĩa của ủy ban.

“Công việc này không chỉ có một mình chúng tôi là các ủy viên. Cô nói.

Nhiều khoanh vùng

Đây không phải là lần đầu tiên ủy ban gặp rắc rối trong việc áp dụng định hướng chính sách. Vào tháng Chín, Giám đốc Thành phố Jennifer Maguire khuyên nên để các vấn đề chính sách cho thành phố Tái tưởng tượng Ủy ban Cố vấn Cộng đồng An toàn Công cộng, một nhóm gồm 46 thành viên gồm các nhà lãnh đạo từ các nhóm hoạt động và phi lợi nhuận khác nhau có nhiệm vụ chính là đối phó với việc cải tổ và giám sát của cảnh sát. Maguire đưa ra ý kiến ​​của mình trong một bức thư gửi tới ủy ban, trong đó cảnh báo các thành viên của nó không nên làm những công việc thừa cùng với ủy ban Reimagining.

Segol, người đứng đầu một tiểu ban về trách nhiệm giải trình, bao gồm, chính sách và luật thành phố, trước đây đã nói với San José Spotlight rằng bức thư là một "cú sốc." Cô ấy tuyên bố Maguire đã không hỏi ý kiến ​​cô ấy hoặc ủy ban trước khi gửi bức thư.

Ủy ban Xem xét Điều lệ hình thành vào tháng 2020 năm XNUMX sau khi phẫn nộ về một đề xuất Sáng kiến ​​"thị trưởng mạnh mẽ" do Thị trưởng Sam Liccardo dẫn đầu. Sáng kiến ​​này sẽ trao cho thị trưởng nhiều quyền điều hành hơn, bao gồm cả việc thuê và sa thải các trưởng bộ phận mà không cần tham khảo ý kiến ​​của người quản lý thành phố. Ủy ban đã đưa ra một số khuyến nghị, bao gồm thay đổi cuộc bầu cử thị trưởng cho các năm bầu cử tổng thống và trao quyền lực chung cho thị trưởng và Hội đồng thành phố trong bổ nhiệm một người quản lý thành phố.

Cuối tháng trước, một bản ghi nhớ do Phó Thị trưởng Chappie Jones và Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez đồng tác giả đã thúc giục ủy ban tiếp tục tập trung vào các mục tiêu ban đầu của mình — quyết định xem liệu bầu cử thị trưởng nên phù hợp với cuộc bầu cử tổng thống và nếu thị trưởng nên được cấp nhiều quyền điều hành hơn—Và không đi lạc vào các chủ đề khác.

Giống như nhận xét của người quản lý thành phố, hai ủy viên hội đồng đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ các nhà hoạt động cải cách ủng hộ cảnh sát và người dân. Bản ghi nhớ đã chết trong một ủy ban thành phố.

Fuentes nói với San José Spotlight: “Chúng tôi cố gắng hết sức và dành nhiều thời gian và hàng giờ để tổng hợp các đề xuất. “Về tổng thể, lẽ ra phải là một quá trình dân chủ hơn nhiều.”

Phạm vi của Ủy ban Đánh giá Hiến chương đã mở rộng trong vài tháng qua, bằng chứng là số lượng bài thuyết trình mà Ủy ban nhận được — mọi thứ từ giám sát của cảnh sát đến biến đổi khí hậu. Một số ủy viên cho rằng ủy ban có nhiệm vụ đề xuất các khuyến nghị khác có thể cải thiện điều lệ thành phố.

Khi ngày thông qua các khuyến nghị của ủy ban sắp đến gần, Segol, Amador và Fuentes hy vọng các đề xuất của họ cũng sẽ được lắng nghe.

Segol nói: “Đó chỉ là một phần nhỏ trong số các rào cản về thủ tục được ném vào tiểu ban giám sát của cảnh sát. “Bây giờ chúng tôi lo lắng rằng các khuyến nghị cuối cùng của chúng tôi với Hội đồng Thành phố sẽ được soạn thảo bằng những từ ngữ không phải của chúng tôi.”

Các khuyến nghị của Ủy ban Xét duyệt Hiến chương dự kiến ​​sẽ được Hội đồng Thành phố đầy đủ tiếp thu vào ngày 14 tháng XNUMX. Nếu được hội đồng thông qua, cử tri phải chấp thuận mọi thay đổi được đề nghị đối với hiến chương thành phố.

Cuộc họp tiếp theo của Ủy ban Đánh giá Điều lệ là ngày 15 tháng XNUMX. Để tìm hiểu thêm về cách bạn có thể xem và tham gia, hãy nhấp vào tại đây.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.