Các trường hợp chăm sóc trẻ em tại Hạt Santa Clara phức tạp do coronavirus

Che chở tại chỗ không dễ dàng với bất cứ ai. Nhưng đối với những người chia sẻ quyền nuôi con của họ, vấn đề trở nên trầm trọng hơn.

Xa cách xã hội đã làm cho các nhiệm vụ tầm thường như mua sắm tạp hóa trở nên khó khăn hơn. Tất cả mọi thứ ngoại trừ các doanh nghiệp thiết yếu đã đóng sập cửa của họ, vì vậy những nỗ lực xã hội như đi uống với bạn bè hoặc bữa tối chủ nhật tại nhà hàng yêu thích của bạn là không cần thiết.

Mặc dù bất tiện, những thất bại đó nhạt so với hậu cần của việc phải lội qua hệ thống tòa án nếu tình huống của con bạn cần được xem xét đặc biệt.

Theo Tòa án Tối cao Hạt Santa Clara, Đại (CO), đại dịch COVID-19 không phải là lý do để từ chối việc thăm viếng hoặc thời gian làm cha mẹ. Cũng không yêu cầu nơi trú ẩn tại nhà biện minh, tự nó, từ chối thăm viếng hoặc thời gian làm cha mẹ.

Tuy nhiên, trẻ em có các vấn đề về hô hấp có nguy cơ nhiễm COVID-19 cao hơn. Theo chính sách của tòa án, việc nhận được sự cân nhắc đặc biệt - chẳng hạn như sắp xếp lại quyền giám hộ chung cho trẻ em có vấn đề về hô hấp hoặc khi cha hoặc mẹ bị gia tăng phơi nhiễm - cần phải có lệnh khẩn cấp. Tòa án gia đình mở cửa để xét xử các vấn đề khẩn cấp, chẳng hạn như những vấn đề liên quan đến cáo buộc rằng sức khỏe hoặc sự an toàn của một đứa trẻ đang gặp nguy hiểm hoặc trong các tình huống lạm dụng gia đình. Mặc dù các bậc cha mẹ vẫn có thể yêu cầu xem xét các tình huống khẩn cấp, nhưng tòa án đã hoãn tất cả các phiên xét xử ban đầu dự kiến ​​từ ngày 17 tháng 29 đến ngày 90 tháng XNUMX XNUMX ngày.

“Các nhân viên tư pháp luôn sẵn sàng xem xét tất cả các yêu cầu và sẽ xác định xem trường hợp khẩn cấp có tồn tại hay không và liệu một phiên điều trần có nên được thiết lập trên thông báo rút gọn hay không”, Benjamin Rada, người phát ngôn của tòa án, nói với San Jose Spotlight trong một email. "Những quyết định này được đưa ra trên cơ sở từng trường hợp cụ thể."

Rachel McKenzie, luật sư quản lý tại Dự án ProBono, một nhóm có trụ sở tại New Orleans cung cấp dịch vụ pháp lý cho người nghèo và người già trong các vụ kiện giam giữ, cho biết mặc dù đã có một số nhầm lẫn trên đường đi - những hiểu lầm về việc tòa án được mở hay nơi trú ẩn trật tự tại chỗ ảnh hưởng đến các trường hợp - mọi người đang làm việc để đảm bảo an toàn cho trẻ em.

McKenzie nói với San Jose Spotlight: “Nó giống như những gì Indiana Jones nói, 'Chúng tôi đang hoàn thiện nó khi chúng tôi đang tiến hành'. “Tất cả chúng tôi đã bị buộc phải tranh giành. Một điều may mắn mà chúng tôi đã phát hiện ra là công nghệ này… thực sự rất hữu ích. ”

Vì tòa án đang cố gắng duy trì các thỏa thuận về quyền nuôi con trong trường hợp khẩn cấp, các quan chức tòa án đang khuyến khích các bậc cha mẹ đặt phòng mà không liên quan đến tòa án bất cứ khi nào có thể, McKenzie nói. Mặc dù công nghệ như Zoom, Facetime và Skype cho phép cha mẹ có được các hình thức truy cập phi truyền thống, nhưng không phải ai cũng có quyền truy cập WiFi, làm phức tạp vấn đề.

Và vẫn sẽ có những người không đồng ý với đánh giá của tòa án về vụ kiện của họ.

Đôi khi mọi người trở nên quấn quýt vì không thích cha mẹ kia, họ bị cuốn theo lệnh của tòa án thay vì muốn làm những gì vì lợi ích tốt nhất của đứa trẻ, Mitch McKenzie nói. Vấn đề, khi bạn bắt đầu, đó là tất cả chúng ta cần nhận ra mỗi thẩm phán là một con người, giống như chúng ta và mỗi thẩm phán đang xác định thế nào là một trường hợp khẩn cấp, giống như chúng ta sẽ làm.

Andrew Cain, luật sư chỉ đạo tại Bênh vực Pháp lý cho Trẻ em & Thanh niên, cho biết không chỉ các trường hợp được chia sẻ quyền nuôi con đang ảnh hưởng đến trẻ em. Các nhánh khác của tòa án đang bị buộc phải điều hướng làm thế nào để vận động tốt nhất cho thanh thiếu niên trong đại dịch coronavirus.

Văn phòng của Cain giao dịch chủ yếu với trẻ em là nạn nhân bạo lực gia đình hoặc thanh thiếu niên có con. Mặc dù anh ta không biết vấn đề quyền nuôi con là một vấn đề phổ biến trong vụ dịch COVID-19, nhưng việc có được một bức tranh chính xác về tình hình là khó khăn vì những trường hợp đó được lan truyền trên hệ thống pháp lý.

Một bức tranh rõ ràng về các vấn đề xung quanh quyền nuôi con và thăm viếng và cuộc khủng hoảng ảnh hưởng đến quyền nuôi con trong mọi tình huống là không dễ dàng. Làm thế nào các gia đình đang bị buộc phải chịu hậu quả của cuộc khủng hoảng này là khó khăn để xử lý, ông Cain nói. Làm thế nào chúng ta hỗ trợ trẻ em và duy trì các mối quan hệ gia đình và đảm bảo một môi trường ổn định? Mỗi hệ thống tòa án có một vai trò khác nhau.

Mặc dù có một số trục trặc, tòa án đang xử lý tốt các vấn đề về quyền nuôi con, McKenzie nói, phần lớn là do cha mẹ làm việc để điều chỉnh cho phù hợp.

“Bạn sẽ ngạc nhiên về việc mọi người tôn trọng hệ thống như thế nào,” cô nói. “Không quan trọng nền văn hóa nào, nhóm tuổi nào, độ tuổi của đứa trẻ, nhóm kinh tế xã hội nào - mọi người có cùng mối quan tâm, và các thẩm phán và tòa án hiểu điều đó.”

Liên lạc với David Alexander tại [email được bảo vệ].