CẬP NHẬT: San Jose công bố email của thị trưởng về nhóm vận động chính sách

San Jose sẽ công bố các email liên quan đến nhóm vận động phi lợi nhuận của Thị trưởng Sam Liccardo sau khi giữ lại hồ sơ trong một năm.

Hội đồng thành phố đã bỏ phiếu nhất trí hôm thứ Ba để chấp thuận kháng cáo của San José Spotlight sau khi Liccardo vận động cho việc phát hành hồ sơ. San Jose cũng đang xem xét thay đổi các quy tắc của mình để làm rõ hơn quy trình kháng cáo yêu cầu hồ sơ công khai.

Cuộc chiến giành hồ sơ kéo dài hàng năm của San José Spotlight đã vạch trần một lỗ hổng trong chính sách kháng cáo của thành phố, trong đó các cơ quan chính phủ có nhiệm vụ điều tra hồ sơ công khai yêu cầu kháng cáo bị cấm xem xét các email do bị cáo buộc là đặc quyền của luật sư-khách hàng.

Ramona Giwargis, đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của San José Spotlight cho biết: “Cuộc chiến này đã kéo dài một năm và công chúng xứng đáng được xem những email này làm sáng tỏ nhóm phi lợi nhuận của thị trưởng. “Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh cho các hồ sơ được giữ lại không đúng cách để đảm bảo San Joseans biết những gì chính phủ của họ đang làm sau những cánh cửa đóng kín và các nguồn lực công đang được sử dụng như thế nào.”

Nghị viên David Cohen cho biết quyết định này sẽ không tạo tiền lệ cho tất cả các tài liệu đặc quyền của luật sư-khách hàng.

“Tôi nghĩ điều quan trọng là phải bảo mật thông tin đó cho hội đồng,” Cohen nói tại cuộc họp.

San José Spotlight đã nộp đơn yêu cầu hồ sơ công khai vào tháng XNUMX năm ngoái về các thông tin liên lạc từ Liccardo và nhân viên của anh ta liên quan đến Giải pháp San Jose—Được gọi là Thung lũng Silicon Giải pháp. Tổ chức, được thành lập bởi thị trưởng vào tháng Hai năm ngoái, là một tổ chức vận động cố gắng định hình chính sách công. Thành phố từ chối quyền truy cập của San José Spotlight đối với tất cả các liên lạc tuyên bố rằng họ phải tuân theo đặc quyền của luật sư-khách hàng.

Tổ chức tin tức này kháng cáo quyết định đến hai hội đồng thành phố khác nhau — bao gồm cả một hội đồng quản trị độc lập, do công dân lãnh đạo. Nhưng cả hai cơ quan chính phủ đều cho biết họ bị trói tay, chuyển quyết định lên Hội đồng thành phố vì họ không thể xem xét các tài liệu. Thành phố chỉ phát hành một bản ghi tiết lộ ngày tháng, người gửi và người nhận các email bị giữ lại. Nhật ký bao gồm ba email giữa chánh văn phòng của Liccardo, Jim Reed, và luật sư thành phố. Tất cả các email được gửi và nhận vào một ngày trong tuần trong giờ làm việc.

Luật sư thành phố Nora Frimann cho biết chỉ có Hội đồng thành phố mới có thẩm quyền xem xét hồ sơ và từ bỏ mọi đặc quyền của luật sư-khách hàng.

Hội đồng thành phố đã không thảo luận về nội dung của các email tại cuộc họp. San Jose hiện đang tìm cách điều chỉnh ngôn ngữ trong các quy tắc của mình để hướng tất cả các hồ sơ công khai yêu cầu kháng cáo lên Hội đồng Thành phố nếu các tài liệu thuộc đặc quyền của luật sư-thân chủ.

Frimann cho biết luật tiểu bang không cho phép Hội đồng Thành phố phá bỏ các đặc quyền của mình bằng cách cho phép một cơ quan chính phủ khác xem xét các tài liệu được coi là đặc quyền của luật sư-khách hàng.

Một cuộc chiến kéo dài một năm

San José Spotlight lập luận các thông tin liên quan đến tổ chức phi lợi nhuận của thị trưởng là hồ sơ công khai. kiện thành phố và Liccardo về việc anh ta sử dụng email cá nhân để tiến hành kinh doanh thành phố.

Giải pháp Thung lũng Silicon đã vận động hành lang mạnh mẽ về một số vấn đề chính sách công — bao gồm tăng giá nước, phát triển kinh tế, chính sách nhà ở và mở lại các trường công lập. Nó đã tổ chức các sự kiện công cộng với các ứng cử viên chính trị nặng ký như Thượng nghị sĩ Alex Padilla và cựu ứng cử viên tổng thống Andrew Yang — với thị trưởng điều hành các cuộc thảo luận từ văn phòng Tòa thị chính của ông.

Sau khi thành phố đưa ra lời phủ nhận rộng rãi nói rằng các email này là tùy thuộc vào đặc quyền của luật sư-khách hàng vào tháng XNUMX năm ngoái, San José Spotlight kháng cáo quyết định tới Ủy ban Quy tắc và Chính phủ Mở của thành phố vào tháng Sáu. Ủy ban, không có thẩm quyền để xem xét các tài liệu, đã nhất trí bỏ phiếu chống lại lời khuyên của thành phố và ra lệnh cho San Jose tiến hành khám xét hồ sơ lần thứ hai và cung cấp một số chi tiết về việc giữ lại các email trong nhật ký đặc quyền.

San José Spotlight cũng nâng cao kháng nghị của mình lên Ban Vận động Công bằng và Thực tiễn Chính trị để xem xét độc lập. Hội đồng, mặc dù là một bước trong quá trình kháng cáo của thành phố, cũng không thể xem xét hồ sơ.

Các thành viên của cơ quan độc lập cho biết tại cuộc họp năm ngoái rằng kẽ hở rõ ràng trong các quy tắc của thành phố làm xói mòn lòng tin của công chúng. Hội đồng đã cử một luật sư bên ngoài để xem xét vấn đề, người này cho biết vấn đề có khả năng chỉ có thể được giải quyết tại tòa án - điều này rất tốn kém và mất thời gian.

David Loy, giám đốc pháp lý của First Amendment Coalition, cho biết việc miễn trừ đặc quyền của luật sư-khách hàng luôn là một thách thức trong các yêu cầu hồ sơ công khai. First Amendment Coalition là đồng nguyên đơn trong vụ kiện của San José Spotlight chống lại thành phố và Liccardo.

Loy nói với San José Spotlight: “Những trường hợp này có tính thực tế cao và phụ thuộc vào việc phân tích từng trường hợp, lưu ý rằng những đặc quyền đó chỉ bao gồm tư vấn pháp lý về kinh doanh thành phố trong trường hợp này. “Đặc quyền đó sẽ không được áp dụng nếu, vì bất kỳ lý do gì, luật sư thành phố đưa ra lời khuyên cho mọi người về cách điều hành một tổ chức tư nhân.”

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.