Luật súng của San Jose khiến các sĩ quan không rõ ràng về cách tiếp cận thực thi

Sở cảnh sát San Jose đang tranh luận về cách đào tạo các sĩ quan của mình để thực thi luật súng gây tranh cãi của thành phố.

Thông tin chi tiết xung quanh khóa đào tạo ban đầu của sở và các khóa bồi dưỡng tiếp theo chưa được chia sẻ công khai khi cảnh sát nỗ lực thực hiện Sắc lệnh Giảm Tác hại của Súng, có hiệu lực vào đầu năm nay.

“Giống như bất kỳ chương trình mới nào, nó có thể cần được đào tạo và củng cố nhiều lần để tăng cường thực thi đầy đủ,” Sgt. Jorge Garibay nói với San José Spotlight.

Luật đầu tiên thuộc loại này đã được các nhà lãnh đạo địa phương, bao gồm cả cựu Thị trưởng Sam Liccardo, ủng hộ và yêu cầu chủ sở hữu súng ở San Jose phải có bảo hiểm trách nhiệm pháp lý đối với trường hợp vô tình bắn vũ khí của họ. Nó cũng kêu gọi những người sở hữu súng trả một khoản phí hàng năm là 25 đô la cho một tổ chức phi lợi nhuận chưa được xác định danh tính để hỗ trợ các nguồn lực cho những người bị ảnh hưởng bởi tác hại của súng, đặc biệt là những người sống trong nhà có súng.

Khi cảnh sát chuẩn bị cho đợt huấn luyện thứ hai về việc thi hành luật, một số cư dân lo ngại rằng điều này sẽ chỉ tạo thêm trách nhiệm cho sở cảnh sát vốn đang chịu nhiều gánh nặng mà không làm giảm tác hại thực sự của súng.

“Các ưu tiên ở đâu? Ngôi nhà đang bốc cháy và các chính trị gia thành phố cũng như sở cảnh sát đang lo lắng về mái nhà,” Margaret Petros, giám đốc điều hành của Mothers Against Murder, nói với San José Spotlight.

Tổ chức của cô ủng hộ các gia đình nạn nhân bị sát hại và cô cho biết việc nhận được sự hỗ trợ của cảnh sát trong quá trình điều tra hoặc thu thập hồ sơ đã mất hàng giờ hoặc hàng ngày và cảnh sát thường cho rằng thiếu nhân sự là nguyên nhân chính dẫn đến sự chậm trễ.

Petros không đồng ý với cách thành phố ưu tiên những nơi mà cơ quan thực thi pháp luật cần chỉ đạo các nỗ lực của mình.

“Tôi đang cảm thấy trầm trọng hơn. Tôi nghĩ cảnh sát sẽ chú ý nhiều hơn đến luật này, bởi vì các ông chủ của họ tại tòa thị chính muốn điều này xảy ra,” Petros nói.

Các quan chức đã không nói công khai những trường hợp nào có thể khiến một quan chức hỏi về bảo hiểm của chủ sở hữu súng, nhưng Garibay lưu ý rằng các quan chức có toàn quyền quyết định khi thực thi các vi phạm và trích dẫn hành chính. Tuy nhiên, bộ vẫn chưa ban hành một trích dẫn nào.

Trong phán quyết ngày 13 tháng XNUMX, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Beth Labson Freeman bác bỏ những thách thức pháp lý chống lại sắc lệnh thành phố năm ngoái. Nhưng các nhóm nộp đơn thách thức có thể kháng cáo vì họ cho rằng luật pháp đặt tiền thân một cách sai lầm vào quyền hiến định để mang vũ khí.

Freeman cho biết thành phố “đã chứng minh rằng yêu cầu bảo hiểm phù hợp với truyền thống lịch sử của quốc gia”—một thanh do Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đặt ra cho các quy định mới về súng—và nó không vi phạm Tu chính án thứ hai.

Trong khi những người ủng hộ luật nói rằng các yêu cầu về bảo hiểm có thể khuyến khích chủ sở hữu súng nhiều hơn xử lý và cất giữ vũ khí của họ một cách an toàn, Petros không tin rằng nó sẽ có nhiều tác động.

“Làm thế nào điều này có thể thay đổi hoặc giảm thiểu bạo lực trong cộng đồng của chúng ta? Chúng tôi thực sự không biết,” cô nói.

Garibay cho biết “an toàn công cộng sẽ luôn được đặt lên hàng đầu” khi đề cập đến luật bảo hiểm súng đạn. Ông cũng cho biết SJPD chia sẻ trách nhiệm giáo dục cư dân về sắc lệnh mới và sẽ không mong đợi các sĩ quan ngay lập tức bắt đầu trích dẫn những người không có bảo hiểm súng.

Garibay nói với San José Spotlight: “Cũng như các loại luật khác, bộ cố gắng đạt được sự tuân thủ thông qua phương pháp giáo dục mà cuối cùng sẽ xây dựng để thực thi khi không đạt được sự tuân thủ. “Tôi mong điều tra viên tìm kiếm một giải pháp cho phép cư dân tuân thủ thay vì bị phạt.”

Petros lo ngại rằng quy trình pháp lý vẫn còn nhiều chặng đường, ngay cả sau hơn một năm rưỡi kiện tụng.

“Tôi chắc chắn rằng nó sẽ bị kháng cáo, bởi vì chỉ cần biết những người ủng hộ quyền sử dụng súng, họ sẽ không từ bỏ điều này,” Petros nói. “Hãy xem kết quả sẽ ra sao trước khi lãng phí thêm thời gian quý báu của SJPD.”

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.