Thành phố Cupertino gia hạn hợp đồng với Văn phòng Cảnh sát trưởng.

Các quan chức Cupertino đang cố gắng câu giờ trong một cuộc tranh chấp ngày càng gay gắt về chi phí thực thi pháp luật.

Hôm thứ Ba, Hội đồng thành phố đã nhất trí bỏ phiếu gia hạn hợp đồng với Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara đến ngày 30 tháng 9, cho phép các cuộc đàm phán tiếp tục trong khi một cuộc đánh giá độc lập xem xét liệu việc tăng chi phí do quận đề xuất có tuân thủ luật tiểu bang hay không.

Việc gia hạn này diễn ra vài tháng sau khi các quan chức quận đề xuất tăng giá nước ở Cupertino. chi phí hợp đồngCác quan chức thành phố cho biết đề xuất này có thể ảnh hưởng đáng kể đến sức khỏe kinh tế của Cupertino, khiến thành phố và các cộng đồng lân cận đặt câu hỏi về cách tính phí đối với một số khoản chi phí nhất định.

“Thành phố Cupertino thu được nguồn thu thuế bất động sản đáng kể, nhưng chỉ giữ lại một phần nhỏ trong số đó — thuộc hàng thấp nhất trong số các thành phố trong quận — do công thức phân bổ lỗi thời và không công bằng,” bà Tina Kapoor, quản lý thành phố Cupertino, nói với tờ San José Spotlight.

Ông Kapoor cho biết thành phố có rất ít lựa chọn thay thế vì Cupertino ký hợp đồng với văn phòng cảnh sát trưởng thay vì tự vận hành sở cảnh sát riêng.

“Không giống như Saratoga, Cupertino không có khả năng thay đổi nhà cung cấp dịch vụ cảnh sát trong ngắn hạn,” Kapoor nói. “Chính quyền quận đã tỏ ra cứng rắn và đe dọa sẽ ngừng cung cấp dịch vụ cảnh sát cho thành phố trừ khi chúng tôi chấp nhận các điều khoản của họ.”

Ông James Williams, Giám đốc điều hành quận, cho biết quận vẫn cam kết hợp tác với ba thành phố “một cách công bằng và bền vững về mặt tài chính, phản ánh đúng chi phí thực tế của các dịch vụ”.

“Việc thực thi pháp luật là một trách nhiệm cốt lõi của thành phố,” Williams nói với San José Spotlight. “Những hợp đồng này thể hiện một dịch vụ tự nguyện, với dịch vụ tuyệt vời được cung cấp bởi văn phòng cảnh sát trưởng, nhưng việc quận tiếp tục trợ cấp chi phí thực thi pháp luật cho các thành phố là bất hợp pháp.”

Thành phố Cupertino đã ký hợp đồng với văn phòng cảnh sát trưởng để cung cấp dịch vụ thực thi pháp luật trong nhiều thập kỷ. Đầu năm nay, các quan chức thành phố cảnh báo rằng đề xuất của quận sẽ làm tăng chi phí hợp đồng hàng năm từ khoảng 19 triệu đô la lên hơn 25 triệu đô la — một mức tăng lớn hơn nhiều so với mức tăng từ 5% đến 20% mà các nhà lãnh đạo thành phố đã dự đoán.

Đề xuất tăng phí đã dẫn đến các cuộc thảo luận về việc cắt giảm dịch vụ trong tương lai và các nguồn thu mới tiềm năng. Vào tháng 3, hội đồng thành phố đã chỉ đạo các nhân viên thành phố thăm dò ý kiến ​​cư dân về khả năng tăng phí dịch vụ tại Cupertino. thuế người sử dụng tiện ích trong bối cảnh các quan chức đang phải vật lộn với áp lực ngân sách dài hạn.

Theo các nhân viên thành phố, Cupertino, Saratoga và Los Altos Hills bắt đầu yêu cầu thông tin từ quận vào tháng 7 năm 2025 khi họ chuẩn bị đàm phán các hợp đồng mới.

Đề xuất ban đầu của quận sẽ làm tăng chi phí thực thi pháp luật hàng năm của Cupertino từ khoảng 19 triệu đô la lên 26.5 triệu đô la. Sau nhiều tháng đàm phán, quận đã sửa đổi đề xuất hai lần, giảm chi phí dự kiến ​​xuống còn khoảng 25.4 triệu đô la.

Các quan chức thành phố cho biết việc giảm chi phí phản ánh tiến triển trong các cuộc đàm phán, nhưng vẫn còn những bất đồng đáng kể về chi phí hành chính và hỗ trợ.

“Vấn đề không phải là liệu chi phí có nên tăng lên hay không,” Quyền Giám đốc Dịch vụ Hành chính Jonathan Orozco phát biểu trong cuộc họp. “Các thành phố luôn tập trung vào một vấn đề chính, đó là đảm bảo rằng chi phí được phân bổ cho các thành phố ký hợp đồng là phù hợp, minh bạch và nhất quán với luật pháp tiểu bang.”

Ông Orozco cho biết Cupertino, Saratoga và Los Altos Hills đã chọn công ty kế toán Vasquez & Company để tiến hành đánh giá độc lập về phương pháp phân bổ chi phí của quận. Dự kiến ​​việc đánh giá sẽ bắt đầu trong tháng này và kết thúc vào cuối tháng 7 hoặc đầu tháng 8.

Cuộc rà soát sẽ đánh giá xem chi phí có tuân thủ Bộ luật Chính phủ California hay không. Mục 51350Điều này giới hạn các loại chi phí gián tiếp mà các quận có thể chuyển sang khi cung cấp các dịch vụ theo hợp đồng.

Cuộc thảo luận về hợp đồng cũng làm dấy lên lo ngại về vấn đề các nhân viên an ninh trường học như một lĩnh vực tiềm năng mà việc cắt giảm dịch vụ trong tương lai có thể giúp giảm chi phí. Ủy viên hội đồng JR Fruen cho rằng cuộc thảo luận nên tập trung vào cách thức tài trợ cho chương trình hơn là việc chương trình đó có nên tồn tại hay không.

“Nếu (các sĩ quan an ninh trường học) quan trọng đến vậy, thì câu hỏi đặt ra là họ phù hợp với nhiệm vụ của chúng ta ở điểm nào,” Ủy viên Hội đồng Ray Wang phát biểu tại cuộc họp.

Các nhà giáo dục, phụ huynh và lãnh đạo trường học đã kêu gọi các thành viên hội đồng duy trì chương trình này, lập luận rằng các sĩ quan này mang lại những lợi ích vượt xa việc ứng phó khẩn cấp và thực thi pháp luật.

“Việc giảm số lượng sĩ quan an ninh trường học có vẻ như là một quyết định về ngân sách hiện nay, nhưng nó có nguy cơ làm suy yếu các mối quan hệ và sự hỗ trợ đã được xây dựng trong nhiều năm”, Hiệu trưởng trường trung học Homestead, bà Denae Nurnberg, phát biểu tại cuộc họp.

Thành phố sẽ xem xét các phương án chia sẻ chi phí tiềm năng với các học khu Fremont Union High và Cupertino Union trong khi tiếp tục đàm phán với quận.

“Chúng tôi nhận thức được rằng một số thành phố không hỗ trợ các chương trình (cán bộ an ninh trường học) theo cách giống như Cupertino,” Graham Clark, hiệu trưởng Học khu Trung học Fremont Union, phát biểu tại cuộc họp. “Những hệ thống đó không tốt hơn, và hệ thống của chúng ta đang hoạt động tốt, và tôi không nghĩ chúng ta nên thay đổi nó vì tôi không nghĩ các trường học của chúng ta có thể chịu đựng được.”

Vui lòng liên hệ với Maryanne Casas-Perez theo địa chỉ sau: [email được bảo vệ] hoặc @CasasPerezRed trên X.