Phiên tòa xét xử một quan chức Santa Clara khai man vẫn chưa bắt đầu khi các luật sư bào chữa tìm kiếm thêm thông tin về các quan chức khác của thành phố.
Chris Montoya, người bào chữa công cho Nghị viên Santa Clara Anthony Becker, đã nộp một bản tóm tắt vào ngày 9 tháng XNUMX nhằm thu thập bằng chứng được cho là cho thấy Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor có thể đã nhận được bản sao trước của dự thảo Quận Santa Clara Báo cáo của bồi thẩm đoàn dân sự được phát hành vào tháng Sáu. Bên bào chữa muốn cho Becker thấy, bị truy tố vì tội khai man vào tháng 2023 năm 2022 sau khi bị cáo buộc nói dối về việc làm rò rỉ bản dự thảo báo cáo của đại bồi thẩm đoàn dân sự năm XNUMX, không phải là lãnh đạo thành phố duy nhất bị cáo buộc làm rò rỉ tài liệu.
Becker, người sẽ ra tòa vào sáng thứ sáu, không nhận tội bị buộc tội nhiều lần vào tháng 2023 năm 24. Dựa trên một bản tóm tắt khác được nộp vào ngày 2022 tháng XNUMX, Montoya nghi ngờ Gillmor cũng có thể đã làm rò rỉ báo cáo năm XNUMX.
Báo cáo của đại bồi thẩm đoàn năm 2022, “Hành vi phi thể thao,” tập trung vào sự hiện diện chính trị và quyền lực của 49ers trong nền chính trị thành phố Santa Clara. Vào thời điểm đó, các quan chức của 49ers gọi đây là một “công việc khó khăn” và năm thành viên hội đồng được xem xét kỹ lưỡng trong báo cáo, bao gồm cả Becker, cho biết nó chứa đầy thông tin sai lệch.
Việc Gillmor có rò rỉ báo cáo hay không vẫn chưa được công bố. Các đối thủ chính trị nghi ngờ cô đã tiết lộ nó cho Hiệp hội Sĩ quan Cảnh sát Santa Clara, người trích dẫn báo cáo trong một trang web chỉ trích năm thành viên hội đồng đó trước khi báo cáo được công bố rộng rãi.
Montoya đang tìm kiếm thêm thông tin về một báo cáo gần đây của bồi thẩm đoàn - “Khác biệt không thể hòa giải,” được đại bồi thẩm đoàn dân sự công bố vào ngày 12 tháng 28. Sau khi phát hành, Ủy viên Hội đồng Santa Clara Suds Jain đã nộp đơn yêu cầu hồ sơ công khai đối với bất kỳ tin nhắn nào được gửi bởi hoặc tới Gillmor trên thành phố hoặc thiết bị cá nhân trong các cuộc họp hội đồng vào ngày 4 tháng XNUMX và ngày XNUMX tháng XNUMX năm nay năm. Gillmor đã đưa ra một số tin nhắn văn bản và hai bức ảnh về báo cáo trên máy tính của cô ấy để đáp lại yêu cầu.
Những bức ảnh của báo cáo được cho là từ ngày 4 tháng 5, trước khi phần còn lại của hội đồng thành phố nhận được nó vào ngày 12 tháng 24 và trước khi nó được công bố vào ngày 4 tháng 9. Montoya cho biết trong bản tóm tắt ngày XNUMX tháng XNUMX rằng những bức ảnh được chụp trước khi phần còn lại của hội đồng nhận được báo cáo có nghĩa là ai đó trong bồi thẩm đoàn dân sự đã tiết lộ chúng cho Gillmor và rằng cô ấy có một “nốt ruồi”. Các luật sư của Gillmor bác bỏ điều đó và cho biết những bức ảnh này được chụp sau khi báo cáo được công bố và sau ngày XNUMX tháng XNUMX, theo bản tóm tắt ngày XNUMX tháng XNUMX của Montoya. Điều đó cũng được hỗ trợ bởi siêu dữ liệu của hình ảnh.
Montoya lập luận ngắn gọn rằng điều này chứng tỏ Gillmor “không đáng tin cậy và không thể dựa vào bất kỳ thông tin siêu dữ liệu nào mà cô ấy có thể gửi lên Tòa án này liên quan đến ảnh chụp màn hình”.
Bản tóm tắt kết luận rằng Gillmor nên được triệu tập để xác minh tài liệu của cô ấy. Gillmor đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara và các bên khác đề nghị bên bào chữa đang sử dụng trát đòi hầu tòa rộng rãi để thu thập thông tin, bao gồm cả thông tin không liên quan đến vụ án hiện tại. Phó Biện lý quận Jason Malinsky đã đệ đơn yêu cầu hủy bỏ một trong những trát đòi hầu tòa của Montoya gửi tới văn phòng DA liên quan đến một cuộc điều tra riêng của bồi thẩm đoàn năm 2020.
Trong bản tóm tắt được nộp ngày 24 tháng XNUMX, Montoya lập luận rằng khả năng xảy ra các vụ rò rỉ khác có liên quan đến trường hợp của Becker, vì điều đó có nghĩa là nội dung của báo cáo đã được công khai biết đến. Bản tóm tắt đó được đưa ra để đáp lại nhiều ý kiến phản đối trát đòi hầu tòa.
“Bên bào chữa không chắc chắn sự thật là gì - liệu Thị trưởng Gillmor đã nhận được bản sao báo cáo của Đại bồi thẩm đoàn về những khác biệt không thể hòa giải vào ngày 4 tháng 2024 (XNUMX) một cách không chính đáng hay liệu bà ấy đã không trung thực và lạm dụng quy trình PRA hay không,” bản tóm tắt viết.
Sẽ có phiên điều trần về trát đòi hầu tòa lúc 9 giờ sáng ngày mai và phiên điều trần theo lịch tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 9 tháng 8 lúc 31:XNUMX sáng
Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.