Phiên tòa xét xử một quan chức Santa Clara khai man vẫn chưa bắt đầu khi các luật sư bào chữa tìm kiếm thêm thông tin về các quan chức khác của thành phố.
Chris Montoya, luật sư bào chữa cho Ủy viên Hội đồng thành phố Santa Clara Anthony Becker, đã đệ trình một bản tóm tắt vào ngày 9 tháng 8 nhằm thu thập bằng chứng cáo buộc cho thấy Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor có thể đã nhận được bản sao trước của bản dự thảo báo cáo của Đại bồi thẩm đoàn dân sự quận Santa Clara được công bố vào tháng 6. Bên bào chữa muốn chứng minh rằng Becker, người bị truy tố tội khai man vào tháng 4 năm 2023 sau khi bị cáo buộc nói dối về việc làm rò rỉ bản dự thảo báo cáo của đại bồi thẩm đoàn dân sự năm 2022, không phải là lãnh đạo thành phố duy nhất bị cáo buộc làm rò rỉ tài liệu.
Becker, người sẽ ra tòa vào sáng thứ Sáu, đã tuyên bố không nhận tội đối với nhiều cáo buộc vào tháng 5 năm 2023. Dựa trên một bản tóm tắt khác được đệ trình vào ngày 24 tháng 7, Montoya nghi ngờ Gillmor cũng có thể đã làm rò rỉ báo cáo năm 2022.
Báo cáo của bồi thẩm đoàn năm 2022, " Hành vi phi thể thao ", tập trung vào sự hiện diện và quyền lực chính trị của đội 49ers trong chính trường thành phố Santa Clara. Vào thời điểm đó, các quan chức của đội 49ers gọi đó là một "chiến dịch bôi nhọ", và năm thành viên hội đồng bị xem xét trong báo cáo, bao gồm cả Becker, cho rằng nó chứa đầy thông tin sai lệch.
Việc bà Gillmor có làm rò rỉ báo cáo hay không vẫn còn là điều chưa rõ ràng. Các đối thủ chính trị nghi ngờ bà đã làm rò rỉ báo cáo cho Hiệp hội Cảnh sát Santa Clara, tổ chức này đã trích dẫn báo cáo trên một trang web chỉ trích năm thành viên hội đồng thành phố nói trên trước khi báo cáo được công bố rộng rãi.
Ông Montoya đang tìm kiếm thêm thông tin về một báo cáo của bồi thẩm đoàn gần đây hơn — “ Những khác biệt không thể hòa giải ”, được bồi thẩm đoàn dân sự công bố vào ngày 12 tháng 6. Sau khi báo cáo được công bố, Ủy viên Hội đồng thành phố Santa Clara, Suds Jain, đã yêu cầu cung cấp hồ sơ công khai về bất kỳ tin nhắn nào được gửi bởi hoặc đến bà Gillmor trên các thiết bị của thành phố hoặc cá nhân trong các cuộc họp hội đồng vào ngày 28 tháng 5 và ngày 4 tháng 6 năm nay. Bà Gillmor đã cung cấp một số tin nhắn văn bản và hai bức ảnh về báo cáo trên máy tính của mình để đáp lại yêu cầu này.
Những bức ảnh của báo cáo được cho là từ ngày 4 tháng 5, trước khi phần còn lại của hội đồng thành phố nhận được nó vào ngày 12 tháng 24 và trước khi nó được công bố vào ngày 4 tháng 9. Montoya cho biết trong bản tóm tắt ngày XNUMX tháng XNUMX rằng những bức ảnh được chụp trước khi phần còn lại của hội đồng nhận được báo cáo có nghĩa là ai đó trong bồi thẩm đoàn dân sự đã tiết lộ chúng cho Gillmor và rằng cô ấy có một “nốt ruồi”. Các luật sư của Gillmor bác bỏ điều đó và cho biết những bức ảnh này được chụp sau khi báo cáo được công bố và sau ngày XNUMX tháng XNUMX, theo bản tóm tắt ngày XNUMX tháng XNUMX của Montoya. Điều đó cũng được hỗ trợ bởi siêu dữ liệu của hình ảnh.
Montoya lập luận ngắn gọn rằng điều này chứng tỏ Gillmor “không đáng tin cậy và không thể dựa vào bất kỳ thông tin siêu dữ liệu nào mà cô ấy có thể gửi lên Tòa án này liên quan đến ảnh chụp màn hình”.
Bản tóm tắt kết luận rằng Gillmor nên được triệu tập để xác minh tài liệu của cô ấy. Gillmor đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Văn phòng Biện lý Quận Santa Clara và các bên khác đề nghị bên bào chữa đang sử dụng trát đòi hầu tòa rộng rãi để thu thập thông tin, bao gồm cả thông tin không liên quan đến vụ án hiện tại. Phó Biện lý quận Jason Malinsky đã đệ đơn yêu cầu hủy bỏ một trong những trát đòi hầu tòa của Montoya gửi tới văn phòng DA liên quan đến một cuộc điều tra riêng của bồi thẩm đoàn năm 2020.
Trong bản tóm tắt được nộp ngày 24 tháng XNUMX, Montoya lập luận rằng khả năng xảy ra các vụ rò rỉ khác có liên quan đến trường hợp của Becker, vì điều đó có nghĩa là nội dung của báo cáo đã được công khai biết đến. Bản tóm tắt đó được đưa ra để đáp lại nhiều ý kiến phản đối trát đòi hầu tòa.
“Bên bào chữa không chắc chắn sự thật là gì - liệu Thị trưởng Gillmor đã nhận được bản sao báo cáo của Đại bồi thẩm đoàn về những khác biệt không thể hòa giải vào ngày 4 tháng 2024 (XNUMX) một cách không chính đáng hay liệu bà ấy đã không trung thực và lạm dụng quy trình PRA hay không,” bản tóm tắt viết.
Sẽ có phiên điều trần về trát đòi hầu tòa lúc 9 giờ sáng ngày mai và phiên điều trần theo lịch tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 9 tháng 8 lúc 31:XNUMX sáng
Vui lòng liên hệ với B. Sakura Cannestra qua địa chỉ email [email protected] hoặc @SakuCannestra trên Twitter (trước đây gọi là X).
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.