Nhà thờ trung tâm quyết định bán cho Google trong bối cảnh sợ miền nổi tiếng
Khách sạn tại Templo La Hermosa, tọa lạc tại 56 S. Montgomery St., đang trong quá trình được Google mua lại. Hình ảnh lịch sự của Waymark.

Nỗi lo ngại về sự dịch chuyển khi Google tiến lên phía trước với khuôn viên khổng lồ ở trung tâm thành phố San Jose bắt đầu trở thành hiện thực vào tối thứ ba.

Các thành viên của Templo La Hermosa, một nhà thờ tọa lạc tại 56 S. Montgomery St., đã yêu cầu Hội đồng thành phố chấp thuận chuyển nhà thờ của họ đến 2222 Trade Zone Blvd. - một khu vực chủ yếu được phân vùng cho việc làm và các hoạt động công nghiệp. Nhưng nhà thờ không còn nơi nào khác để đi - nó bị buộc phải chuyển đi sau 70 năm và những nỗ lực di dời đi nơi khác đã không thành công và tiêu tốn hàng trăm nghìn đô la.

Và Mục sư Erasmo Zuniga đã tiết lộ lần đầu tiên vào ngày thứ ba rằng quyết định bán đất nhà thờ xuất phát từ nỗi sợ rằng San Jose sẽ viện dẫn lãnh địa nổi tiếng trên tài sản.

Các nhà lãnh đạo Giáo hội đã đàm phán với Google về khu đất của họ, nơi hàng xóm tài sản công cộng mà gã khổng lồ công nghệ đã mua từ thành phố vào năm ngoái để làm khuôn viên mới. Trong khi hồ sơ của quận cho thấy việc mua bán vẫn chưa được hoàn tất, Zuniga nói rằng Google đang đợi nhà thờ ổn định tại ngôi nhà mới của mình trước khi niêm yết thương vụ.

Người phát ngôn của Google sẽ không bình luận về tình trạng bán hàng.

"Điều gì sẽ xảy ra với chúng tôi, điều gì sẽ xảy ra với nhà thờ của chúng tôi nếu dự án này đã được phê duyệt?" Zuniga nói với hội đồng.

“Chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​của một chuyên gia pháp lý để cho chúng tôi lời khuyên về những gì sẽ xảy ra với chúng tôi,” ông nói thêm. “Lời khuyên của anh ấy là thương lượng với Google vì nếu thành phố muốn, họ có thể thực hiện miền nổi tiếng và vì điều đó, chúng tôi tiếc là phải bán nhà thờ của mình”.

Thị trưởng Sam Liccardo nhấn mạnh với Zuniga rằng thành phố sẽ không bao giờ viện dẫn lãnh địa nổi tiếng, điều này xảy ra khi một thực thể chính phủ lấy đất tư nhân để sử dụng công cộng và phát triển kinh tế, cho một công ty tư nhân như Google.

Liccardo nói thêm rằng dự án của Google vẫn chưa được phê duyệt ngoài phạm vi thành phố bán mẫu đất của chính mình.

Trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm, Luật sư thành phố Rick Doyle nói rằng San Jose hiếm khi viện dẫn lãnh địa nổi tiếng và chỉ có thể nhớ lại một vài trường hợp trong mười năm qua.

Ông nói: “Chúng tôi chỉ làm điều đó với tư cách một thành phố khi mở rộng đường phố, nếu bạn phải giúp di dời các đường dây điện thoại đi ngầm, (hoặc) các thiết bị công cộng. "Thường thì đó là đường mở rộng."

Dịch chuyển cộng đồng

Lời cầu xin hôm thứ Ba từ hội thánh, nơi có vài chục người đứng vững tại Tòa thị chính, tiết lộ rằng đây không phải là địa điểm đầu tiên để di dời mà các nhà lãnh đạo nhà thờ đã đề xuất với thành phố.

Alexander Nunez, luật sư của Templo La Hermosa, cho biết nhà thờ đã đề xuất nhiều địa điểm trong sáu tháng qua và đã chi từ 300,000 đến 500,000 đô la cho quá trình này. Một số tiền đó đến trực tiếp từ Google.

“Thành thật mà nói, nếu tôi biết rằng việc di dời nhà thờ của chúng tôi từ phía này sang phía khác của San Jose sẽ tốn kém về mặt tình cảm và tài chính, chúng tôi đã không bán tòa nhà của mình,” Zuniga nói.

Ông từ chối cung cấp thêm thông tin chi tiết cho San José Spotlight theo lời khuyên của cố vấn pháp lý của nhà thờ.

Ủy viên hội đồng Sergio Jimenez gọi cuộc đấu tranh của nhà thờ để di dời là "ví dụ đầu tiên về việc di dời."

“Nhiều người trong chúng tôi lo sợ điều đó sẽ xảy ra,” anh nói với các thành viên hội đồng của mình. “Tôi biết đó là một tuyên bố lớn, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói… Chúng tôi với tư cách là một thành phố, có lẽ bạn đã không nói với bạn điều này là không được phép hoặc đây không phải là những gì nó sẽ xảy ra.”

Nghị viên Maya Esparza, một nhà lập pháp mới đắc cử đã không bỏ phiếu về việc bán đất của Google, đã lặp lại quan điểm của Jimenez trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư.

Esparza nói: “Tôi nghĩ rằng các cuộc thảo luận về việc di dời chủ yếu tập trung vào việc di dời dân cư trong quá khứ. “(Thứ Ba) là một minh họa về sự dịch chuyển của cộng đồng. Chúng tôi với tư cách là một thành phố có thể giúp các doanh nghiệp và tổ chức cộng đồng tìm được nhà ở ”.

Esparza nói thêm rằng việc nhà thờ quyết định bán đi vì sợ hãi lãnh địa nổi tiếng đã gây bất ngờ cho cô.

“Nhà thờ này đã ở vị trí này 70 năm và không muốn rời đi,” cô nói.

Quyền kiện của nhà thờ

Với việc thành phố đã từ chối Templo La Hermosa một ngôi nhà mới tại nhiều địa điểm, các ủy viên hội đồng đã vật lộn với liệu 2222 Trade Zone Blvd. sẽ là vị trí phù hợp.

Nghị viên Lan Diep muốn cho nhà thờ sử dụng địa điểm có điều kiện trong 10 năm rồi thẩm định lại. Ông nói, quyết định này là một sự thỏa hiệp vì khu đất này được quy hoạch để phát triển việc làm và quá cảnh khi BART đi đến San Jose.

Ông nói: “Đối với mọi vấn đề cấp bách khác mà chúng ta gặp phải với tư cách là một cộng đồng, thường xuyên bị mất việc làm. "Trên trang web cụ thể này, tôi nói rằng không nên để mất việc làm."

Vì tính chất công nghiệp của khu đất, Liccardo hỏi Nunez rằng liệu nhà thờ có từ bỏ quyền kiện những người hàng xóm của mình nếu nhà thờ không hài lòng với các phòng thí nghiệm hoặc cơ sở sản xuất gần đó.

Ông nói: “Sẽ thực sự dễ dàng để tôi vượt qua điều này và cổ vũ nếu bạn sẵn sàng chấp nhận một điều kiện có nội dung“ Chúng tôi sẽ không kiện nếu ai đó gần chúng tôi đang làm những gì phù hợp với quy hoạch của họ ”.

Nunez phản pháo lại rằng các nhà lãnh đạo nhà thờ không phải là "những người có tôn giáo" và sẽ không khuyên khách hàng của mình chấp nhận những điều khoản đó.

Trong một quyết định khác, đa số ủy viên hội đồng đã bỏ phiếu cho một thỏa hiệp cho phép Templo La Hermosa chiếm Khu thương mại Blvd. vị trí và thương lượng với các quan chức thành phố về các doanh nghiệp xung quanh họ. Theo yêu cầu của Diệp, các ủy viên hội đồng cũng chấp thuận khám phá các cách để “hỗ trợ các mục đích sử dụng chuyên sâu hơn, hướng đến phương tiện công cộng” gần nhà thờ.

Các ủy viên hội đồng Dev Davis, Pam Foley và Diep bỏ phiếu bất đồng.

Liên lạc với Grace Hase tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @grace_hase trên Twitter.

Giống như những gì bạn đọc? Vui lòng hỗ trợ phòng tin tức phi lợi nhuận của chúng tôi bằng cách trở thành một thành viên bền vững và đăng ký bản tin của chúng tôi.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận