Biên tập: Ứng viên Thung lũng Silicon cư xử tệ

Khi chúng ta bước vào giai đoạn cuối cùng cho đến ngày bầu cử, chiến dịch vận động tồi tệ đã đạt đến mức tối đa. Bất kể lý do đằng sau hình thức lấy phiếu tiêu cực này, không điều gì trong số nó cung cấp bất kỳ giá trị nào cho quá trình ra quyết định của cử tri, trừ khi chủ nghĩa giật gân là chủ đề mới.

Tấn công nhân vật của ứng viên không cung cấp thông tin chi tiết về nền tảng của ứng viên hoặc cách cá nhân đó có thể điều hành trong một thành phố, quận hoặc trong hội đồng trường học.

Bị tấn công bởi những người gửi thư, blog, tweet và các cuộc phỏng vấn thiên vị phun ra những cáo buộc chống người đồng tính, chống chính phủ, phân biệt chủng tộc chỉ làm tắc nghẽn đường thở chính trị, át đi bất kỳ cuộc đối thoại thông minh nào. Tại sao chúng ta lại áp dụng những chiến thuật xấu xa này trong các cuộc bầu cử địa phương của chúng ta? Có phải chúng ta đã trở nên tê liệt với tất cả?

Hành vi này không cho chúng ta biết gì về cách một ứng viên có kế hoạch giải quyết nhu cầu thêm nhà ở, xóa bỏ tình trạng vô gia cư hoặc cải thiện dịch vụ sức khỏe tâm thần trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi không tìm hiểu bất cứ điều gì về vị trí của ứng viên trên giao thông công cộng, phát triển lại, hoặc là làng thành thị.

Chúng tôi không biết các vấn đề liên quan đến thiếu giáo viên, giúp con cái chúng ta tìm đường trở lại lớp học bình thường sau đại dịch hoặc giải quyết chênh lệch kinh phí sẽ là những địa chỉ quan trọng của chiến đấu bằng lời nói.

Thay vào đó, các cử tri dò dẫm đến ngày bầu cử dựa vào một hướng dẫn thông tin về cuộc tổng tuyển cử được tuyển chọn.

Trong những tuần gần đây, những lời bàn tán về rác rưởi đang đến với chúng ta từ mọi hướng. Các nhóm lợi ích đặc biệt, ủy ban hành động chính trị (PAC) và các tổ chức tín nhiệm đang tăng khối lượng.

Trong cuộc đua giành thị trưởng San Jose, một Thành viên hội đồng trường East San Jose bị cáo buộc đã gọi cho Giám sát viên Quận Santa Clara và hy vọng thị trưởng Cindy Chávez một người cộng sản trong một cuộc phỏng vấn truyền thông Việt Nam, tuyên bố cô ấy sẽ loại bỏ tiếng nói Việt Nam. Hành động của Bryan Do đã khiến các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ phẫn nộ khi gọi những bình luận của ông là “mang tính phân biệt chủng tộc”.

Sau đó, có cuộc đua của thị trưởng ở Santa Clara khiến mọi người quay cuồng. Anthony Becker người đang tranh cử với Thị trưởng Lisa Gillmor, đã phải đối mặt với mối đe dọa chết chóc và những lời nói tục tĩu về hành vi kỳ thị đồng tính gọi anh ta là "ứng cử viên đậu mùa khỉ" từ những người bình luận trên một blog được hỗ trợ bởi Gillmor. Gillmor đã không lên án blogger, nhưng BAYMEC - một trong những tổ chức chính trị LGBTQ nổi bật nhất trong khu vực - đã tố cáo cô.

Và chúng tôi vẫn chưa thông qua. Cuộc đua của Hội đồng Thành phố San Jose cho Quận 3 đã đi chệch hướng với một người gửi thư từ chiến dịch của Irene Smith. Cô ấy đang chống lại Omar Torres. Bưu phẩm cho thấy một bên là ba phụ nữ da trắng ăn mặc đẹp và bên kia là hai người đàn ông da màu với dòng chữ "làm xấu mặt cảnh sát" và "cấp tiến" bên cạnh Torres và cựu ứng viên DA Sajid Khan. Bưu phẩm đã gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng.

Khan, một luật sư Hồi giáo, người đã thua cuộc trong cuộc bầu cử sơ bộ tháng XNUMX, đã bị phỉ báng là một người cực đoan trong chu kỳ sau bầu cử sơ bộ. Anh ta không tranh cử cho bất kỳ văn phòng nào, nhưng anh ta đã được giới thiệu trên ít nhất hai bưu phẩm liên kết anh ta với các ứng cử viên da màu như Torres và ứng cử viên Thượng viện Aisha Wahab.

Tại thời điểm nào, chúng ta với tư cách là một xã hội bắt đầu hợp tác thay vì va chạm với nhau? Khi nào chúng ta đứng lên và thay thế những lời nói xấu của chiến dịch bằng những thông tin mang tính giáo dục? Chiến dịch vận động tiêu cực không phải là mới, nhưng trong vài năm qua, nó đã bùng nổ thành một sự cuồng nhiệt.

Như Becker đã nói, “Đây là lý do tại sao mọi người không tranh cử, tại sao mọi người không muốn phục vụ cộng đồng của họ. Lời nói có ý nghĩa. ”

Vâng, họ làm - thông qua giọng nói của chúng tôi, trên giấy tờ và tất cả các nền tảng xã hội đã làm nên ngày của chúng tôi. Nếu chúng ta tiếp tục theo con đường này, những cá nhân liêm chính sẽ suy nghĩ kỹ về việc ứng cử vào chức vụ hoặc đi vào dịch vụ công.

Không ai muốn một công việc bao gồm các mối đe dọa tử vong, phân biệt chủng tộc và quấy rối. Nếu các ứng cử viên chất lượng trở thành một loài quý hiếm, chúng ta chỉ còn lại một suy nghĩ tỉnh táo: chúng ta đang bầu chọn ai?

Liên hệ với Moryt tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi cô ấy tại @morytmilo trên Twitter. Bắt kịp cô ấy các bài xã luận hàng tháng tại đây.