Một người đàn ông mặc áo khoác đi trên vỉa hè bên cạnh một người đàn ông mặc vest và cà vạt
Cựu thành viên Hội đồng thành phố Santa Clara Anthony Becker đi cùng luật sư của mình, Phó luật sư công của Quận Santa Clara Chris Montoya, bên ngoài Tòa án công lý ở San Jose vào tháng 5 năm 2023. Ảnh lưu trữ.

Cựu thành viên Hội đồng thành phố Santa Clara Anthony Becker sẽ chỉ nhận lại được ba trong số rất nhiều tài sản của mình sau khi bị giam giữ gần ba năm để điều tra về tội khai man.

Thẩm phán Tòa án Cấp cao Quận Santa Clara Javier Alcala đã không chấp thuận yêu cầu trả lại hơn 30 món đồ cho Becker và chồng vào thứ Tư, bao gồm máy tính xách tay và điện thoại. Tuy nhiên, ông yêu cầu Văn phòng Biện lý Quận trả lại hai tài liệu và một máy tính xách tay thuộc sở hữu của mẹ Becker. Becker — người đã được tìm thấy có tội khai man năm ngoái sau khi nói dối về việc rò rỉ báo cáo của Bồi thẩm đoàn Dân sự năm 2022 cho các giám đốc điều hành của San Francisco 49ers — đã bị tịch thu đồ đạc trong một Cuộc đột kích vào nhà ông năm 2023.

Các luật sư của ông đã tranh luận trong nhiều tháng rằng văn phòng luật sư quận không còn cần phải giữ các vật phẩm này nữa vì chúng không phải là một phần của cuộc điều tra đang diễn ra sau khi Becker thụ án. Bản án 40 ngày của công việc cảnh sát trưởng và 40 giờ phục vụ cộng đồng. Văn phòng luật sư quận đã lập luận rằng họ cần giữ chặt các vật phẩm trong trường hợp Lời kêu gọi của Becker bản án có tội của ông dẫn đến việc xét xử lại và xem xét lại bằng chứng.

Ngoài việc trả lại ba món đồ, Alcala còn yêu cầu các công tố viên gửi danh sách các món đồ mà họ không thể truy cập do mật mã, cũng như danh sách các món đồ chưa được kiểm tra. Ông cho biết nếu Becker và nhóm của ông cung cấp mật mã cho các thiết bị bị khóa và văn phòng công tố phát hiện không có bằng chứng nào trên đó, chúng có thể được trả lại.

"Tôi đang cố gắng cấp càng nhiều càng tốt", Alcala nói trong phiên điều trần. "Tôi không nghi ngờ gì rằng rất nhiều thứ trong số này chẳng có giá trị gì đối với (văn phòng công tố quận), nhưng chúng tôi không chắc chắn điều đó."

Phó Biện lý Công Chris Montoya, một trong những luật sư của Becker, cho biết quyết định này là không đúng. Ông nói tại tòa rằng Becker không đủ khả năng chi trả cho việc thay thế các thiết bị này và cần chúng để có việc làm vì chúng chứa danh mục phim của anh. Ông cũng cho biết các thiết bị này chứa những tài liệu cá nhân quan trọng không thể truy cập được trên đám mây.

Trong bản trả lời gửi đến văn phòng luật sư quận được nộp vào thứ Tư, nhóm của Becker cho biết việc giữ lại các vật dụng này "là bất hợp pháp, không công bằng và chắc chắn là không công bằng với ông Becker". Họ lập luận rằng những vật dụng duy nhất được sử dụng làm bằng chứng là các bản trích xuất từ ​​điện thoại cá nhân và điện thoại công việc của Becker, được hoàn thành từ nhiều năm trước.

Đây cũng là một mất mát cho chồng của Becker, Abel Cardona, người đã bị lấy mất hai chiếc điện thoại và một máy tính xách tay trong cuộc đột kích. Theo thư của Cardona, không có bất kỳ vật dụng nào của Cardona được sử dụng trong cuộc điều tra.

Montoya chia sẻ với San José Spotlight: “Tôi nghĩ luật pháp về vấn đề này có lợi cho ông Becker và thật đáng thất vọng khi ông ấy không thể có được những thứ cần thiết để tiến lên phía trước và phát triển sau khi bị kết án”.

Trong phiên điều trần, Phó Biện lý Quận Jason Malinsky lập luận rằng quyết định này là đúng vì đơn kháng cáo của Becker có thể dẫn đến việc xét xử lại. Ông đồng ý rằng việc trả lại ba vật chứng là hợp lý. Trong đơn phản đối kiến ​​nghị được đệ trình vào tháng Tám, văn phòng Biện lý Quận lập luận rằng việc trả lại các vật chứng "sẽ ảnh hưởng đến khả năng truy tố vụ án này của Công tố viên" nếu bằng chứng phải được xem xét lại trong phiên tòa phúc thẩm. Phía đối lập cho rằng cho đến khi kháng cáo được giải quyết, phán quyết về vụ án vẫn chưa phải là phán quyết cuối cùng.

Malinsky cho biết có khả năng văn phòng công tố viên sẽ tìm thấy thêm bằng chứng về các thiết bị của Becker nếu đơn kháng cáo được đưa ra xét xử lại.

"Việc kháng cáo sẽ mất thời gian, và như chúng ta đã biết, công nghệ phát triển khá nhanh, do đó có thể cần phải giám định pháp y thêm", ông nói tại phiên điều trần. "Chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng truy cập các thiết bị khác mà hiện tại chúng tôi chưa thể truy cập do hạn chế về công nghệ, nhưng công nghệ có thể cho phép chúng tôi (sử dụng công cụ) trong tương lai."

Thời gian kháng cáo vẫn chưa rõ ràng. Tòa án sẽ tổ chức một phiên điều trần khác vào lúc 9 giờ sáng ngày 6 tháng 3 để đánh giá khả năng trả lại thêm đồ vật nếu Becker cấp mật khẩu cho văn phòng công tố viên.
Hãy giữ cho báo chí của chúng tôi miễn phí cho mọi người!
Montoya cho biết điều này ảnh hưởng đến nhiều người hơn Becker, bao gồm cả chồng anh, người đã phải chu cấp tài chính cho cả hai mẹ con trong khi Becker không thể tìm được việc làm. Anh cho biết cặp đôi này vẫn đang trả tiền cho một chiếc máy tính xách tay bị giam giữ mà họ đã không có trong ba năm.

“Nhìn chung, đây không phải là hậu quả mà ông Becker phải gánh chịu,” ông nói tại phiên điều trần. “Ông ấy là một người quản chế gương mẫu.”

Liên hệ với Annalise Freimarck tại [email được bảo vệ] hoặc theo @annalize_ellen trên X

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận