Thẩm phán bác bỏ đề nghị của San Jose trong việc khởi kiện vụ kiện tàn bạo của cảnh sát
Cảnh sát San Jose đứng bên ngoài Tòa thị chính vào ngày 30 tháng XNUMX vào ngày thứ hai của cuộc biểu tình George Floyd. Ảnh tập tin.

Một thẩm phán liên bang đang cho phép tiến hành một vụ kiện tập thể chống lại sự tàn bạo của cảnh sát trong các cuộc biểu tình Black Lives Matter năm ngoái.

Đơn kiện cáo buộc rằng thành phố và SJPD sử dụng vũ lực quá mức  về những người biểu tình và ban hành lệnh giới nghiêm vi hiến để ngăn chặn quan điểm của họ về việc chống cảnh sát và chống phân biệt chủng tộc vi phạm các quyền của Tu chính án đầu tiên của họ.

Trong quyết định ngày 24 tháng XNUMX của thẩm phán quận Phyllis Hamilton của Hoa Kỳ, bà đã bác bỏ đề nghị của thành phố bác bỏ vụ kiện và nói rằng nó có thể tiếp tục.

Thung lũng Silicon / San Jose NAACP, tổ chức phi lợi nhuận Trung tâm Công lý và Hòa bình San Jose và 14 cá nhân bị thương trong các cuộc biểu tình đã đệ đơn kiện vào tháng Ba. Vụ kiện tuyên bố cảnh sát San Jose đã sử dụng đạn — đạn cao su — vào đám đông mà không cần biện minh và đặc biệt nhắm mục tiêu vào những người da màu trong Black Lives Matter phản đối.

Tifanei Ressl-Moyer, một luật sư đại diện cho vụ việc cho biết: “Lệnh của tòa tái khẳng định những gì chúng tôi đã biết là đúng: Luật không cho phép chính phủ đàn áp bài phát biểu của chính công dân của mình thông qua vũ trang, bạo lực đối lập”. Cô làm việc tại Ủy ban Luật sư về Quyền Dân sự của Khu vực Vịnh San Francisco.

Vụ kiện tập thể nêu tên Thị trưởng San Jose Sam Liccardo, cựu Giám đốc Thành phố David Sykes, cựu Cảnh sát trưởng Eddie Garcia và một số cảnh sát San Jose là bị cáo, bao gồm Jared Yuen. Yuen được ghi lại đã liếm môi trong khi cầm khẩu súng tròn cao su và hét lên những lời lẽ tục tĩu với những người biểu tình vào ngày 29 tháng 2020 năm XNUMX. Các nguyên đơn muốn được bồi thường cho những thương tích của họ và những cải cách đáng kể trong chiến thuật và huấn luyện của cảnh sát San Jose, Ressl-Moyer nói.

Luật sư thành phố Nora Frimann nói với San José Spotlight: “(Đây không phải là phán quyết phản ánh sự thật hoặc tính chính xác của các cáo buộc, cũng không giải quyết các biện pháp bảo vệ thực tế và pháp lý có thể được khẳng định trong trường hợp này”, luật sư thành phố Nora Frimann nói với San José Spotlight, nói thêm rằng thành phố thường xuyên đệ trình kiến ​​nghị bác bỏ các vụ kiện sớm trong quá trình xử lý để loại bỏ các yêu cầu hoặc bị đơn không có cơ sở pháp lý.

Các nguyên đơn bao gồm Michael Acosta, cư dân San Jose, người bị mất mắt trái sau khi bị một thứ gì đó đập vào mặt “dữ dội”. Bây giờ anh ấy sử dụng một bộ phận giả. Nguyên đơn Joseph Cañas cũng bị mất thị lực vĩnh viễn sau khi bị trúng đạn cao su vào mặt. Cañas đang chơi guitar trong một cuộc biểu tình.

Những người khác bị đánh bằng gậy hoặc bị bắn vào đùi, háng và vùng sinh dục, đơn kiện tuyên bố.

Ressl-Moyer nói: “Theo luật, cơ quan thực thi pháp luật cần phải có phản ứng cụ thể đối với một vụ việc cụ thể. “Và họ không thể áp dụng bạo lực một cách bừa bãi đối với tất cả mọi người ở khu vực lân cận, bao gồm cả những người ngoài cuộc, những người chỉ là người qua đường và những người chỉ giơ những tấm biển nói rằng 'chúng tôi không muốn có chính sách phân biệt chủng tộc trong thành phố của chúng tôi.'

Hiện vụ việc sẽ bước vào giai đoạn khám phá trước khi đưa ra xét xử, Ressl-Moyer cho biết thêm. Một hội nghị quản lý trường hợp được lên kế hoạch vào ngày 21 tháng XNUMX.

Lloyd Alaban đã đóng góp vào báo cáo này. 

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter. 

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.