Thẩm phán bác bỏ đề nghị của San Jose trong việc khởi kiện vụ kiện tàn bạo của cảnh sát

Một thẩm phán liên bang đang cho phép tiến hành một vụ kiện tập thể chống lại sự tàn bạo của cảnh sát trong các cuộc biểu tình Black Lives Matter năm ngoái.

Đơn kiện cáo buộc rằng thành phố và Sở Cảnh sát San Jose (SJPD) đã sử dụng vũ lực quá mức đối với người biểu tình và ban hành lệnh giới nghiêm vi hiến để đàn áp quan điểm chống cảnh sát và chống phân biệt chủng tộc của họ, vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu hiến sửa đổi thứ nhất.

Trong quyết định ngày 24 tháng XNUMX của thẩm phán quận Phyllis Hamilton của Hoa Kỳ, bà đã bác bỏ đề nghị của thành phố bác bỏ vụ kiện và nói rằng nó có thể tiếp tục.

Hiệp hội NAACP khu vực Thung lũng Silicon/San Jose, Trung tâm Hòa bình và Công lý San Jose (một tổ chức phi lợi nhuận) và 14 cá nhân bị thương trong các cuộc biểu tình đã đệ đơn kiện vào tháng 3. Đơn kiện cáo buộc cảnh sát San Jose đã sử dụng đạn cao su nhắm vào đám đông mà không có lý do chính đáng và đặc biệt nhắm vào người da màu trong các cuộc biểu tình Black Lives Matter.

Tifanei Ressl-Moyer, một luật sư đại diện cho vụ việc cho biết: “Lệnh của tòa tái khẳng định những gì chúng tôi đã biết là đúng: Luật không cho phép chính phủ đàn áp bài phát biểu của chính công dân của mình thông qua vũ trang, bạo lực đối lập”. Cô làm việc tại Ủy ban Luật sư về Quyền Dân sự của Khu vực Vịnh San Francisco.

Vụ kiện tập thể này nêu tên Thị trưởng San Jose Sam Liccardo, cựu Giám đốc Thành phố David Sykes, cựu Cảnh sát trưởng Eddie Garcia và một số sĩ quan cảnh sát San Jose, trong đó có Jared Yuen , là bị cáo . Yuen đã bị ghi hình khi liếm môi trong lúc cầm súng bắn đạn cao su và chửi bới người biểu tình vào ngày 29 tháng 5 năm 2020. Các nguyên đơn yêu cầu bồi thường cho những thương tích của họ và những cải cách đáng kể trong chiến thuật và huấn luyện của cảnh sát San Jose, Ressl-Moyer cho biết.

Luật sư thành phố Nora Frimann nói với San José Spotlight: “(Đây không phải là phán quyết phản ánh sự thật hoặc tính chính xác của các cáo buộc, cũng không giải quyết các biện pháp bảo vệ thực tế và pháp lý có thể được khẳng định trong trường hợp này”, luật sư thành phố Nora Frimann nói với San José Spotlight, nói thêm rằng thành phố thường xuyên đệ trình kiến ​​nghị bác bỏ các vụ kiện sớm trong quá trình xử lý để loại bỏ các yêu cầu hoặc bị đơn không có cơ sở pháp lý.

Trong số các nguyên đơn có Michael Acosta, cư dân San Jose, người đã mất mắt trái sau khi bị một vật gì đó đánh mạnh vào mặt. Hiện ông đang sử dụng mắt giả. Nguyên đơn Joseph Cañas cũng bị mất thị lực vĩnh viễn sau khi bị trúng đạn cao su vào mặt. Cañas đang chơi guitar tại một cuộc biểu tình.

Những người khác bị đánh bằng gậy hoặc bị bắn vào đùi, háng và vùng sinh dục, đơn kiện tuyên bố.

Ressl-Moyer nói: “Theo luật, cơ quan thực thi pháp luật cần phải có phản ứng cụ thể đối với một vụ việc cụ thể. “Và họ không thể áp dụng bạo lực một cách bừa bãi đối với tất cả mọi người ở khu vực lân cận, bao gồm cả những người ngoài cuộc, những người chỉ là người qua đường và những người chỉ giơ những tấm biển nói rằng 'chúng tôi không muốn có chính sách phân biệt chủng tộc trong thành phố của chúng tôi.'

Hiện vụ việc sẽ bước vào giai đoạn khám phá trước khi đưa ra xét xử, Ressl-Moyer cho biết thêm. Một hội nghị quản lý trường hợp được lên kế hoạch vào ngày 21 tháng XNUMX.

Lloyd Alaban đã đóng góp vào báo cáo này.