Fleming: Những lợi ích đặc biệt của San Jose chọn sự chia rẽ và dối trá trên sự thống nhất và sự thật
Hình ảnh chụp từ trên không của trung tâm thành phố San Jose trong ảnh tập tin này.

Cứ hai năm một lần, chúng ta tạm thời phát điên trong các cuộc bầu cử trong khi lựa chọn các quan chức được bầu cử, những người được cho là đại diện cho chúng ta, những người thường quan tâm đến phúc lợi của cộng đồng chúng ta, nhưng đôi khi đưa ra những lời hứa mà họ biết là họ không thể giữ và đôi khi đưa ra những tuyên bố ngông cuồng mà họ biết là không đúng sự thật.

Tư duy logic bị ném ra ngoài cửa sổ khi một cuộc chiến ngôn từ nổ ra, xé nát những người hàng xóm và chấm dứt tình bạn… ít nhất là cho đến khi chúng ta tiếp tục cuộc sống hàng ngày bình thường của mình.

Mùa bầu cử là cơ hội để chúng ta tin rằng lợi ích đặc biệt. Chờ đã, chúng ta không nên lắng nghe chính các ứng cử viên sao? Rõ ràng là không — những người quan tâm đặc biệt có tiền để làm cho tiếng nói của họ được nghe to nhất để họ phải đúng, và họ sẽ không bao giờ nói bất cứ điều gì không đúng sự thật… vâng đúng.

Thật không may, San Jose có xu hướng bỏ phiếu phù hợp với các lợi ích đặc biệt hầu hết thời gian:

Chúng ta: Sống ở đây quá đắt

Sở thích đặc biệt:  Vì vậy, chúng ta hãy tăng thuế

Chúng ta: Người vô gia cư không nhận được sự giúp đỡ họ cần

Sở thích đặc biệt: Vì vậy, hãy tiếp tục tài trợ cho các chương trình tương tự đã thất bại và làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn

Chúng ta: Giao thông thật khủng khiếp

Sở thích đặc biệt: Sau đó, hãy giảm số làn đường trên đường của chúng ta

Sự thật là chất lượng cuộc sống của chúng ta đang trở nên tồi tệ hơn, và các cử tri rơi vào những thủ đoạn và dối trá tương tự năm này qua năm khác và nó đang phá hủy thành phố của chúng ta.

Tôi ủng hộ các thành viên công đoàn của chúng tôi, những người cung cấp sức lao động cho cộng đồng của chúng tôi, nhưng công đoàn của chúng tôi không nên sử dụng hội phí thành viên của họ để hỗ trợ tư cách thành viên của họ thay vì chi hàng trăm nghìn đô la cho tấn công quảng cáo chống lại các ứng cử viên rằng một số lượng đáng kể thành viên của họ hỗ trợ?

Hội đồng Lao động South Bay đã chi hơn 70,000 đô la cho các quảng cáo tấn công cơ bản này cuộc đua Santa Clara County Supervisor Quận 1 một mình. Đó chỉ là những quảng cáo tấn công chống lại một người. Một trong những cuộc tấn công của họ đã đánh đồng một ứng cử viên địa phương với COVID, bóng gió việc bỏ phiếu cho anh ta sẽ khiến bạn phát ốm. Một trong những quảng cáo tấn công khác của họ chứa đầy những ý kiến ​​phân biệt chủng tộc không thể chấp nhận được chống lại cộng đồng Ả Rập của chúng ta.

Tại sao chúng ta không bắt ban điều hành của South Bay Labour phải chịu trách nhiệm và yêu cầu họ từ chức như chúng tôi đã làm với SVO trước đây?

Đảng Dân chủ Hạt Santa Clara tấn công ác ý một ứng cử viên thị trưởng của Đảng Dân chủ nhiều lần trên Twitter. Trong một cuộc tấn công họ nói bóng gió một cách sai trái rằng anh ta đồng ý với một diễn giả kêu gọi hành quyết và giết một cá nhân.

Một thủ đoạn phổ biến mà cả hai tổ chức này đều lạm dụng là sử dụng thiểu số chính trị như một vũ khí để tiêu diệt lưỡng đảng và chia rẽ cộng đồng của chúng ta bằng cách gắn nhãn sai cho gần 20% hàng xóm của chúng ta là kẻ xấu, cố ý đầu độc thành phố của chúng ta bằng những lời ngụy biện và dối trá, xa lánh điều tốt. những người có ý tưởng hay và bỏ qua nó vì không có hậu quả gì đối với chúng.

Đây là mức cống mà nền chính trị San Jose đã chìm xuống. Đây là lý do tại sao không có gì được hoàn thành. Đây là lý do tại sao hầu hết những người tốt không đứng ngoài chính trường. Điều này là không thể chấp nhận được và chúng tôi xứng đáng được tốt hơn.

Với tư cách là một ứng cử viên cho chức vụ vào năm 2020, tôi đã gặp gỡ mọi người từ tất cả các đảng phái và nguồn gốc, và điều đó khẳng định lại niềm tin của tôi rằng phần tốt nhất của San Jose là những người sống ở đây. Chúng ta nên tập trung vào việc thống nhất, hàn gắn và cải thiện thành phố của chúng ta với những ý tưởng mới dựa trên thực tế.

Nhưng những lợi ích đặc biệt lừa dối chúng ta và chia rẽ chúng ta, khiến chúng ta coi thường nhau và làm như vậy vì lợi ích của chính họ. Đừng nghe họ.

Hãy dành thời gian để tự nghiên cứu về các ứng cử viên tranh cử, đối xử với mọi người như thế nào bạn muốn được đối xử và bỏ phiếu bằng cả trái tim của bạn.

Jonathan Fleming là giám đốc điều hành và giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Silicon Valley Public Accountability Foundation.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.