Cựu Thượng nghị sĩ Jim Beall đang để mắt tới điều gì tiếp theo?
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo và Thượng nghị sĩ tiểu bang Jim Beall có trong ảnh hồ sơ này.

Bốn tháng sau khi mãn nhiệm khỏi Cơ quan Lập pháp California, cựu Thượng nghị sĩ Jim Beall hiện đang để mắt tới một ghế địa phương.

Nhưng nó không phải là Cuộc đua của thị trưởng San Jose - một tin đồn đã theo Beall trong nhiều tháng. Ông đang cân nhắc tranh cử vào một ghế trong ban giám đốc của Quận Nước Thung lũng Santa Clara.

“Là một nhà quy hoạch đô thị, ủy viên hội đồng thành phố, giám sát viên quận, dân biểu và thượng nghị sĩ, tôi nghĩ tôi có thể thêm kinh nghiệm của mình vào bảng nước khác với những gì người khác có thể cung cấp,” Beall nói với San José Spotlight. “Tôi có thể giúp họ lập kế hoạch chiến lược dài hạn để cung cấp nước sạch cho các cử tri của họ, đối phó với hạn hán và đặc biệt là với các mối quan hệ của chính phủ tiểu bang và liên bang.”

Nếu được bầu, Beall sẽ thay thế Linda LeZotte ở Quận 4, nhiệm kỳ kết thúc vào tháng 2022 năm XNUMX.

Beall cho biết anh luôn quan tâm đến việc quản lý nước sạch và luồng lạch, đồng thời mang lại nhiều kinh nghiệm cho công việc.

Mặc dù anh ấy chưa đưa ra quyết định cuối cùng, nhưng Beall nói với San Jose Spotlight rằng anh ấy đang xem xét việc chạy đua cho chiếc ghế "rất chặt chẽ." Trên thực tế, trong ba tháng qua, ông đã xem xét các chương trình họp và ngân sách của khu cấp nước.

Beall đã tham gia chính trị trong 40 năm. Ông vào văn phòng công ở tuổi 28 và từng là thành viên hội đồng San Jose, giám sát viên Quận Santa Clara, dân biểu tiểu bang và thượng nghị sĩ.

Beall cho biết ông mang đến “sức mạnh to lớn” và những ý tưởng mới cho hội đồng quản trị, bao gồm kế hoạch hỗ trợ những người vô gia cư sống dọc theo các con lạch và tài trợ cho các dự án cơ sở hạ tầng, giao thông và nước. Ông nói rằng ông sẽ đảm bảo các dự án đúng thời gian và ngân sách.

Terry Christensen, giáo sư danh dự khoa học chính trị SJSU, người từng là cố vấn khoa của Beall khi còn là sinh viên đại học và đã theo đuổi sự nghiệp của Beall, nói rằng ông sẽ là một ứng cử viên đáng gờm và là thành viên hội đồng hoạt động, nếu được bầu.

“Điều luôn ấn tượng về Jim ở văn phòng công là anh ấy luôn chú ý đến nhu cầu của cử tri và khu vực của anh ấy… nhưng anh ấy cũng luôn nhìn thấy bức tranh lớn,” Christensen nói.

Beall cho biết anh quan tâm đến việc bảo tồn nguồn nước và đã xé bỏ bãi cỏ của mình nhiều năm trước để trồng các loài bản địa. Là một nhà bảo tồn tự mô tả, ông đã dẫn đầu một nỗ lực dọn dẹp hàng năm dọc theo Los Gatos Creek trong khoảng 20 năm. Beall cho biết ông quan tâm đến vấn đề tái chế nước và biến đổi khí hậu.

Ông nói: “Chúng tôi phải điều chỉnh suy nghĩ và lập kế hoạch của mình, đồng thời lắng nghe những ý tưởng và cách tiếp cận mới.

Beall cho biết Kế hoạch chung của thành phố trong những năm 70 và 80 để tạo công viên và đường mòn dọc theo các con lạch vẫn chưa hoàn thành. Ông cho biết với việc che chở tại chỗ, điều đặc biệt quan trọng là đi bộ dọc theo các con lạch để giữ gìn sức khỏe. 

Ông nói rằng huyện nước quá cô lập và cần phải hợp tác chặt chẽ hơn với các cơ quan chính phủ khác. Anh ấy muốn nó sửa chữa những sai sót đã dẫn đến trận lụt Coyote Creek. Và với tư cách là một người ủng hộ các vấn đề xã hội, ông cũng coi tình trạng vô gia cư, nhà ở giá cả phải chăng và công bằng chủng tộc là những vấn đề mà khu cấp nước cần giải quyết.

“Huyện nước có thể có tác động sâu sắc ở một số khu vực đó,” Beall nói, “Mặc dù, tất nhiên, thịt và khoai tây của nó là để duy trì các con lạch và nước sạch.”

Beall cho biết anh ấy đang gọi cho những người chủ chốt để hỏi xem họ nghĩ gì về việc anh ấy tranh cử ghế này, nhưng nói rằng trước tiên anh ấy cần thuyết phục vợ mình.

“Cô ấy thích ý tưởng rằng nó là địa phương,” Beall nói. “Cô ấy rất vui vì điều đó. Rất vui."

Liên lạc với Lorraine Gabbert tại [email được bảo vệ].

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận