Cựu phóng viên thể thao South Bay đối mặt với lệnh cấm từ tờ báo
Cựu phóng viên của Mercury News, Paul Gackle, được chụp ảnh trong trận chung kết Stanley Cup 2016. Ảnh do Paul Gackle cung cấp.

Một cựu phóng viên thể thao của South Bay đang chống trả sau khi chủ của anh ta đệ đơn ra lệnh cấm - một động thái mà anh ta nói có thể làm mất đi cơ hội có được một cuộc sống bình thường của anh ta.

Một phiên điều trần có thể quyết định liệu Paul Gackle - một cựu phóng viên khúc côn cầu tại Mercury News - có bị buộc phải tránh xa tờ báo và các nhân viên của tờ báo hay không, gây ra một cuộc chiến pháp lý bất thường giữa một nhà báo và tờ báo. Hôm thứ Ba, Ủy viên Erik Johnson tiếp tục phiên điều trần đến ngày 13 tháng XNUMX.

Các giám đốc điều hành của tờ báo nói rằng Gackle đưa ra lời đe dọa sau khi anh ta bị cáo buộc đe dọa một phóng viên khác tại một sự kiện công cộng và chỉ trích tờ báo trên Twitter. Gackle nói rằng động thái này là sự trả đũa sau khi tờ báo sa thải anh ta khi anh ta trở thành một nạn nhân tội phạm và bắt đầu thổi còi cho Biện lý quậnđang xử lý trường hợp của mình.

Gackle, người đã bảo vệ San Jose Sharks trong hai năm, đã bị đâm 14 nhát vào năm 2017 bởi một kẻ tấn công, Sydney Whalen, trong một vụ cướp trong căn hộ của anh ta. Gackle nói rằng anh ấy đã bị sa thải vào năm 2019 khi anh ấy phải vật lộn để phục hồi sau chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương.

Gackle kể từ đó đã phải vật lộn để đảm bảo bồi thường cho nạn nhân — không được trả lương trong suốt một năm rưỡi — và đổ lỗi cho Văn phòng Biện lý Quận vì đã xử lý sai vụ án của anh ta, bao gồm cả việc không thông báo cho anh ta về danh tính của kẻ tấn công trong gần một năm.

Tòa án Thượng thẩm Quận Santa Clara đã cấp cho tờ báo một lệnh cấm tạm thời (TRO) đối với Gackle vào cuối tháng Tám.

Tờ Mercury News tuyên bố trong bản kiến ​​nghị của mình rằng Gackle “đã tuyên bố có ý định đấm” phóng viên Robert Salonga trong một sự kiện vận động tranh cử ngày 11 tháng XNUMX cho Sajid Khan, người đang tranh cử cho Luật sư Quận Hạt Santa Clara. Theo đơn yêu cầu, Gackle đã mắng Salonga vì đã hủy hoại cuộc sống của anh ấy khi đưa tin về vụ tấn công, và nói, "Tôi thậm chí còn chưa đấm anh ta" khi một phó công an can thiệp vào cuộc đối đầu. Gackle nói với San José Spotlight rằng anh ta chỉ đang bị mỉa mai và tự ý rời khỏi sự kiện sau khi nó xảy ra.

“Tôi rất tiếc về sự tương tác này vì nó đã tạo động lực cho Mercury News để kết hợp toàn bộ TRO này chống lại tôi,” Gackle nói. "Nó không làm bất cứ điều gì để giúp đỡ các mục tiêu cá nhân của riêng tôi, nhưng điều đó nói rằng, nó không giống như những gì (Mercury News) đang thực hiện trao đổi đó."

Nhưng tờ báo đã đợi sáu tuần sau khi vụ việc xảy ra để nộp lệnh cấm vào ngày 25 tháng XNUMX, hồ sơ cho thấy, và hai ngày sau khi tổ chức tin tức này xuất bản một câu chuyện về tình huống của Gackle.

Margaret Petros, giám đốc điều hành của Mothers Against Murder và là người ủng hộ cho Gackle, cho biết thật vô lý khi miêu tả Gackle là một mối đe dọa bạo lực, lưu ý rằng cô ấy đã giúp nộp nhiều TRO trong quá khứ và quen thuộc với kiểu người mà họ được thiết kế để cung cấp. bảo vệ chống lại.

“Paul không phải là một người bạo lực,” cô nói với San José Spotlight. "Paul là một người rất tức giận, bị tổn thương."

Để hỗ trợ nhu cầu của mình về một lệnh cấm, Mercury News cũng trích dẫn các bài đăng trên Twitter trong đó Gackle bị cáo buộc "cho thấy sự cố định leo thang với Mercury News và các nhân viên của nó, và trạng thái tinh thần xấu đi", lưu ý rằng anh ta đã tuyên bố ý định tự tử trong tweet tham khảo bài báo.

Đơn kiện cũng tuyên bố Gackle liên tục gửi tin nhắn trực tiếp cho Salonga và gắn thẻ anh ta và Mercury News trong các bài đăng chỉ trích báo cáo của tờ báo. Nó cũng đề cập đến một vụ việc Gackle mang dao đến Văn phòng Biện lý Quận Hạt Santa Clara và đe dọa tự sát.

Petros cho biết không có bài đăng nào trên Twitter của Gackle chứa các mối đe dọa trực tiếp chống lại Mercury News. Cô ấy lo ngại rằng việc ban hành lệnh cấm dựa trên những dòng tweet này có thể có tác động ớn lạnh đến quyền của Tu chính án đầu tiên của các nạn nhân tội phạm khác để chỉ trích người sử dụng lao động cũ của họ.

Nhận thức được sự thật

Theo hồ sơ, Gackle không phản đối việc tên của mình được xuất bản trong một bài báo tháng 2018 năm XNUMX trên tờ Mercury News đưa tin về tội ác của Whalen. Gackle phản đối khiếu nại này, nói rằng anh ta phản đối việc sử dụng tên của mình và được lựa chọn để câu chuyện chạy ngay lập tức hoặc sau đó.

Biên tập viên điều hành Bert Robinson từ chối bình luận và chuyển San José Spotlight đến các hồ sơ tòa án.

Gackle tuyên bố Mercury News đang trả đũa anh ta vì đã lên tiếng về việc tờ báo bị cáo buộc ngược đãi anh ta.

Gackle tuyên bố tờ báo đã sa thải anh ta vào năm 2019 sau khi anh ta bày tỏ lo lắng về việc trở lại làm việc trong khi vẫn bị chấn thương. Gackle cho biết việc nộp một lệnh cấm hai ngày sau khi anh kể câu chuyện của mình với tổ chức tin tức này có thể tạo tiền lệ để bịt miệng những người tố cáo khác.

Ông nói: “Điều này làm lạnh và im lặng những người có thể tiến tới và phơi bày văn hóa làm việc độc hại. “Điều này cung cấp cho nhà tuyển dụng thêm một công cụ để giữ cho họ im lặng.”

Hậu quả lâu dài

Nếu được chấp thuận, lệnh cấm sẽ cấm Gackle tiếp cận bất kỳ nhân viên nào của Mercury News trong vòng 100 thước khi họ đang đưa tin về các câu chuyện trong không gian công cộng. Gackle nói rằng điều này sẽ ngăn anh ta tham gia vào các chiến dịch chính trị như của Khan và khiến anh ta khó tìm được công việc khác hơn.

"Ai muốn thuê một người có vết đen trong hồ sơ của họ, nơi hệ thống pháp luật đã đưa ra phán quyết rằng tôi là mối đe dọa tiềm tàng đối với những người chủ cũ của tôi?" Gackle nói. “Nếu họ làm như vậy, đó là họ còng tay tôi và đặt tôi sau song sắt mà không thực sự làm điều đó.”

Nó cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng của Gackle trong việc tiếp tục nhận các khoản thanh toán thông qua Hội đồng Bồi thường Nạn nhân California, nơi cung cấp hỗ trợ tài chính cho các nạn nhân tội phạm. Gackle, người đã không có thu nhập trong hơn một năm, cho biết gần đây anh đã nhận được séc đầu tiên từ hội đồng quản trị.

Petros cho biết lệnh cấm có thể hủy bỏ nhiều tháng đã dành để giúp Gackle chữa lành chấn thương.

“Tôi tin rằng Paul đang đi đúng hướng,” Petros nói. "Để ghi một dấu ấn như vậy vào hồ sơ của người đàn ông này, với một lệnh cấm, điều đó thật tàn khốc."

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.