FPPC xem xét 49ers, Santa Clara về các vi phạm Dự luật C tiềm năng

Biện pháp gây tranh cãi của Santa Clara là đánh bại vào thứ ba siêu, nhưng các cuộc điều tra về các vi phạm bị cáo buộc được thực hiện trước khi các cuộc thăm dò đóng cửa ngày 3 tháng XNUMX vẫn đang chờ xử lý.

Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng đã mở các cuộc điều tra về các hành động của cả quan chức thành phố và 49 người dân San Francisco, những người phản đối biện pháp này, vốn sẽ chia Santa Clara thành ba khu vực bỏ phiếu, thay vì sáu khu vực như hiện tại.

A vụ án chống lại thành phố đã được mở sau khi một khiếu nại được nộp vào ngày 27 tháng XNUMX bởi No on C - Santa Clarans for the Vo Rights Committee, do 49ers dẫn đầu, cùng với cựu Dân biểu California Paul Fong, chính trị gia kỳ cựu của Santa Clara, Patricia Mahan và cựu Cảnh sát trưởng Mike Sellers. Vẫn đang chờ xử lý, cuộc điều tra đó sẽ xem xét liệu thành phố có vi phạm luật trong các thư gửi hàng loạt về biện pháp này hay không.

Nhưng tình trạng của vụ việc đang chờ xử lý đó đã được bỏ qua trong một bức thư được gửi từ thành phố tới người dân vào tháng trước cho biết FPPC sẽ không theo đuổi một cuộc điều tra dựa trên một khiếu nại riêng biệt về cùng một vấn đề.

Vào ngày 25 tháng XNUMX, Giám đốc thành phố Deanna Santana xuất bản một lá thư nói rằng PCPC đã từ chối đơn khiếu nại tuyên thệ vào ngày 21 tháng XNUMX từ Mahan, người từ bỏ vai trò của mình như ủy viên hội đồng vào tháng XNUMX vì lý do y tế.

Khiếu nại của Mahan, một phần, cho rằng thành phố đã trình bày thông tin thiên vị để hỗ trợ cho Biện pháp C với những người gửi thư hàng loạt lưu thông cho cư dân, khiến thành phố phải trả khoảng 30,000 đô la. Thư của Santana cho biết, PCPC quyết định không theo đuổi bất kỳ hành động thực thi nào xuất phát từ khiếu nại của Mahan.

Tôi muốn trấn an cư dân của chúng tôi rằng các quan chức thành phố của bạn rất am hiểu luật bầu cử xung quanh việc sử dụng các quỹ công cộng để vận động và gửi thư hàng loạt, ông Sant Santana viết. Thư gửi hàng loạt, được gửi bởi thành phố, liên quan đến thông tin bầu cử địa phương được cho phép theo luật tiểu bang.

Thư ký Thành phố Hosam Haggag không nghĩ rằng sự thiếu sót đó là thông điệp hỗn hợp hoặc gây hiểu lầm.

Ông hy vọng vụ án đang chờ xử lý sẽ được khép lại, cho rằng bằng chứng được đưa ra tương tự như đơn khiếu nại bị bác bỏ của Mahan. Haggag cho biết anh ta cho rằng FPPC đơn giản là chưa giải quyết được trường hợp đó hoặc chưa cập nhật trạng thái của nó.

Người phát ngôn của PCPC, Jay Wierenga không thể cung cấp thông tin chi tiết về tình trạng hoặc quy trình của vụ án, nhưng anh ta nói rằng các đội trong Phòng Thực thi được tạo thành từ các luật sư, điều tra viên, kiểm toán viên và nhân viên hỗ trợ đảm nhận nhiều vụ án cùng một lúc. Những trường hợp này được mở cho đến khi có kết luận từ cuộc điều tra, có thể mất vài tháng. Các trường hợp trung bình mất 105 ngày cho một quyết định vào mùa thu năm ngoái và hai phần ba các trường hợp đã được sắp xếp hợp lý, vi phạm tiềm năng ở cấp độ thấp hơn.

Theo trang web của PCPC, cổng thông tin được cập nhật hai lần mỗi ngày.

Trong khi vụ kiện chống lại Santa Clara vẫn đang mở và đang chờ xử lý, thì một vụ án cũng vậy chống lại San Francisco 49ers và chủ sở hữu Jed York, sau khi thành phố nộp đơn khiếu nại lên PCPC vào ngày 18 tháng XNUMX.

Haggag kiên quyết rằng Đóng góp $ 17,125 của York chiến dịch No on C cho cuộc bỏ phiếu đã vi phạm pháp lệnh tiền bạc tối tăm của thành phố vì nó được tiết lộ sau thời hạn ngày 31 tháng XNUMX. Vi phạm tiềm ẩn không cụ thể trên trang web của FPPC, được liệt kê là "Khác".

“Chúng tôi chắc chắn có vi phạm và FPPC cần thời gian để thực hiện cuộc điều tra của họ,” Haggag cho biết hôm thứ Tư. “Họ xác nhận rằng họ đang xem xét vấn đề và chúng tôi đang theo dõi, và khi có nhiều vi phạm hơn, chúng tôi đã cung cấp cho họ thông tin đó.”

Rahul Chandhok, người phát ngôn của 49ers, không có bình luận gì thêm ngoài việc đứng vững sau những hành động trước đây đối với biện pháp bỏ phiếu.

Biện pháp C đe dọa tước quyền cộng đồng thiểu số và tước bỏ quyền đại diện bình đẳng trong chính quyền địa phương của chúng tôi, ông Chand Chandhok cho biết hồi đầu năm nay. Đây là nhiệm vụ công dân của chúng tôi là đấu tranh để đánh bại Dự luật C và thực hiện các bước hướng tới công bằng và bình đẳng bằng cách bảo vệ quyền bầu cử.

Liên lạc với Katie Lauer tại [email được bảo vệ] hoặc theo @_katielauer trên Twitter.