Khi bạn là một nhà báo, việc làm xù lông các chính trị gia và những người nắm quyền lực đi kèm với lãnh thổ. Bạn thậm chí có thể gọi nó là một huy hiệu danh dự.
Tôi từng có một biên tập viên đảm bảo với tôi rằng nếu tôi không đánh dấu họ thì tôi đã không làm việc của mình. Nó được mong đợi và nó không phải là hiếm.
Tuy nhiên, điều bất thường là khi một chính trị gia từ chối cho cử tri cơ hội đặt câu hỏi và nghe về cương lĩnh tranh cử của mình trước một cuộc bầu cử quan trọng chỉ vì ông ta không thích cách đưa tin của một hãng truyền thông nào đó. Cách đưa tin đó tuy chính xác nhưng lại chỉ trích các quyết định của ông ta khi còn đương chức. Chính trị gia đó là cựu Thị trưởng San Jose, Sam Liccardo , và câu chuyện về cái gọi là "tính dễ bị tổn thương" của ông ta không phải là điều mới mẻ đối với các nhà báo ở khu vực South Bay.
Liccardo đang tranh cử vào ghế đại biểu Quốc hội khu vực 16 đang bỏ trống , đối đầu với nghị viên Evan Low.
Kể từ khi ra mắt vào năm 2019, San José Spotlight đã tổ chức hơn 40 cuộc thảo luận chính sách và diễn đàn ứng cử viên với những người muốn đại diện cho bạn. Những sự kiện này là cốt lõi cho sứ mệnh của chúng tôi. Họ khơi dậy sự tham gia của người dân và trao quyền cho các cộng đồng tự vận động cho chính mình, tham gia hoạch định chính sách, xuất hiện tại các cuộc bỏ phiếu và yêu cầu giải pháp cho các vấn đề của khu vực. Hội thảo của chúng tôi giải thích cách thức hoạt động của chính phủ, lý do tại sao việc đại diện lại quan trọng và giúp người đọc đưa ra quyết định sáng suốt tại thùng phiếu. Họ đảm bảo các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội có một chỗ ngồi tại bàn đàm phán.
Bất chấp sự đảm bảo từ nhóm chiến dịch của Liccardo rằng anh ấy sẽ tham gia vào một diễn đàn ứng cử viên trong năm nay, người phát ngôn của anh ấy, Orrin Evans, đã rút phích cắm vào đầu tháng này một cách không thể giải thích được. Khi chúng tôi hỏi tại sao, Evans phàn nàn rằng anh ấy không thích việc chúng tôi đưa tin về cuộc đua.
Trong khi đó, đối thủ của Liccardo đã đồng ý xuất hiện và chưa bao giờ từ bỏ cam kết đó.
“Thật không may khi Sam Liccardo từ chối tham gia diễn đàn ứng cử viên do một tổ chức tin tức địa phương tổ chức. Các cử tri muốn biết quan điểm của hai ứng cử viên trong các vấn đề”, người phát ngôn của chiến dịch tranh cử của Low cho biết.
Ai cũng biết ấn phẩm của chúng tôi đã chỉ trích ông Liccardo. Cựu thị trưởng San Jose đã che giấu hàng nghìn trang hồ sơ công khai bằng cách sử dụng tài khoản Gmail cá nhân để né tránh việc công khai thông tin . Chúng tôi đã đệ đơn kiện để buộc ông ta phải công bố các hồ sơ liên quan đến hoạt động của thành phố, bao gồm cả email về chính sách y tế công cộng, phát triển kinh tế, một dự án lớn của Google và vấn đề vô gia cư. Năm ngoái, một thẩm phán đã phán quyết rằng ông Liccardo đã vi phạm luật công khai thông tin của tiểu bang khi không tìm kiếm những hồ sơ đó.
Những nỗ lực minh bạch của chúng tôi đã truyền cảm hứng cho luật pháp tiểu bang , trở thành chủ đề thảo luận tại các hội nghị pháp lý và báo chí, đồng thời giành được hai giải thưởng lớn.
Không có gì chúng tôi báo cáo là không chính xác. Nhưng điều đó thật bất tiện cho Liccardo.
Chúng tôi đã vạch trần mối liên hệ giữa Liccardo và một nhà tư vấn chính trị , người đã yêu cầu kiểm phiếu lại gây tranh cãi trong cuộc đua vào Quốc hội của ông – mặc dù Liccardo khẳng định ông không hề nhúng tay vào việc kiểm phiếu lại. Chúng tôi đã lần theo dòng tiền để cho thấy việc kiểm phiếu lại được tài trợ như thế nào , dẫn đến hai đơn khiếu nại liên bang về tiền đen . Chúng tôi đã phơi bày mối liên hệ giữa nhà tư vấn đó và Liccardo với California Waste Solutions – một công ty vận chuyển phế liệu tái chế đang là tâm điểm của một cuộc điều tra lớn của FBI.
Chúng tôi đã theo dõi sát sao những kế hoạch thầm lặng của cựu thị trưởng. Chúng tôi là những người đầu tiên đưa tin về ủy ban hành động chính trị mà ông thành lập khi còn đương chức để gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử — bao gồm cả người kế nhiệm ông, Thị trưởng Matt Mahan — điều này đã gây ra sự chỉ trích từ các đồng nghiệp của ông. Chúng tôi đã giải thích cách người bạn thân của Liccardo, nhà vận động hành lang Carl Guardino, đã giúp soạn thảo một chính sách của thành phố có lợi cho công ty năng lượng của Guardino . Chúng tôi đã ghi lại mối quan hệ của Liccardo với một giám đốc điều hành công nghệ, người đã đe dọa "nghiền nát" một phụ nữ trong một chiến dịch theo dõi tàn bạo trên eBay.
Liccardo phản ứng trước những sự thật bất tiện bằng các cuộc tấn công theo phong cách Trump nhằm vào báo chí - anh ta gọi San José Spotlight là một “blog” nhằm cố gắng làm mất uy tín của tổ chức tin tức của chúng tôi. Ấn phẩm của chúng tôi đã giành được 30 giải thưởng báo chí từ các đồng nghiệp của chúng tôi và hiện đạt tới XNUMX/XNUMX triệu độc giả mỗi tháng, thu hút hơn nửa triệu lượt xem trang.
Nhưng đây không phải là về chúng tôi hay một nỗ lực ích kỷ nhằm thay đổi suy nghĩ của Liccardo. Đây là về độc giả của chúng tôi và những người sẽ bỏ lỡ cơ hội được nghe một người đàn ông xin phiếu bầu của họ. Đây là về tính minh bạch và quyền truy cập. Đó là việc cho phép mọi người thuộc mọi tầng lớp xã hội — bao gồm cả những người truy cập các sự kiện miễn phí và báo chí không có tường phí của chúng tôi — đặt câu hỏi, bắt tay một chính trị gia và nghe ý tưởng cũng như kế hoạch của họ.
Những độc giả này không phải là kẻ thù, bất kể Liccardo nghĩ gì về San José Spotlight. Trên thực tế, độc giả là lý do chúng tôi đấu tranh vì chính nghĩa mỗi ngày. Lòng trung thành của chúng tôi là dành cho họ.
Độc giả của chúng tôi là những cử tri trong khu vực quốc hội mà Liccardo đang cố gắng đại diện. Quyết định sai lầm khi bảo lãnh cho một cuộc thảo luận công khai đã khiến họ tổn thương.
Khi cử tri đi bỏ phiếu vào tháng 11 này, họ sẽ bị tấn công bởi rất nhiều thông điệp chính trị. Cho dù họ bỏ phiếu cho Liccardo hay Low, họ đều xứng đáng được tiếp cận với sự thật, tính minh bạch và sự thật - Liccardo nợ họ điều đó.
Liên hệ với Ramona Giwargis tại ramona@sanjosespotlight hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên X, trước đây gọi là Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.