Từ CEO: Tại sao chúng ta không tán thành các ứng cử viên chính trị

Mùa chiến dịch đang đến với chúng tôi và hộp thư của bạn chắc chắn tràn đầy thư chính trị.

Các cử tri ở San Jose gần đây có thể đã thấy những người đưa thư chính trị tự hào về biểu tượng San José Spotlight của chúng tôi cùng với những trích dẫn từ các bài báo của chúng tôi. Mặc dù chúng tôi rất vui khi thấy báo chí của mình gây được tiếng vang với mọi người, nhưng điều quan trọng là chúng tôi phải làm rõ một điều — chúng tôi không xác nhận các ứng cử viên. Là một tổ chức tin tức phi lợi nhuận 501c (3), chúng tôi đơn giản là không thể làm như vậy.

Tờ rơi vận động tranh cử được đề cập đến là của bà Irene Smith , ứng cử viên Hội đồng Thành phố San Jose . Bà đang tranh cử để thay thế ông Raul Peralez, thành viên Hội đồng khu vực trung tâm thành phố, người sẽ mãn nhiệm vào tháng 12. Bà sẽ đối đầu với ông Omar Torres, ủy viên quản trị trường cao đẳng cộng đồng, trong cuộc bầu cử tháng 11.

Sau khi được chúng tôi liên hệ, Smith ngay lập tức đồng ý ngừng sử dụng biểu tượng của chúng tôi trong các tài liệu chiến dịch của cô ấy.

Nhưng sự cố này đã tạo cơ hội cho tôi giải thích cách thức và lý do tại sao chúng tôi không xác nhận — vượt quá các giới hạn về tình trạng thuế của chúng tôi.

Tại San José Spotlight, chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ vào việc cung cấp cho bạn những sự thật và thông tin chính xác—sau đó để bạn tự quyết định. Chúng tôi ở đây để trả lời các câu hỏi, giới thiệu các ứng cử viên trong các diễn đàn trực tiếp, điều tra các hành vi sai trái và đặt ra những câu hỏi khó. Chúng tôi ở đây để theo dõi dòng tiền và vạch trần cách các nhóm lợi ích đặc biệt và các nhà vận động hành lang đang cố gắng định hình cuộc bầu cử. Chúng tôi ở đây để kiểm chứng các tuyên bố từ chiến dịch tranh cử và bác bỏ những thông tin sai lệch . Chúng tôi ở đây để lên án những lời lẽ phân biệt chủng tộc đã gây ảnh hưởng xấu đến các cuộc bầu cử ở Thung lũng Silicon trong nhiều năm qua.

Nhưng chúng tôi không ở đây để cho bạn biết cách bỏ phiếu.

Cá nhân tôi tin rằng những xác nhận từ các tổ chức tin tức là lạc hậu. Họ có xu hướng tạo ra sự chia rẽ trong một bầu không khí chính trị vốn đã chia rẽ. Họ tạo ra xung đột cho các phóng viên không liên quan gì đến quyết định của ban biên tập mà phải đối mặt với những ứng viên tức giận bị hắt hủi (tôi là phóng viên đó!). Và thành thật mà nói, những lời tán thành — cho dù từ một hãng thông tấn hay một tổ chức khác — thường là vô nghĩa đối với những cử tri hàng ngày. Nếu mọi người cân nhắc sự tán thành trước khi điền vào lá phiếu của họ, thì đó có thể là một trong nhiều yếu tố mà họ xem xét - những yếu tố lớn hơn thường là, “người này sẽ làm thế nào để cuộc sống của tôi tốt hơn?”

Là thành viên của Viện Tin tức Phi lợi nhuận, một liên minh gồm hơn 400 tòa soạn báo phi lợi nhuận trên khắp cả nước, chúng tôi tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức khuyến khích tính độc lập về biên tập và tính minh bạch.

“Các tổ chức tin tức phi lợi nhuận không xác nhận các ứng cử viên và theo hướng dẫn của IRS, không được ưu tiên bất kỳ ứng cử viên nào cho chức vụ công trong phạm vi đưa tin hoặc hành động khác,” tiêu chuẩn của tổ chức cho biết.

Vì vậy, nói một cách đơn giản — đừng để bị lừa nếu bạn nhìn thấy biểu tượng hoặc trích dẫn của tổ chức tin tức của chúng tôi trong tài liệu chiến dịch. Chúng tôi để độc giả tự suy nghĩ và chúng tôi ở đây để lấp đầy khoảng trống khi bạn cần.

Nhân tiện nói về việc đáp ứng nhu cầu thông tin của bạn, hãy xem bài giải thích này về cách bỏ phiếu. Bạn còn muốn biết thêm điều gì về cuộc bầu cử? Bạn còn câu hỏi nào chưa được giải đáp? Hãy liên hệ với tôi qua địa chỉ [email protected].