Từ CEO: Tại sao chúng ta không tán thành các ứng cử viên chính trị

Mùa chiến dịch đang đến với chúng tôi và hộp thư của bạn chắc chắn tràn đầy thư chính trị.

Các cử tri ở San Jose gần đây có thể đã thấy những người đưa thư chính trị tự hào về biểu tượng San José Spotlight của chúng tôi cùng với những trích dẫn từ các bài báo của chúng tôi. Mặc dù chúng tôi rất vui khi thấy báo chí của mình gây được tiếng vang với mọi người, nhưng điều quan trọng là chúng tôi phải làm rõ một điều — chúng tôi không xác nhận các ứng cử viên. Là một tổ chức tin tức phi lợi nhuận 501c (3), chúng tôi đơn giản là không thể làm như vậy.

Người đưa thư vận động được đề cập đến từ ứng cử viên Hội đồng Thành phố San Jose Irene Smith. Cô ấy đang tranh cử để thay thế Ủy viên Hội đồng trung tâm thành phố Raul Peralez, người sẽ mãn nhiệm vào tháng XNUMX. Cô ấy phải đối mặt với người được ủy thác đại học cộng đồng Omar Torres trong trận đấu tháng XNUMX.

Sau khi được chúng tôi liên hệ, Smith ngay lập tức đồng ý ngừng sử dụng biểu tượng của chúng tôi trong các tài liệu chiến dịch của cô ấy.

Nhưng sự cố này đã tạo cơ hội cho tôi giải thích cách thức và lý do tại sao chúng tôi không xác nhận — vượt quá các giới hạn về tình trạng thuế của chúng tôi.

Tại San José Spotlight, chúng tôi đặc biệt tin tưởng vào việc cung cấp cho bạn sự thật và sự thật — sau đó để bạn quyết định. Chúng tôi ở đây để trả lời các câu hỏi, để giới thiệu bạn với các ứng viên trong quá trình diễn đàn trực tiếp, để điều tra hành vi sai trái và đặt ra những câu hỏi hóc búa. Chúng tôi ở đây để theo tiền và tiết lộ cách thức lợi ích đặc biệt và các nhà vận động hành lang đang cố gắng định hình cuộc bầu cử. Chúng tôi ở đây để xác nhận sự thật từ đường mòn chiến dịch và đến xua tan sai lầm. Chúng tôi ở đây để kêu gọi hùng biện phân biệt chủng tộc có các cuộc bầu cử ở Thung lũng Silicon bị cản trở cho năm.

Nhưng chúng tôi không ở đây để cho bạn biết cách bỏ phiếu.

Cá nhân tôi tin rằng những xác nhận từ các tổ chức tin tức là lạc hậu. Họ có xu hướng tạo ra sự chia rẽ trong một bầu không khí chính trị vốn đã chia rẽ. Họ tạo ra xung đột cho các phóng viên không liên quan gì đến quyết định của ban biên tập mà phải đối mặt với những ứng viên tức giận bị hắt hủi (tôi là phóng viên đó!). Và thành thật mà nói, những lời tán thành — cho dù từ một hãng thông tấn hay một tổ chức khác — thường là vô nghĩa đối với những cử tri hàng ngày. Nếu mọi người cân nhắc sự tán thành trước khi điền vào lá phiếu của họ, thì đó có thể là một trong nhiều yếu tố mà họ xem xét - những yếu tố lớn hơn thường là, “người này sẽ làm thế nào để cuộc sống của tôi tốt hơn?”

Là thành viên của Viện tin tức phi lợi nhuận, một liên minh gồm hơn 400 tòa soạn phi lợi nhuận trên khắp đất nước, chúng tôi tuân thủ chuẩn mực đạo đức khuyến khích mức độ độc lập và minh bạch của biên tập viên.

“Các tổ chức tin tức phi lợi nhuận không xác nhận các ứng cử viên và theo hướng dẫn của IRS, không được ưu tiên bất kỳ ứng cử viên nào cho chức vụ công trong phạm vi đưa tin hoặc hành động khác,” tiêu chuẩn của tổ chức cho biết.

Vì vậy, nói một cách đơn giản — đừng để bị lừa nếu bạn nhìn thấy biểu tượng hoặc trích dẫn của tổ chức tin tức của chúng tôi trong tài liệu chiến dịch. Chúng tôi để độc giả tự suy nghĩ và chúng tôi ở đây để lấp đầy khoảng trống khi bạn cần.

Nói về việc điền vào nhu cầu thông tin của bạn, kiểm tra trình giải thích này về cách thức bỏ phiếu. Còn điều gì bạn muốn biết về cuộc bầu cử? Câu hỏi chưa được trả lời của bạn là gì? Liên hệ với tôi tại [email được bảo vệ].