Funk: Hợp đồng của San Jose với một trường Công giáo tư nhân được tái lập

Ngày 6 tháng 8, Hội đồng thành phố San Jose đã nhất trí thông qua hợp đồng trị giá 838,264 đô la với trường Trung học Dòng Tên Cristo Rey San José để cung cấp kinh nghiệm làm việc/thực tập có trả lương cho tối đa 24 học sinh. Số tiền này được trả trực tiếp cho trường Cristo Rey để giúp trang trải chi phí học phí cho chương trình giáo dục Dòng Tên của các học sinh.

Trang web của trường Cristo Rey nêu rõ rằng không gia đình nào phải trả học phí quá 2,500 đô la mỗi năm. Học phí cho một năm là 15,750 đô la. Thỏa thuận với thành phố San Jose sẽ trợ cấp hơn 50% chi phí học phí cho 24 học sinh bằng cách trả cho trường 8,750 đô la mỗi học sinh trong năm đầu tiên và 9,212 đô la mỗi học sinh trong năm thứ hai.

Khi xem xét bản ghi nhớ của nhân viên về mục 2.9 trong chương trình nghị sự, tôi có một số lo ngại về cách thức soạn thảo và tiếp nhận bản ghi nhớ này bởi Hội đồng Thành phố San Jose.

Bản ghi nhớ nói rằng khi Yêu cầu Đề xuất (RFP) được đăng vào tháng 4 năm ngoái, việc tiếp cận cộng đồng đã được tiến hành tới các trường / quận của 69. Những trường và huyện đã được liên lạc? Hai quận, Khu học chánh East Side Union (ESUHSD) và Học khu thống nhất San Jose (SJUSD), nơi tạo nên học sinh 29,000 tại thành phố San Jose, không nhận được thông tin nào trong văn phòng của tổng giám đốc.

Có 38 trường trung học, bao gồm các trường tư thục, giáo hạt, bán công và công lập không bán công ở San Jose. Đã liên hệ với những trường nào và bằng phương tiện gì?

Trong thập kỷ qua, thị trưởng và nhân viên thành phố sẽ gặp gỡ hàng quý với các giám thị khu học chánh 19 San Jose. Thật không may, các cuộc họp này đã bị hủy bỏ trong năm qua bởi văn phòng thị trưởng. Thật là một cơ hội hoàn hảo nếu có thể tham gia trực tiếp với các giám thị về RFP này để có kinh nghiệm làm việc. Bây giờ sẽ được minh bạch.

Bản ghi nhớ đề cập đến "Trường Cristo Rey." Tuy nhiên, trang web của trường đề cập đến Trường Trung học Dòng Tên Cristo Rey. Điều thú vị là không nơi nào trong bản ghi nhớ của nhân viên mà Cristo Rey được gọi là trường trung học của Dòng Tên.

Tôi sẽ thừa nhận rằng tôi không biết về quy trình của thành phố để đăng RFP cho mục đích cấp. Với tư cách là tổng giám đốc, tôi cũng như nhân viên của mình không theo kịp các chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố San Jose hoặc cách họ hoạt động như một tổ chức thành phố. Tôi cho rằng không có ai trong đội ngũ nhân viên thành phố theo kịp các chương trình nghị sự của hội đồng khu học chánh hoặc các quy trình RFP của chúng tôi. Tại sao họ? Vì vậy, khi bản ghi nhớ tuyên bố rằng trong thời gian biểu tình kéo dài mười ngày, không có trường học nào phản đối thỏa thuận với Cristo Rey, thật đơn giản khi nghĩ rằng sẽ có sự phản kháng công khai. Sự minh bạch ở đâu?

Tôi từng là thành viên Hội đồng quản trị của Genesys Works khi tổ chức này nỗ lực cung cấp dịch vụ tại khu vực South Bay từ San Francisco và Oakland trong ba năm. Genesys Works cung cấp chương trình đào tạo hè kéo dài 8 tuần cho học sinh lớp 12 (30 em từ ESUHSD và SJUSD) và bố trí cho các em thực tập có trả lương 4 giờ mỗi ngày, 5 ngày một tuần, trong năm cuối cấp. Chúng tôi chưa bao giờ thuyết phục được thành phố cùng các công ty địa phương khác nhận dù chỉ một thực tập sinh. Cần lưu ý rằng, các thực tập sinh tại Genesys Works được trả lương trực tiếp. Tiền không được dùng để chi trả cho việc học miễn phí tại trường công lập mà được thiết kế để giúp đóng góp vào chi phí học đại học trong tương lai. Thật không may, Genesys Works đã thu hẹp quy mô hoạt động và tập trung nỗ lực vào San Francisco và Oakland. Vì vậy, tôi đã thôi giữ chức vụ trong hội đồng quản trị.

Trong ba mùa hè vừa qua, Tổ chức Thung lũng Silicon cùng với Strive San Jose và Work2Future đã cung cấp cho học sinh trung học 320 các kỳ thực tập có lương trong sáu tuần với ngành công nghiệp địa phương bao gồm thành phố San Jose. Hãy tưởng tượng nếu sinh viên 24 được chọn từ chương trình mùa hè để có thể mở rộng kinh nghiệm học tập và làm việc bằng cách được chọn đi thực tập có lương với thành phố San Jose với tư cách là người cao niên đang lên. Thay vì trợ cấp cho một nền giáo dục địa phương, thành phố sẽ đóng góp vào chi phí đại học trong tương lai.

Tôi không đặt câu hỏi về tính hợp hiến trong việc cung cấp quỹ công cho các trường tư thục hoặc địa phương. Tòa án Tối cao phán quyết tại 2017 rằng chính phủ không thể loại trừ các nhóm tôn giáo khỏi các chương trình tài trợ đơn giản vì họ theo tôn giáo. Tuy nhiên, là một người bản địa ở San Jose, đóng thuế ở San Jose trong suốt cuộc đời trưởng thành của tôi, tôi chưa bao giờ chấp thuận ngầm hay ngầm chấp nhận sử dụng tiền công để trợ cấp học phí tại trường học Dòng Tên.

Cách bản ghi nhớ được trình bày trước Hội đồng thành phố San Jose tạo ấn tượng rằng ai đó trong Hội đồng thành phố đã đưa ra hợp đồng này và Văn phòng Giám đốc thành phố đã đồng lõa trình bày mục chương trình nghị sự này theo cách không gây tranh cãi, bè phái.

Tôi tin rằng các nhà lãnh đạo tại Tòa thị chính muốn trở thành đối tác tốt với các khu học chánh ở San Jose và giúp thu hẹp khoảng cách cơ hội và thành tích tồn tại trong thành phố của chúng tôi. Sự thất vọng của một số giám thị ở San Jose đang gia tăng. Đã có một vài khởi đầu và dừng lại dưới sự lãnh đạo này. Hợp đồng này là một ví dụ khác về mối quan hệ thuận lợi nhận thức mà các trường tư và trường điều lệ dường như có với lãnh đạo hiện tại tại Tòa thị chính.

Thỏa thuận hợp đồng này với Trường Trung học Dòng Tên Cristo Rey San Jose và quy trình được tuân theo để cấp khoản trợ cấp và thông báo cho Hội đồng Thành phố vang danh thiên hạ. Vấn đề này cần được xem xét kỹ lưỡng bởi tất cả các thành viên của hội đồng.

Chris Funk, cộng tác viên chuyên mục của San José Spotlight, là hiệu trưởng của Học khu Trung học East Side Union. Các bài viết của ông được đăng tải vào thứ Hai tuần thứ ba mỗi tháng. Liên hệ với Chris qua địa chỉ [email protected] hoặc theo dõi @chrisfunksupt trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Liên kết bí mật