Gilman: Thị trưởng Liccardo, hãy giữ lửa

Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đang đề xuất một sắc lệnh thành phố điều đó sẽ yêu cầu chủ sở hữu súng phải mua bảo hiểm trách nhiệm hoặc trả một khoản phí để giảm thiểu chi phí xã hội liên quan đến bạo lực và tai nạn liên quan đến súng. Ông trình bày trường hợp của mình trong một mảnh ý kiến được đăng trên tờ Washington Post tuần trước. Đề xuất của thị trưởng dựa trên một khẳng định thiếu sót nghiêm trọng rằng quyền sở hữu súng tương đương với việc sử dụng ô tô trên đường công cộng.

Ông Liccardo lập luận rằng vì mọi tiểu bang Hoa Kỳ đều yêu cầu lái xe ô tô mua bảo hiểm trách nhiệm, tất cả chủ sở hữu súng trong thành phố của ông phải tuân theo cùng một yêu cầu. Bằng cách trích dẫn một nghiên cứu kết luận rằng ô tô và súng từng gây ra cái chết cho 40,000 trên toàn quốc tại 2017, anh ta kết hợp các vụ tai nạn xe hơi với các vụ giết người. Mục tiêu của thị trưởng là làm cho các chủ sở hữu súng tuân thủ luật pháp phải chịu chi phí tài chính cho bạo lực súng hình sự.

Nếu ban hành luật, đề xuất của thị trưởng sẽ tự ý phân biệt đối xử với những cư dân sở hữu súng hợp pháp cho mục đích thể thao và phòng thủ nhà. Nó sẽ gây áp lực cho ngân sách hoạt động của thành phố và đánh lạc hướng các nhà lập pháp khỏi việc tìm kiếm các giải pháp có ý nghĩa giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của bạo lực súng đạn.

Ý tưởng về luật trách nhiệm súng bắt buộc không phải là mới, nhưng như ông Liccardo thừa nhận, không có thành phố, quận hay tiểu bang nào ở Mỹ ban hành luật này. Một lý do khiến các nhà lập pháp trên cả nước đã bác bỏ ý tưởng này là vì khả năng cao là một luật như vậy sẽ kích hoạt một vụ kiện ngay lập tức và tốn kém sẽ được trả bởi tất cả những người nộp thuế trong phạm vi quyền tài phán.

Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA) và các tổ chức dân quyền khác sẽ thách thức luật pháp trên cơ sở hiến pháp. Lái xe ô tô trên đường công cộng là một đặc quyền được DMV tiểu bang cấp. Sở hữu một khẩu súng là một quyền theo hiến pháp mà không bị xâm phạm. Hầu như chắc chắn sẽ phải đối mặt với một thách thức pháp lý được tài trợ tốt có thể kéo dài trong nhiều năm, khiến thành phố phải trả giá hàng triệu đồng nếu kế hoạch của ông Liccardo được thông qua.

Bất cứ khi nào đề xuất bảo hiểm súng, các tổ chức lớn của ngành bảo hiểm như Hiệp hội Bảo hiểm Hoa Kỳ và Hiệp hội các Công ty Bảo hiểm Tương hỗ Quốc gia thường xuyên cảnh báo các nhà lập pháp rằng khái niệm này vi phạm các nguyên tắc bảo hiểm cơ bản và không thể thực hiện được. Bảo hiểm trách nhiệm ô tô không bao gồm các hoạt động bất hợp pháp hoặc nguy hiểm. Tử vong, thương tích hoặc thiệt hại tài sản do tốc độ quá mức, thiếu thận trọng hoặc lái xe dưới ảnh hưởng không được bảo hiểm ô tô. Nếu một chiếc xe bị đánh cắp, chính sách bảo hiểm không bao gồm các thương tích hoặc thiệt hại sau đó do kẻ trộm gây ra. Bảo hiểm trách nhiệm súng nói chung không có sẵn, nhưng nếu có, rõ ràng nó sẽ đi kèm với các giới hạn bảo hiểm tương tự. Cũng đáng lưu ý rằng hầu hết các vụ tai nạn liên quan đến súng đều được bảo hiểm bởi chủ nhà.

Nếu thị trưởng xây dựng luật bảo hiểm súng theo cách phù hợp với luật bảo hiểm ô tô bắt buộc, chủ sở hữu súng cất giữ súng tại nhà và sử dụng ngoài phạm vi thành phố hoặc trong phạm vi súng do tư nhân điều hành sẽ được miễn mua nó Bảo hiểm ô tô chỉ được yêu cầu để vận hành xe cơ giới trên đường công cộng. Bạn không cần bảo hiểm để đỗ xe trên đường lái xe hoặc vận hành trên đất tư nhân.

Thị trưởng thừa nhận rằng những kẻ lừa đảo người Hồi giáo không mua bảo hiểm trách nhiệm hoặc trả phí. Luật pháp của ông sẽ bị bỏ qua bởi các thành viên băng đảng, những kẻ xả súng hàng loạt và những tên tội phạm khác có hành vi bạo lực súng đạn. Do đó, anh ta muốn chọn ra những chủ sở hữu súng có trách nhiệm, tuân thủ pháp luật để nhận thẻ. Quan niệm phi lý đó tương tự như việc giữ bệnh nhân ung thư với đơn thuốc giảm đau chịu trách nhiệm tài chính cho chi phí xã hội của việc lạm dụng opioid.

Ngẫu nhiên nhận ra rằng đề xuất của ông không làm gì để giải quyết bạo lực súng hình sự, thị trưởng lập luận rằng kế hoạch của ông có thể làm giảm tử vong do súng vô ý và thương tích bằng cách khuyến khích an toàn súng. Ông đề nghị rằng các chính sách bảo hiểm trách nhiệm (nếu được cung cấp) có thể sẽ bao gồm giảm giá cho các chủ hợp đồng tham gia các khóa học an toàn súng, cài đặt khóa kích hoạt và mua két súng. Đây là những mục tiêu xứng đáng, nhưng thị trưởng thuận tiện bỏ qua thực tế là các biện pháp này đã được nhúng sâu trong luật pháp tiểu bang và địa phương.

California có một số luật nghiêm ngặt nhất trong nước liên quan đến thử nghiệm và chứng nhận an toàn vũ khí, vận chuyển và lưu trữ, và trách nhiệm hình sự trong trường hợp lưu trữ không đúng cách gây hại cho trẻ em. Và dưới sự lãnh đạo của Thị trưởng Liccardo, thành phố San Jose đã tăng cường luật pháp tiểu bang với sự nghiêm ngặt hơn nữa pháp lệnh lưu trữ súng 2017.

Ông Liccardo chắc chắn nhận thức được những sự thật này. Anh ta không ngốc. Người bản địa Saratoga được đào tạo tại trường dự bị đại học Bellarmine độc ​​quyền ở San Jose, tốt nghiệp từ Georgetown, có bằng luật của Harvard, là cựu công tố viên, và hiện là thị trưởng của thành phố lớn thứ mười của quốc gia. Ông là một chính trị gia thông minh và đầy tham vọng. Có lẽ chính tham vọng chính trị của ông đã thôi thúc ông đưa ra ý kiến ​​của mình được đăng trên tờ The Washington Post, một cửa hàng tin tức quốc gia, thay vì một cửa hàng tin tức trong thành phố mà ông đại diện.

Ủy viên hội đồng thành phố San Jose Maya Esparza là một anh em họ của Stephen Romero, cậu bé 6, bị giết trong vụ nổ súng Lễ hội Tỏi Gilroy tháng 7 mà ông Liccardo đã tham chiếu trong chiến dịch truyền thông quốc gia của mình. Cô ấy tự đề nghị suy nghĩ về thời điểm và động cơ thực sự của kế hoạch của thị trưởng. “Đối với tôi, có vẻ như thị trưởng quan tâm đến việc theo đuổi các tiêu đề hơn là cam kết hành động cụ thể giúp các cộng đồng như của tôi an toàn hơn,” cô nói.

Tobin Gilman là một cư dân San Jose, người đam mê thể thao và nhà sử học địa phương. Ông là tác giả của 19th Century San Jose in a Bottle và The McGlincy Killings in Campbell, California: An 1896 Unsolve Mystery.