Gomez: Các luật sư tăng cường quảng cáo theo COVID. Tại sao?
Tòa án Thượng thẩm Quận Santa Clara ở trung tâm thành phố San Jose. Hình ảnh của Will Buckner, qua Flicker

Trong bối cảnh suy thoái kinh tế hiện nay, hầu hết người Mỹ đã dành thời gian suy nghĩ về cách họ sẽ cắt giảm chi tiêu cá nhân, cách họ sẽ trả tiền thuê nhà hoặc thế chấp và một số người cũng tự hỏi bản thân rằng họ có thể chịu đựng nền kinh tế đang bị treo lơ lửng này bao lâu. Các chủ doanh nghiệp nhỏ tại địa phương của chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để tìm ra những cách mới để giữ cho nhà hàng hoặc cửa hàng bán lẻ của họ tồn tại, cắt giảm càng nhiều càng tốt để họ có thể tự thoát khỏi thảm họa kinh tế này ngay khi có thể.

Hầu hết chúng tôi đã cắt giảm chi tiêu - ngoại trừ các luật sư thử việc.

Kể từ tháng 2020 năm 2020, các luật sư, công ty luật và các nhà quảng cáo hợp pháp khác đã tràn ngập làn sóng quảng cáo với các quảng cáo khuyến khích bất kỳ ai muốn kiếm tiền nhanh hãy gọi cho họ. Kể từ khi các tiểu bang và quận đưa ra lệnh tạm trú tại chỗ vào tháng 19 năm XNUMX, các luật sư đã chi nhiều hơn những gì bạn có thể tưởng tượng cho các quảng cáo đề cập đến COVID-XNUMX. Các luật sư thương tích cá nhân kinh doanh này đã nhìn thấy một cơ hội khác để kiếm lợi từ một cuộc khủng hoảng quốc gia. Họ đã không ngại chi tiền cho các quảng cáo để thu hút sự chú ý của bạn. Đây là một chiến lược, không phải là một sự tình cờ.

Đầu cuộc khủng hoảng, các công ty luật chuyên về các vụ kiện phù phiếm đã tổ chức và thành lập “Lực lượng đặc nhiệm tố tụng Coronavirus” để xác định các mục tiêu và lý thuyết cho việc kiện tụng. Trước khi bạn biết điều đó, các trang web của công ty luật mới bắt đầu mọc lên từ trái và phải, mời mọi người đổ lỗi cho căn bệnh của họ hoặc cái chết của thành viên gia đình cho một người nào đó hơn là vì vi-rút. Một số trang web cung cấp lộ trình khởi kiện hợp đồng COVID-19 tại nơi làm việc. Từ tháng 2020 đến tháng 176,053 năm 19, 34.4 quảng cáo cho các dịch vụ pháp lý hoặc thu hút các khiếu nại pháp lý đề cập đến COVID-1 hoặc coronavirus được phát sóng tại Hoa Kỳ với chi phí ước tính là 2021 triệu đô la. Tính đến ngày 8,200 tháng 19 năm XNUMX, XNUMX vụ kiện liên quan đến COVID-XNUMX đã được nộp tại Hoa Kỳ.

Dữ liệu gần đây từ Hiệp hội Cải cách Tort American cho thấy tầm quan trọng của các cơ quan lập pháp tiểu bang trong việc tìm kiếm các giải pháp lập pháp để hỗ trợ các nhân viên chăm sóc sức khỏe, các doanh nghiệp và nhân viên của họ, những người đã từng ở tuyến đầu, đối phó với đại dịch. Một cuộc thăm dò khác cho thấy sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng đối với các quan chức được bầu để đối phó với các vấn đề liên quan đến đại dịch hơn là các luật sư nộp đơn kiện để giải quyết những lo ngại này. Các phát hiện chính cho thấy 74% số người được hỏi cho biết chính phủ nên hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ bị ảnh hưởng bởi COVID-19 bằng các khoản tài trợ hoặc cho vay, so với 6% cho rằng các luật sư nên giúp các doanh nghiệp nhỏ theo đuổi các yêu cầu pháp lý.

Cho đến nay, 21 tiểu bang và Đặc khu Columbia đã ban hành một số mức độ bảo vệ trách nhiệm pháp lý COVID-19. Thật không may, California không phải là một trong số đó. Điều này cần phải thay đổi. Tôi thách thức phái đoàn các nhà lập pháp địa phương của chúng ta ngừng đạp đổ con đường và cung cấp bảo vệ trách nhiệm pháp lý trước khi quá muộn cho cộng đồng doanh nghiệp nhỏ của chúng ta.

Victor Gomez là giám đốc điều hành của California Công dân Chống Lạm dụng Vụ kiện. Anh ấy đã viết tác phẩm này cho San José Spotlight, và nằm trong ban giám đốc của nó.

 

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận