Chúng tôi hoan nghênh ông Johnny Khamis và các thành viên hội đồng ủng hộ ông vì đã nêu ra câu hỏi đầy thách thức và hợp lý về chi phí thực sự của nhà ở giá rẻ khi được xây dựng bằng nguồn vốn công so với nguồn vốn tư nhân.
Điều mà không ai, theo hiểu biết của tôi, đã từng yêu cầu là tính đến các chi phí khổng lồ về tiền lương, chi phí, trợ cấp và các nhu cầu cơ sở hạ tầng khác của các tổ chức phi lợi nhuận và chính phủ, để cung cấp nhà ở.
Tôi nghĩ rằng đó là một bộ máy quan liêu khổng lồ của riêng mình, được nhân viên tạo ra mức lương khá lớn và nhận được tiền lương hưu, v.v., v.v., trên cơ sở của ý định của những gì đang cố gắng thực hiện: Tăng nguồn cung nhà ở.
Bộ phận nhà ở của thành phố là một ví dụ tuyệt vời về điều đó, liên tục chuyển các khoản phí cho những người cung cấp nhà ở, đôi khi không cung cấp cho họ sự bao gồm đúng đắn và minh bạch trong quy trình.
Điều tương tự cũng đúng với các yêu cầu của cuộc hẹn với Ủy ban Phát triển Nhà ở và Cộng đồng. Một cái gì đó cần phải thay đổi trong bộ phận đó, và nó chỉ có thể là một số nhân viên.
Tôi chưa bao giờ, cảm thấy rằng thêm phí và thuế cho một sản phẩm sẽ làm cho nó có giá cả phải chăng hơn.
Steve Hanleigh là một nhà môi giới, nhà môi giới bất động sản và nhà cung cấp nhà ở có trụ sở tại San Jose.



Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.