Lịch sử hay phân biệt chủng tộc? Các nhà lập pháp San Jose tranh luận về việc chỉ định mới
Các nhà lập pháp đang tìm cách tạo ra một khu lịch sử mới để bảo tồn tính toàn vẹn về kiến ​​trúc của những ngôi nhà cổ gần trung tâm thành phố San Jose. Trong ảnh là một ngôi nhà dọc theo Đại lộ Schiele. Ảnh của Lorraine Gabbert.

Nỗ lực tạo ra một khu lịch sử mới trong một khu vực giàu có của San Jose đang làm dấy lên lo ngại rằng thành phố đang tưởng nhớ sự phân biệt và phân biệt chủng tộc.

Các nhà lãnh đạo được bầu đã bỏ phiếu 4-1 tại cuộc họp của ủy ban Hội đồng Thành phố trong tuần này để đề cử một khu lịch sử mới gần trung tâm thành phố được gọi là Công viên Alameda / Khu lịch sử Đại lộ Schiele. Ủy viên Hội đồng Dev Davis đã vô địch đề cử, người tìm cách giữ nguyên kiến ​​trúc độc đáo của khu phố.

Phó Thị trưởng Chappie Jones, các Ủy viên Hội đồng David Cohen và Raul Peralez cũng bỏ phiếu ủng hộ việc trao cho khu vực này tình trạng lịch sử. Nhưng Nghị viên Sylvia Arenas đã bỏ phiếu bất đồng chính kiến ​​duy nhất sau khi đấu tranh để đảm bảo quận mới sẽ không loại trừ các cộng đồng da màu.

Khu lịch sử được đề xuất bao gồm 132 ngôi nhà cho một gia đình được xây dựng vào cuối những năm 1880. Nó sẽ kéo dài từ phía nam của Đại lộ Pershing đến phía bắc của Đại lộ Schiele và sẽ bao gồm các ngôi nhà dọc theo Đại lộ Schiele giữa The Alameda và Stockton Avenue.

Davis cho biết khu vực này có đầy đủ các đại diện xuất sắc của kiến ​​trúc khu dân cư và xứng đáng có vị thế lịch sử vì là một "đại diện nguyên vẹn của sự phát triển ngoại ô ban đầu."

Nhưng điều đó có thể có nghĩa là tưởng nhớ lịch sử loại trừ và phân biệt chủng tộc của thành phố, Arenas nói.

Arenas nói: “Tôi không biết liệu chúng ta có nên tự hào về quận này vì lịch sử nổi tiếng của nó hay không. Bà yêu cầu ủy ban xem xét các tác động của việc công nhận một quận theo truyền thống cấm cư dân thiểu số sinh sống ở đó.

“Khu phố đặc biệt này cũng được xây dựng dành riêng để không có người da màu ở trong đó,” Arenas nói. “Trở lại năm 1937, không có cư dân da đen hoặc sinh ra ở nước ngoài nào sống trong khu phố đó… Có thể có một cơ hội tiếp tục xảy ra - tất nhiên là với một số ngoại lệ.”

Arenas nói rằng hội đồng không nên duy trì các chính sách loại trừ bằng cách bảo tồn các khu dân cư có lịch sử phân biệt chủng tộc. Cô lo lắng các khu dân cư sẽ sử dụng chỉ định lịch sử của họ hoặc tình trạng chủ nhà một gia đình - mà Arenas cho biết thường chuyển thành tình trạng "da trắng" - để loại trừ những người khác.

Davis khẳng định cư dân trong khu vực không cố gắng loại trừ bất kỳ ai. Những người hàng xóm, chủ yếu sống trong những ngôi nhà một hoặc hai tầng, lo ngại hơn về tác động từ khuôn viên mới do Google đề xuất. Cô ấy nói đơn giản là họ đang cố gắng bảo vệ tài sản của mình.

Davis nói: “Họ lo lắng về giá trị đất đai của họ và mất các công trình kiến ​​trúc do các nhà đầu cơ đến để làm công việc cắt bánh quy McMansions vì (khu vực này) sẽ nằm trong khoảng cách đi bộ từ tài sản của Google.

Một ngôi nhà trên Đại lộ Schiele. Ảnh của Lorraine Gabbert.

Được thành phố công nhận là di tích lịch sử có nghĩa là các nhà phát triển nộp đơn xin phá dỡ hoặc cải tạo những ngôi nhà lịch sử sẽ phải trải qua một lớp xem xét bổ sung của thành phố, theo Davis.

15 quận lịch sử trong thành phố khác nhau, từ St. James Square City Landmark District đến Khu bảo tồn Công viên Naglee.

Có kế hoạch tăng mật độ

Arenas đã yêu cầu sở nhà đất đánh giá đề xuất cho công bằng.

Cô ấy cũng lo lắng thành phố có thể gặp khó khăn trong việc tăng cường mật độ khu dân cư dưới Nhà ở Cơ hội kế hoạch, nếu nó được chấp thuận. Cơ hội Nhà ở sẽ cho phép xây nhà song lập, nhà ba tầng hoặc nhà bốn tầng trong các khu nhà ở dành cho một gia đình.

Giám đốc Kế hoạch Rosalynn Hughey cho biết các quận lịch sử sẽ là đối tượng của Nhà ở Cơ hội. Sẽ có các tiêu chuẩn để đảm bảo những ngôi nhà mới phù hợp với phong cách khu phố hiện tại.

"Tôi muốn đảm bảo rằng tôi tiếp tục thúc đẩy bảo tồn lịch sử, nhưng chúng tôi cũng cần phải nhận thức rất rõ và rất nhạy cảm với những tác động của hành động ngăn chặn các chính sách phân biệt chủng tộc trong quá khứ như phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử", Arenas nói. 

Davis đã bóp nghẹt nỗ lực của Arenas trong việc kêu gọi sở gia cư tham gia và có khả năng trì hoãn kế hoạch.

Davis cho biết khu lịch sử được đề xuất không liên quan gì đến Nhà ở Cơ hội hoặc các chính sách loại trừ. Bà nói thêm, các cư dân đã ủng hộ cho một khu lịch sử mới trong gần một thập kỷ trước cuộc tranh luận về việc mật độ các khu dân cư dành cho một gia đình.

Một ngôi nhà dành cho một gia đình khác dọc theo Đại lộ Schiele. Ảnh của Lorraine Gabbert.

Các cư dân không sợ hàng xóm thay đổi nhưng lo lắng về việc ngôi nhà của họ sẽ trông như thế nào nếu không được bảo tồn, ủy viên hội đồng cho biết.

Davis nói: “Họ thích cách nhìn của những ngôi nhà. “Đó là một con đường rợp bóng cây tuyệt đẹp với những ngôi nhà hơn 100 năm tuổi. Điều đó không gặp nguy hiểm cho đến khi Google đưa ra thông báo của họ. Không liên quan gì đến việc ai sống trong những ngôi nhà đó ”.

Arenas cho biết có lẽ đã đến lúc khu vực lân cận phải khác đi một chút.

“Có lẽ nó nên có nhiều mặt màu hơn và có lẽ chúng ta nên có nhiều quyền sở hữu hơn bởi những người da màu,” Arenas nói. "Gọi nó là 'lịch sử' là một sự xúc phạm và một sự xúc phạm đối với phần còn lại của chúng tôi, những người không thể sống trong khu phố đó cho đến khuya."

Davis, bị che mắt bởi lập trường của Arena, quay lại.

“Nếu bạn muốn quy trình bảo tồn lịch sử thay đổi, xin đừng làm điều đó bằng cách phục kích tôi tại một cuộc họp (Ủy ban) Quy tắc vào một ngày thứ Tư ngẫu nhiên,” Davis nói. “Hãy mang theo bản ghi nhớ của riêng bạn để thay đổi quy trình. Đừng trừng phạt một khu phố đã làm việc (về việc này) trong hàng chục năm. "

Các bước tiếp theo

Hughey cho biết bộ phận kế hoạch đang làm việc trên một đơn xin cấp trạng thái lịch sử. Đơn đăng ký sẽ được chuyển đến Ủy ban Địa danh Lịch sử và Ủy ban Quy hoạch, sau đó Hội đồng Thành phố có thể chính thức chỉ định quận.

Hughey cho biết quan điểm của Arenas về công bằng mở rộng sang các khu vực lân cận khác. Cô ấy nói rằng sở kế hoạch sẽ mở cửa cho một cuộc trò chuyện trên toàn thành phố.

Peralez đồng ý rằng cuộc thảo luận sẽ tiếp tục.

Peralez nói: “Trước đây, chúng tôi đã không đặt những câu hỏi liên quan đến những thứ như, 'Chúng ta có nên đặt tên khu lịch sử cho các khu vực trong thành phố của chúng ta đã được lập bản đồ thông qua việc kẻ lại không? “Tôi nghĩ tôi nghĩ đó là những câu hỏi lớn và tôi nghĩ chúng đáng để chúng ta xem xét.”

Arenas rời cuộc họp với quyết tâm đưa ra một chính sách mới buộc các nhà lập pháp phải xem xét lại quy trình tưởng niệm các khu lịch sử.

Arenas cho biết: “Chúng tôi xử lý các loại chính sách này mỗi tuần và vô tình, chúng tạo ra một số bất bình đẳng cho một số cộng đồng của chúng tôi - đây là một trong những chính sách đó,” Arenas nói. “Đó cũng là quyền và nghĩa vụ của tôi khi đứng lên và phát triển các chính sách khác. Vì vậy, cảm ơn bạn đã khuyến khích tôi làm điều đó - bởi vì đó chính xác là những gì tôi sẽ làm ”.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.