Spanish
Vietnamese
Trong bức tranh màu xanh lam dường như vững chắc của Khu vực Vịnh, các nhóm dân cư bảo thủ hơn đang tăng lên.
Khi cựu Tổng thống Donald Trump lần đầu tiên ra tranh cử vào năm 2016, khoảng 20% cư dân Quận Santa Clara, hoặc 144,514 người, đã bình chọn cho anh ấy. Khi hàng trăm nghìn người quay lại bỏ phiếu vào năm ngoái trong bối cảnh đại dịch COVID-19 lan tràn và nền kinh tế tê liệt, sự ủng hộ dành cho Trump chỉ tăng lên - để 214,612 cử tri.
Chủ nghĩa bảo thủ này dường như chạy qua San Jose, thành phố lớn nhất của Vùng Vịnh và là trung tâm của Thung lũng Silicon. Thành phố hơn một triệu dân này từng được ca ngợi là đi đầu trong nhiều vấn đề thiên tả, bao gồm tăng lương tối thiểu và hợp pháp hóa cần sa. Nhưng các nhà quan sát chính trị lâu năm nói rằng thành phố hiện đang bị tụt hậu so với những người khác.
San Jose có thể không tiến bộ như mọi người nghĩ.
Để đối phó với COVID-19 và những thách thức mà nó đặt ra, Hội đồng thành phố tháng trước đã lo lắng về việc áp dụng mức lương rủi ro cao hơn cho công nhân tạp hóa - chọn trả thêm cho họ 3 đô la mỗi giờ thay vì 5 đô la. Các nhà lãnh đạo thành phố đã thất bại trong việc cấm các chiến thuật của cảnh sát khiến những người biểu tình ôn hòa bị thương và vẫn tránh xa ngành công nghiệp cần sa mặc dù các cử tri đã hợp pháp hóa cỏ dại cách đây XNUMX năm. Bây giờ Tòa thị chính đang phải đối mặt với một cuộc chiến gay gắt mật độ vượt mức cho phép trong các khu phố dành cho một gia đình để giúp giảm bớt cuộc khủng hoảng nhà ở.
Sean Kali-rai, một nhà phân tích chính trị lâu năm và một nhà vận động hành lang cần sa cho biết: “Nếu bạn nhìn vào số phiếu bầu, chúng thường tiến bộ hơn. “Nhưng NIMBY (không phải ở sân sau của tôi) mạnh hơn. NIMBY vượt trội tiến độ hàng ngày trong tuần. ”
Chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Santa Clara, Bill James cho biết nhiệm vụ trở thành một thành phố tự do của San Jose đang bị hạn chế bởi cuộc chiến giằng co giữa lợi ích kinh doanh và lao động.
“San Jose đã cố gắng trở nên dân chủ hơn… theo thời gian,” James nói với San José Spotlight. “Nhưng đôi khi mọi thứ cuối cùng lại được nhìn nhận theo một cách rất nhị phân.”
Vậy chính xác thì San Jose tiến bộ như thế nào? Các nhà quan sát chính trị nói rằng sự thật nằm ở các chi tiết.
Chính sách nhà ở
Trong số một số vấn đề cấp bách ở San Jose, vấn đề nhà ở - hay tình trạng thiếu thốn - luôn là tâm điểm của cư dân. Nhà ở Cơ hội, cho phép tối đa bốn ngôi nhà trên một mảnh đất được quy hoạch cho một ngôi nhà duy nhất, là một giải pháp đang được các quan chức thành phố xem xét.
Nhưng chính sách nhà ở tiến bộ đang vấp phải một chiến dịch phản đối mạnh mẽ. Một cựu thành viên hội đồng San Jose và bây giờ là ủy viên kế hoạch đang viết các op-eds và cảnh báo cư dân rằng nó sẽ "loại bỏ phân vùng một gia đình" - Điều đó không đúng sự thật.
A cuộc thăm dò được tài trợ bởi một nhóm lân cận cho thấy gần một nửa số cư dân được khảo sát phản đối biện pháp này, nhưng những người ủng hộ nói rằng cuộc khảo sát là thiếu sót và các nhà phê bình đã vận động những người được hỏi lên tiếng phản đối. Sau đó, Đảng Cộng hòa của quận cho biết biện pháp này sẽ Các khu dân cư dành cho một gia đình "nuke".
Năm ngoái, các tập đoàn kinh doanh và bất động sản - thường là một hành lang quyền lực ở San Jose - tung thư tấn công một ứng cử viên Hội đồng thành phố San Jose để hỗ trợ Nhà ở Cơ hội. Bưu phẩm, trong đó có các tòa tháp cao màu xám sẫm, cao bên cạnh những ngôi nhà dành cho một gia đình đầy màu sắc sặc sỡ, phần lớn được xem như một tiếng còi chó chống lại người nghèo.
Cuộc tranh luận về chính sách - thậm chí còn chưa được hoàn thiện - đặt San Jose, trung tâm của Thung lũng Silicon, xếp sau các thành phố khác như Sacramento, nơi đã thông qua nó vào tháng Giêng.
Giáo sư xã hội học William Armaline của bang San Jose cho biết: “Bạn có những công ty như Apple hiện được định giá 2 nghìn tỷ USD sau khi phá vỡ rào cản 1 nghìn tỷ USD vào năm 2018”. “Và trong bóng tối đó, bạn có một trong những trại giam dành cho người vô gia cư lớn nhất cả nước. Bạn có thị trường nhà ở khó tiếp cận nhất, không có khả năng chi trả cao nhất trong cả nước.
“Vì vậy, tôi không nghĩ rằng bạn có thể khẳng định rằng chúng tôi đang tiến bộ,” anh ấy nói thêm. “Tôi nghĩ những gì bạn có thể khẳng định là chúng tôi phản ánh một số khía cạnh kinh khủng nhất của hệ thống kinh tế-chính trị của chúng tôi và những tác động của chúng tôi.”
Vào năm 2020, 76% cư dân San Jose tham gia đánh giá mức độ sẵn có của nhà ở giá cả phải chăng của thành phố là "kém" trong một cuộc khảo sát hàng năm. Chi phí sinh hoạt ở San Jose, một trong những nơi cao nhất trên toàn quốc, được khoảng 70% cư dân đánh giá là “nghèo”,
San Jose cũng lung lay về các chính sách nhà ở tự do khác, bao gồm mở rộng kiểm soát tiền thuê nhà lên 11,000 căn hộ song lập và buộc tiền thuê nhà tăng trong các đơn vị đó đến lạm phát 2017.
Cảnh sát cải cách
Giữa một tính toán quốc gia Sau vụ sát hại George Floyd, cảnh sát trên khắp đất nước đã bắn hơi cay và đạn cao su vào những người biểu tình Black Lives Matter.
San Jose cũng không ngoại lệ.
Các nhân viên cảnh sát của thành phố đã sử dụng những chiến thuật như vậy chống lại những người biểu tình bất bạo động ở trung tâm thành phố San Jose, khiến nhiều người bị thương, bao gồm một nhạc sĩ địa phương người đã bị bắn vào mắt khi đang gảy đàn guitar của mình.
Thị trưởng Sam Liccardo bị đẩy đến cấm vĩnh viễn việc sử dụng đạn cao su để kiểm soát đám đông, nhưng Hội đồng thành phố không đồng ý. Các nhà lập pháp địa phương cuối cùng đã bỏ phiếu để cho phép họ sử dụng nếu một cá nhân đe dọa các sĩ quan.
Liccardo bị từ chối các cuộc gọi từ bên trái để đánh bại cảnh sát, nói rằng bộ phận nhân sự mỏng của San Jose cần thêm nguồn lực. Các thành phố khác như Minnesota và Portland đã bỏ phiếu để cắt giảm tài trợ từ các sở cảnh sát của họ và chuyển hướng nó sang các dịch vụ khác như đội chăm sóc sức khỏe tâm thần và các chương trình phòng chống bạo lực.
James cho biết San Jose không làm đủ trách nhiệm của cảnh sát, đây là một vấn đề liên quan đến Đảng Dân chủ tiến bộ. Anh ta muốn thấy các sĩ quan nỗ lực làm dịu xung đột, thay vì sử dụng vũ khí hoặc vũ lực.
Linh mục Jeff Moore, người lãnh đạo NAACP địa phương, đã đồng ý.
“Sở cảnh sát của chúng tôi vừa có một khẩu súng BOLA mới thay vì đi vào và tiêu diệt cảnh sát để có được một loại đơn vị phản ứng khác,” anh nói. "Chúng tôi đã không đến đó."
Nhưng Shane Patrick Connolly, chủ tịch Đảng Cộng hòa địa phương, cho biết San Jose đã thực hiện một cách tiếp cận hợp lý “trung tâm” để cải cách cảnh sát.
Ông nói: “Đúng ra, chúng tôi đang tìm cách cải thiện an toàn công cộng khi kiểm soát đám đông ngang ngược. “(Hội đồng) hạn chế rất nhạy cảm (đạn cao su) mà không cấm chúng vì họ cũng cần xem xét các lựa chọn thay thế.”
Một số học khu ở San Jose vẫn chưa cắt đứt quan hệ với các sĩ quan cảnh sát trong khuôn viên trường, Moore nói thêm, trong khi các trường học trên khắp đất nước đã cấm các sĩ quan trong trường học.
“San Jose Unified từ chối làm điều đó. Tại sao?" Moore nói.
Lương cao hơn
Vào năm 2012, các cử tri San Jose đã chấp thuận việc tăng mức lương tối thiểu của thành phố lên $ 10 mỗi giờ với mức tăng hàng năm.
Nhưng San Jose, từng đi đầu trong việc tăng lương, hiện đã bị tụt lại phía sau các thành phố lân cận. Mức lương tối thiểu ở đây vào tháng Giêng đã tăng lên 15.45 đô la một giờ, đặt thành phố sau Sunnyvale và Mountain View, nơi tỷ lệ là 16.30 đô la. Đó là $ 15.65 một giờ ở Santa Clara, Cupertino, Palo Alto và Los Altos.
Cuộc chiến đòi mức lương cao hơn ở Thung lũng Silicon không phải là mới - đặc biệt là đối với những người dễ bị tổn thương nhất của thành phố.
Vào năm 2017, Liccardo đề xuất nghiên cứu việc miễn một số người "khó làm việc" khỏi mức lương tối thiểu cao hơn, chẳng hạn như những người được ân xá, người vô gia cư và thanh niên được nuôi dưỡng - nhưng những các bản khắc cuối cùng đã không được chấp thuận.
James nói: “Với thực tế về chi phí sinh hoạt ở khu vực San Jose, mức lương tối thiểu phải cao hơn ở đây. "Tôi đã nghe mọi người ủng hộ cho $ 17 hoặc $ 18."
Gần đây hơn, San Jose đã thất bại trong việc cung cấp cho những người lao động thiết yếu, chẳng hạn như nhân viên cửa hàng tạp hóa, một khoản lương 5 đô la đủ để làm việc trong đại dịch COVID-19 và liều mạng của họ. Thay vào đó, các nhà lập pháp địa phương chấp thuận hẹp mức lương khiêm tốn hơn $ 3 trong 120 ngày sau sự phản đối của ngành công nghiệp tạp hóa. Các thành phố khác như San Leandro, Oakland và San Francisco đã chọn tăng $ 5.
Địa hạt Santa Clara đã chấp thuận khoản tăng $ 5 trong 180 ngày, nhưng thu nhỏ kế hoạch loại trừ nhân viên nhà hàng.
Moore nói: “Chúng tôi đã phải đấu tranh để có được tiền trả rủi ro cho người dân của mình. "Đó không phải là một cuộc đấu tranh."
Ủy viên Hội đồng San Jose Sergio Jimenez đã đấu tranh đòi tăng lương 5 đô la mỗi giờ cho các nhân viên cửa hàng tạp hóa vì đã mạo hiểm sức khỏe của họ.
Jimenez nói: “Tôi cảm thấy chúng tôi mất lực kéo trong việc giúp đỡ những người lao động địa phương nhưng nhận ra rằng (giảm số đô la) là cần thiết để đạt được thứ gì đó về đích”.
Cần sa
Năm năm sau khi các cử tri ở Quận Santa Clara chấp thuận áp đảo việc hợp pháp hóa cần sa, thành phố lớn nhất của Vùng Vịnh vẫn xa lánh cần sa.
Tòa thị chính chỉ cho phép mở cửa 16 trạm y tế - cho một thành phố có hơn một triệu cư dân - và chúng bị hạn chế ở các khu công nghiệp, khoảng 1% diện tích thành phố. Hầu hết các trang web đó đều bị ẩn khỏi tầm nhìn hoặc ở những khu vực có bãi đậu xe hạn chế.
Quản trị viên San Jose dự kiến sẽ thảo luận về việc mở rộng cần sa cho các cửa hàng bán lẻ - một kế hoạch được thực hiện từ năm 2019 - nhưng các nhà lãnh đạo gần đây cho biết việc thu hồi COVID-19 phải được ưu tiên hàng đầu. Kế hoạch này cũng sẽ cho phép các chủ trạm y tế hiện tại mở nhiều hơn một địa điểm.
Các thành phố khác trong Vùng Vịnh, bao gồm Thành phố liên minh, Redwood City và Oakland, đã cho phép các quầy thuốc ở các khu vực bán lẻ, dễ tiếp cận hơn.
So với 16 trạm xá của San Jose, Sacramento có 29 trạm y tế trên toàn thành phố, trong khi San Francisco có hơn 200 cơ sở kinh doanh cần sa.
“Đây là ưu tiên số một của hội đồng vào năm 2019 và chúng tôi đã nhận được nhiều phiếu bầu hơn bất kỳ thứ gì khác trong danh sách ưu tiên của hội đồng năm đó,” Kali-rai nói. "Và chúng tôi vẫn chưa hoàn thành nó."
Lãnh đạo thành phố cũng đấu tranh để chấp thuận dịch vụ giao cần sa vào năm 2016, trong khi các ứng dụng giao hàng sáng tạo như Eaze đã được phát minh ở các thành phố lân cận như San Francisco.
Trong 13 năm qua, thị trường cần sa ít nhất đã tăng gấp đôi. Các doanh nghiệp cần sa đã mang lại doanh thu thuế hơn 2018 triệu đô la cho thành phố vào năm XNUMX, một báo cáo thành phố nói.
Kali-rai nói: “Và các quầy thuốc không tăng về quy mô và cũng không có quầy thuốc nào mới. "Họ đã không chuyển đến các địa điểm bán lẻ."
Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter. Liên hệ với Trần Nguyên tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.