Làm thế nào Cindy Chavez thua cuộc đua của thị trưởng San Jose

Một quan chức nhà nước kỳ cựu với một danh sách dài những người tán thành và hỗ trợ tài chính lớn đã khiến hầu hết mọi chính trị gia ở Thung lũng Silicon đánh cược rằng cô ấy sẽ đảm bảo chiếc ghế thị trưởng tại thành phố lớn thứ 10 của Hoa Kỳ.

Sau đó, cô thua cuộc.

Vài ngày sau cuộc bầu cử tháng XNUMX, mọi chuyện trở nên rõ ràng Cindy Chavez, Giám sát viên Hạt Santa Clara có không có cơ hội chiến thắng, với tư cách là đối thủ của cô ấy—nhiệm kỳ đầu tiên Nghị viên Matt Mahan—tiếp tục đến mở rộng vị trí dẫn đầu cho thị trưởng San Jose. Mặc dù có kinh nghiệm hơn 20 năm, được công nhận tên tuổi, được sự hỗ trợ từ các nhà lãnh đạo địa phương và liên bang, và hàng triệu đô la để thúc đẩy chiến dịch tranh cử của mình, Chavez thừa nhận thất bại tuần trước thiếu khoảng 6,000 phiếu bầu, đưa Mahan đến văn phòng thị trưởng tại Tòa thị chính.

Chiến thắng của Mahan đã đặt ra câu hỏi làm thế nào một doanh nhân công nghệ mới chỉ có hai năm tại vị đã giành được chiến thắng như vậy. Các nhà lãnh đạo cộng đồng và chính trị gia địa phương cho biết chiến thắng của Mahan bắt nguồn từ một chiến dịch vận động mạnh mẽ kết nối với cử tri, nhắn tin hiệu quả và tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp ở Đông San Jose.

Một phân tích dữ liệu cử tri của San José Spotlight cho thấy Mahan đã đảm bảo con đường dẫn đến chiến thắng bằng cách huy động cơ sở của mình và tiếp cận các khu vực ở cả hai bên Quốc lộ 101 mà Chavez đã giành được trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Sáu. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp ở các khu vực ủng hộ Chavez cũng giúp ích cho chiến dịch tranh cử của Mahan, những người ủng hộ họ đã đến các cuộc thăm dò vào Ngày bầu cử với số lượng lớn hơn. Khoảng 54% cử tri đã bỏ phiếu trên toàn quận tính đến tuần này, so với 70% cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018 và 85% vào năm 2020, theo dữ liệu của quận.

“Cô ấy gần như đã thắng. Tôi nghĩ nếu số cử tri đi bầu cao hơn, thì số cử tri đi bầu bổ sung sẽ đến từ các cộng đồng có lợi cho cô ấy,” Bill James, chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Santa Clara, nói với San José Spotlight. Đảng đã tán thành Chavez.

Mặc dù Chavez đã giành được 208 khu bầu cử so với Mahan giành được 160, nhưng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu nói chung của cô ấy thấp hơn đáng kể ở mức 39% so với của Mahan ở mức trung bình 54%.

Thông báo thay đổi

Những người ủng hộ Mahan cho biết thông điệp về sự thay đổi và trách nhiệm giải trình của chính phủ là điều giúp ông giành chiến thắng - và đó chính xác là điều mà cử tri San Jose mong muốn.

“San Jose là thành phố lớn vừa phải nhất trong Vùng Vịnh,” Gina Zari, giám đốc phụ trách các vấn đề chính phủ của Hiệp hội Môi giới California, nói với San José Spotlight. Hiệp hội đã hỗ trợ Mahan. “Tôi không nghĩ quan điểm chính trị của Cindy và bộ máy ủng hộ của cô ấy phù hợp với cử tri. Matt đã làm. Thông điệp của anh ấy về lẽ thường và sự điều độ, tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và khả năng tiếp cận đã gây được tiếng vang nhiều hơn.”

Cuộc cạnh tranh gay cấn giữa một quan chức kỳ cựu với một chính trị gia mới đang đưa ra thông điệp về sự thay đổi. Chavez, người đã phục vụ tám năm trong Hội đồng thành phố San Jose và chín năm với tư cách là giám sát viên của quận, đã nhận được sự chứng thực từ các quan chức địa phương, tiểu bang và liên bang và khoảng 3.4 triệu đô la chi tiêu bên ngoài. Mahan, chỉ với hai năm trong hội đồng sau khi rời ngành công nghệ, đã không nhận được sự hỗ trợ từ bất kỳ đồng nghiệp nào trong hội đồng của mình—chín người trong số họ tán thành Chavez. Chỉ có Thị trưởng sắp mãn nhiệm Sam Liccardo ủng hộ chiến dịch của ông.

Là một người mới, Mahan đã miêu tả Chavez một cách hiệu quả như một người đương nhiệm bị đổ lỗi cho hiện trạng và tất cả những điều sai trái ở San Jose - từ tình trạng vô gia cư đến tội phạm - và tự đặt mình là tác nhân của sự thay đổi. Nhà phân tích chính trị Larry Gerston nói rằng thông điệp của ông ấy khiến các cử tri chán ngán.

“Tôi nghĩ mọi người muốn thấy sự thay đổi. Không hơn không kém,” Gerston nói với San Jose Spotlight. “Cindy nổi tiếng, đã tham gia chính trường và tại vị có lẽ từ 20 năm trở lên. Còn Matt là gương mặt tương đối mới, còn rất ít người biết. Vì vậy, tôi nghĩ vấn đề không phải là anh ấy sẽ làm gì mà là anh ấy nói rằng chúng tôi không thể mua nhiều hơn như vậy.”

Giành được phiếu bầu từ các ứng cử viên sơ bộ

Chavez bước vào cuộc bầu cử tháng 49 với nhiều lợi thế hơn. Cô ấy đã mời chào sự hỗ trợ từ các nhà lãnh đạo doanh nghiệp nổi tiếng, chẳng hạn như Carl Guardino và quyền sở hữu của XNUMXers, và một số khu vực giàu có của San Jose.

Cô ấy đã thống trị chín trong số 10 khu vực hội đồng của San Jose trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Sáu. Chavez cũng quản lý để cắt thành những khu dân cư bảo thủ hơn ở Tây San Jose ở các Quận 1, 9 và trung tâm thành phố San Jose—một kỳ tích mà các ứng cử viên cấp tiến khác như Dave Cortese vào năm 2014 đã không làm được khi tranh cử với ứng cử viên thiên về kinh doanh và Thị trưởng sắp mãn nhiệm Sam Liccardo.

Nhưng lợi thế đó đã không dành cho Chavez trong cuộc tổng tuyển cử. Mahan đã lật đổ thành công nhiều khu dân cư ở Quận 1 và Quận 9 để có lợi cho mình—ngoài việc giữ lại căn cứ của mình ở Nam San Jose. Mahan cũng tìm cách tiếp cận căn cứ trung thành của Chavez ở Quận 4 của Berryessa, Santa Teresa ở Quận 2 và một phần của Evergreen ở Quận 8.

Ở một số khu vực của Quận 1 và 9 nơi Chavez thua Mahan trong tháng này, có vẻ như nhiều phiếu bầu đã được bỏ vào tháng XNUMX cho ứng cử viên thị trưởng và Ủy viên Hội đồng San Jose Dev Davis, một nhà hoạch định chính sách bảo thủ hơn. Sau khi Davis bị loại trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng XNUMX, những phiếu bầu đó đã thuộc về Mahan. Anh ấy đã thắng hầu hết các lĩnh vực mà Davis nhận được số phiếu bầu đáng kể vào tháng XNUMX, San José Spotlight nhận thấy, mặc dù Davis cuối cùng đã ủng hộ Chavez.

Trò chơi mặt đất mạnh hơn

Một số nhà lãnh đạo cộng đồng cho biết Mahan đã giành được các khu vực ở các quận Đông San Jose - nơi lẽ ra phải là căn cứ của Chavez - vì anh ta dành nhiều thời gian gõ cửa và tham dự các sự kiện của khu phố hơn so với đối thủ của mình.

“Mahan đã đi từng nhà và làm việc chăm chỉ,” Bob Dhillon, một lãnh đạo người Sikh địa phương và là cựu ứng cử viên hội đồng thành phố, nói với San José Spotlight. “Mối quan hệ cá nhân là quan trọng nhất. Bạn quen thuộc với cộng đồng như thế nào? Bạn đã luôn xuất hiện hay chỉ xuất hiện trước cuộc bầu cử?

Dhillon, người tán thành Mahan, cho biết thị trưởng đắc cử thường xuyên lui tới San Jose Gurdwara ngay cả trước chiến dịch tranh cử. Dhillon cho biết trong mùa tranh cử, Mahan đã đến thăm nơi thờ cúng của đạo Sikh 10 lần, trong khi Chavez chỉ đến thăm khoảng XNUMX lần trong những tháng sau đó. Ông cũng lưu ý rằng cộng đồng người Sikh không nghiêng về kinh doanh hay lao động, thay vào đó họ ủng hộ những ứng cử viên mà họ biết rõ nhất. Ví dụ, cộng đồng người Sikh đã ủng hộ ứng cử viên kinh doanh và cựu Thị trưởng Chuck Reed và hiện là Thượng nghị sĩ bang Cortese, người đứng về phía lao động.

Huy Tran, một luật sư về quyền lao động tại địa phương, người đã dành thời gian và tiền bạc của mình hỗ trợ Chavez, đồng ý rằng các mối quan hệ cá nhân và trò chơi trên mặt đất bao gồm vận động các khu dân cư là điều đảm bảo chiến thắng.

“Khi nói đến các vấn đề địa phương, cử tri gốc Việt thường không chú ý nhiều đến các nhãn hiệu,” Tran nói với San José Spotlight. “Người xuất hiện có nhiều giá trị hơn… vì vậy nếu Matt dành nhiều thời gian hơn để gõ cửa từng nhà, thì anh ấy chỉ thu được phiếu bầu vì anh ấy có nhiều cơ hội hơn để kết nối cá nhân với cử tri.”

Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp

Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu áp đảo ở Đông San Jose tiếp tục ám ảnh các chiến dịch của các ứng cử viên tiến bộ trong cuộc bầu cử này.

Tháng 21 này, sự chênh lệch về tỷ lệ cử tri đi bầu giữa Đông và Tây San Jose là 41%, với tỷ lệ cử tri đi bầu là 5% ở Quận 62 của Đông San Jose và 10% ở Quận XNUMX của Tây San Jose, theo dữ liệu được thu thập bởi Politic Data, Inc .(PDI), một công ty phần mềm chiến dịch và dữ liệu cử tri.

“San Jose có ít cử tri đi bầu hơn quận và ở các Quận 3, 5 và 7—nơi có các cuộc chạy đua vào hội đồng—tỷ lệ cử tri đi bầu thậm chí còn thấp hơn mức trung bình của thành phố,” James nói. “Điều đó có nghĩa là rất nhiều cộng đồng da màu, nhiều người thuộc tầng lớp lao động sống ở các khu vực tranh chấp đó, có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp hơn nhiều.”

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter. Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.