Ảnh tổng hợp của Nghị sĩ Evan Low và cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo
Nghị sĩ bang Evan Low và cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đang tranh cử vào Quốc hội Quận 16.

Các ứng cử viên tranh cử đại diện cho Thung lũng Silicon tại Quốc hội đang chỉ trích xem ai có mối quan hệ chặt chẽ hơn với một công ty tái chế ở Bay Area đang bị FBI điều tra.

Trong tạp chí Cuộc đua của Quận quốc hội 16, Dân biểu Evan ThấpChiến dịch của đã phát hành một quảng cáo có tiêu đề “Chính trị bẩn thỉu”, gọi ra đối thủ của Low và cựu thị trưởng San Jose Sam Liccardokết nối của 's tới Giải pháp xử lý chất thải California, công ty tái chế có chủ sở hữu, bao gồm Tổng giám đốc điều hành David Duong, cùng với Thị trưởng Oakland Sheng Thao, là bị FBI đột kích vào tháng 6. Tuy nhiên, Low và chiến dịch của ông đã nhận được sự ủng hộ trực tiếp và độc lập từ công ty và các giám đốc điều hành của công ty trong cuộc bầu cử này.

Duong không trả lời yêu cầu bình luận.

Điểm nổi bật của quảng cáo Lịch sử của Liccardo với California Waste Solutions. Năm 2022, công ty đã trao 10,000 đô la cho một ủy ban mà Liccardo và các đồng minh đã bắt đầu ủng hộ sự lựa chọn của họ cho văn phòng địa phương và 3,000 đô la cho một ủy ban phản đối Biện pháp B năm 2018 của San Jose, một sáng kiến ​​bỏ phiếu ủng hộ phát triển đô thị tự do. Liccardo cũng có mối liên hệ với công ty thông qua việc họ cùng tuyển dụng Jonathan Padilla, người đã làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng của Liccardo năm 2014 và vận động hành lang thay mặt cho công ty năm 2018.

Nó bỏ qua việc bản thân Low đã nhận được 16,300 đô la trong vài năm qua trực tiếp từ Duong. Trong số tiền đó, 6,600 đô la đã được quyên góp cho ủy ban quốc hội của Low vào tháng 2023 năm XNUMX.

Gil Rubinstein, người phát ngôn chiến dịch của Liccardo, chỉ ra rằng cả Duong và công ty của ông chưa bao giờ thực sự quyên góp cho Liccardo, nhưng đã chi hàng nghìn đô la để hỗ trợ Low.

Rubinstein nói với San José Spotlight rằng: “Thật trớ trêu nhưng không có gì đáng ngạc nhiên khi Nghị viên Low sử dụng tiền bất hợp pháp từ các giám đốc điều hành của Cal Waste Solutions, PG&E, các công ty dầu khí lớn và các nhà tù tư nhân để bôi nhọ đối thủ của mình. “Những người bỏ phiếu xứng đáng có một đại diện trung thực với họ và tuân thủ luật pháp”.

Sau cuộc đột kích của FBI, các chính trị gia và ứng cử viên chính trị trên khắp Thung lũng Silicon đã bắt đầu thoát khỏi tiền bạc họ nhận được từ California Waste Solutions hoặc gia đình Duong, bằng cách trả lại hoặc quyên góp cho các nhóm khác. Low là một trong số đó, và chiến dịch của ông cho biết đã quyên góp 6,600 đô la vào tháng XNUMX cho Ayudando Latinos A Soñar, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Half Moon Bay hỗ trợ cộng đồng người Latino địa phương.

Người phát ngôn của Ayudando Latinos A Soñar không thể xác nhận khoản quyên góp đã được nhận và đã chuyển San José Spotlight cho CEO, người này đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Ngoài các khoản quyên góp cho ủy ban vận động tranh cử quốc hội của mình, Low còn nhận được khoản quyên góp 5,500 đô la từ Duong vào tháng 2023 năm 2024 cho ủy ban Đại hội đồng năm 4,200 của ông. Biên lai từ các ủy ban Đại hội đồng trước đây của ông cho thấy Duong cũng đã quyên góp 2016 đô la trong chiến dịch tái tranh cử của Low vào năm XNUMX.

Ảnh chụp màn hình đóng góp của CalAccess, trong đó David Truong Duong đã đóng góp 4,200 đô la, tự xưng là Chủ tịch của California Waste Solutions, vào ngày 30 tháng 2015 năm 1982741. Số giao dịch là 281-INCXNUMX
Ảnh chụp màn hình này từ trang web công bố tài chính chiến dịch của tiểu bang Cal-Access cho thấy khoản quyên góp 4,200 đô la cho ủy ban “Evan Low for Assembly 2016” hiện đã giải thể.

Chiến dịch của Low không trả lời câu hỏi về việc liệu số tiền mà Duong trao cho ủy ban Quốc hội của ông có phải là tiền quyên góp hay không.

Lam Nguyen, phó giám đốc chiến dịch của Low, gọi việc so sánh sự tham gia của Low và Liccardo vào công ty là "nực cười".

“Liccardo giám sát và chịu trách nhiệm trao (California Waste Solutions) các hợp đồng tái chế trị giá hàng triệu đô la. Ngay cả ngày nay, ông vẫn từ chối trao đi số tiền 13,000 đô la mà gia đình Duongs đã trao cho ông”, Nguyen nói với San José Spotlight, ám chỉ đến các khoản đóng góp của công ty cho các PAC mà Liccardo hỗ trợ. “Liccardo cần phải trả lời về hành vi tham nhũng trắng trợn của mình”.

Liccardo không có thẩm quyền trả lại tiền vì ông không kiểm soát bất kỳ PAC siêu cấp nào và ủy ban năm 2018 đã bị giải thể.

Ngoài các khoản quyên góp trực tiếp, California Waste Solutions đã đưa 10,000 đô la vào một PAC siêu cấp có tên là Dự án bảo vệ cử tri, sau đó chi 82,000 đô la để hỗ trợ ứng cử viên Low vào tháng XNUMX. Bao gồm quảng cáo kỹ thuật số trên Facebook và Google, tiếp cận hàng nghìn cử tri tiềm năng.

Đại diện của Dự án Bảo vệ cử tri không trả lời yêu cầu bình luận. Trang web nêu rõ đây là một trong những tổ chức quyền bỏ phiếu lớn nhất quốc gia và chi tiền để hỗ trợ các ứng cử viên muốn mở rộng và bảo vệ quyền bỏ phiếu.Hãy giữ cho báo chí của chúng tôi miễn phí cho mọi người!Nguyen đã tăng gấp đôi mối quan hệ của Liccardo với công ty tái chế so với Low.

“Không giống như Evan, Sam Liccardo đã từ chối tặng tiền quyên góp, và cho đến tận ngày nay, Liccardo vẫn chưa trả lời bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến nhà vận động hành lang (California Waste Solutions) Padilla hoặc tiết lộ thông tin chi tiết về các cuộc trò chuyện của ông ấy xung quanh hợp đồng của họ,” Nguyen nói. “Những người bỏ phiếu ở CD 16 xứng đáng được trả lời.”

Kiểm tra Hướng dẫn bầu cử của San José Spotlight để biết thêm thông tin về việc bỏ phiếu tại Quận Santa Clara và các ứng cử viên và biện pháp khác trên lá phiếu. Cuộc bầu cử diễn ra vào ngày 5 tháng XNUMX.

Liên hệ B. Sakura Cannestra tại [email được bảo vệ] or @SakuCannestra trên X, trước đây gọi là Twitter.

Ghi chú của biên tập viên: California Waste Solutions đã quyên góp cho San José Spotlight.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận