Các quy tắc về súng ở Thung lũng Silicon đã thay đổi như thế nào sau vụ xả súng VTA
Súng được thu thập tại một sự kiện mua lại súng vào tháng 2022 năm XNUMX ở Milpitas. Ảnh lịch sự của văn phòng Giám sát Otto Lee.

Năm ngoái, khi một nhân viên bất mãn bắn chết XNUMX đồng nghiệp tại bãi đường sắt VTA, các quan chức Thung lũng Silicon đã tuyên bố sẽ hành động.

Vụ xả súng hàng loạt vào ngày 26 tháng 2021 năm XNUMX VTA là vụ thảm sát bằng súng đẫm máu nhất trong lịch sử của Vùng Vịnh, nơi chín công nhân vận chuyển đã chết khỏi cuộc tấn công. Một công nhân khác, bị ám ảnh bởi sự kiện này, chết do tự sát vài tháng sau đó.

Một năm sau, công nhân VTA và những người thân yêu của họ vẫn quay cuồng — và đấu tranh để tìm cách chữa lành. Để đối phó với vụ nổ súng, San Jose và Hạt Santa Clara đã giới thiệu một loạt các biện pháp kiểm soát súng với hy vọng kiềm chế bạo lực vô nghĩa.

Điêu nay bao gôm một chính sách đầu tiên trong nước điều đó yêu cầu tất cả các chủ sở hữu vũ khí ở San Jose phải mang bảo hiểm trách nhiệm và trả phí để hỗ trợ các chương trình can thiệp — Thị trưởng Sam Liccardo của kế hoạch đã vô địch từ năm 2019 khi một vụ xả súng hàng loạt khác ở Gilroy khiến 17 người thiệt mạng và XNUMX người khác bị thương.

“Ngày 26 tháng 2021 năm XNUMX đã thay đổi hoàn toàn San Jose, và nó đã đánh cắp thứ gì đó của mỗi chúng tôi,” Liccardo nói trong một tuyên bố hôm thứ Năm, kỷ niệm một năm vụ xả súng. “Nhưng những ngày sau đó, chúng tôi đã tập hợp lại thành một cộng đồng, hỗ trợ bạn bè và hàng xóm của chúng tôi, nâng cao ký ức về những người đã rời xa chúng tôi quá sớm và mang theo những người vẫn còn ở đây trong hành trình chữa bệnh của họ.”

Tính đến năm ngoái, các cửa hàng ở San Jose cần thiết để ghi lại các giao dịch mua súng trên video trong một nỗ lực ngăn chặn việc chuyển giao bất hợp pháp những khẩu súng cho người khác. Thành phố dự kiến ​​bắt đầu thực thi các yêu cầu bảo hiểm và thu một khoản phí bắt buộc 25 đô la vào tháng XNUMX này, mặc dù có chi tiết về cách thức — và ai sẽ làm điều đó—vẫn âm u. Chính sách cũng đối mặt với các vụ kiện.

Thành phố và quan chức quận cũng là đập súng ma—Cửa súng tự chế không có số sê-ri mà đôi khi được chế tạo từ bộ dụng cụ hoặc máy in 3D. Các cửa hàng súng địa phương cũng phải đăng thông tin về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần.

Cuối tuần trước, Giám sát viên Quận Santa Clara Otto Lee, Sở Cảnh sát Milpitas và Văn phòng Biện lý Quận đã tổ chức một sự kiện mua lại súng thu được hơn 400 khẩu súng trong một ngày.

Rachel Davis, người phát ngôn của Liccardo, nói với San José Spotlight: “Mặc dù chúng tôi đã đạt được nhiều tiến bộ kể từ ngày bi thảm đó, nhưng chúng tôi còn phải đi xa hơn nữa. “Lãnh đạo địa phương và nhà nước không thể làm việc này một mình. Chúng tôi cần Quốc hội can đảm tham gia với chúng tôi và làm những gì đúng, thay vì những gì dễ dàng, để bảo vệ cuộc sống và quyền tự do của cư dân của chúng tôi. ”

Vẫn còn thiếu

Nhưng một số người ủng hộ súng và các nhà hoạt động nói rằng những nỗ lực của địa phương là không đủ.

Dave Truslow là một huấn luyện viên súng của Hiệp hội Súng trường Quốc gia, người cũng tham gia vào việc thành lập một tổ chức phi lợi nhuận để giúp San Jose thu phí súng mới. Truslow cho biết quận và các thành phố như San Jose nên đầu tư cùng nhau để tạo vị thế trong Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ. Người này sẽ theo đuổi các tội danh liên bang về tội phạm súng trong khu vực.

Ông nói, sở hữu một khẩu súng bất hợp pháp là một tội ác liên bang, nhưng theo một báo cáo năm 2018 từ Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ, Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ chỉ truy tố 12 trong số 112,000 vụ sử dụng vũ khí bất hợp pháp.

“Điều đó hoàn toàn vô lý,” Truslow nói với San José Spotlight, nói thêm rằng thành phố Columbia ở Nam Carolina đã làm như vậy. "Nó không phải là chưa từng có."

Ông cũng chỉ ra sự thiếu đầu tư vào các biện pháp phòng chống tại địa phương. Sở Cảnh sát San Jose đã phân bổ khoảng 1.4% trong ngân sách 498 triệu đô la cho các chương trình như vậy vào năm ngoái.

Đối với Margaret Petros, giám đốc điều hành của Mothers Against Murder, Hạt Santa Clara và San Jose đã không làm đủ cho các nạn nhân.

“Tất nhiên là tôi không muốn có súng,” Petros nói với San José Spotlight. "Cần phải có một số biện pháp hợp lý được thực hiện để ngăn chặn những khẩu súng này vào tay kẻ xấu, nhưng hầu như không thể làm được điều đó."

Petros cho biết những thay đổi thực sự có thể xảy ra khi các nạn nhân tội phạm được ưu tiên và làm trung tâm trong các cuộc trò chuyện. Bạo lực thường làm nảy sinh nhiều bạo lực hơn, cô nói. Nếu các quan chức có thể can thiệp và đưa ra các cơ hội phòng ngừa cho những cư dân gặp khó khăn, điều đó sẽ hướng họ khỏi con đường phá hoại.

“Họ phải thành thật về điều đó,” cô nói. “Đừng chỉ làm điều đó để truyền thông chú ý hoặc để thỏa mãn một số phong trào chính trị về bạo lực súng đạn.”

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận