David Cohen sẽ làm rung chuyển Hội đồng Thành phố San Jose như thế nào?

Khi David Cohen mới đắc cử chuẩn bị để đại diện cho Quận 4 của San Jose, các nhà quan sát chính trị nhìn về quá khứ để xem việc hoạch định chính sách địa phương đang đi đến đâu.

Hội đồng trong nhiều năm đã bị phân chia theo các ngành nghề kinh doanh và lao động, dẫn đến một số quyết định chia 6-5 ủng hộ khối bỏ phiếu của Thị trưởng Sam Liccardo, bao gồm Phó Thị trưởng Chappie Jones, các ủy viên hội đồng Johnny Khamis, Dev Davis, Pam Foley và Lan Diệp - ai Cohen không tráng trong cuộc bầu cử ngày 3 tháng XNUMX.

Sau khi giành được một cuộc đua cam go, Cohen có thể loại bỏ đa số thân thiện với doanh nghiệp hiện tại trong Hội đồng thành phố San Jose bằng cách đẩy lùi các chính sách được Liccardo và các đồng minh của ông ủng hộ.

Với việc Diệp ra đi sau một nhiệm kỳ, sự hiện diện ngày càng tăng của Cohen sẽ chuyển sức mạnh đó ủng hộ phe định hướng lao động được gọi là Caucus Latino. Nhưng Cohen nói rằng ông không muốn chơi chính trị đảng phái.

“Mặc dù các giá trị của tôi phù hợp hơn với khối liên kết với lao động, nhưng kỳ vọng của tôi là toàn bộ hội đồng sẽ hợp tác và có thể thỏa hiệp hơn là chỉ chuyển từ 5-6 thành 6-5 trong các cuộc bỏ phiếu khó khăn,” Cohen nói với San José Spotlight . "Tôi dự định làm việc tốt với tất cả các đồng nghiệp trong hội đồng của tôi."

Khối liên kết với lao động bao gồm các thành viên hội đồng Maya Esparza, Sylvia Arenas, Magdalena Carrasco, Raul Peralez và Sergio Jimenez. Peralez và Jimenez công khai tán thành Cohen vì những giá trị tiến bộ của anh ấy. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu Cohen sẽ thực sự bỏ phiếu cùng với phe này hay phe khác.

“Còn hơi sớm để xác định đầy đủ, nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy một số thay đổi - tôi chỉ không biết chính xác điều gì,” Peralez nói. "David rõ ràng sẽ đi vào các ưu tiên của riêng anh ấy ... Tôi tán thành anh ấy vì tôi cảm thấy rằng anh ấy phù hợp chặt chẽ hơn với các giá trị mà tôi đang đấu tranh."

Ông cho biết hội đồng sẽ chỉ phải chờ xem các lá phiếu gây tranh cãi diễn ra như thế nào. Chiến dịch tranh cử của Cohen và lập trường trong quá khứ về các quyết định chia tách có thể cung cấp một cái nhìn thoáng qua về cách ông có thể bỏ phiếu với tư cách là thành viên hội đồng mới.

Một số phiếu bầu chia rẽ lớn và những bế tắc trong năm qua có thể đã bị ảnh hưởng bởi Cohen.

Năm ngoái, đa số hội đồng do Liccardo lãnh đạo bắn hạ một lao động được hỗ trợ đề xuất được gọi là Sáng kiến ​​Bầu cử Công bằng để chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống để tăng lượng cử tri đi bầu, đặc biệt là giữa các cộng đồng da màu. Cohen ủng hộ Sáng kiến ​​Bầu cử Công bằng.

Diệp cũng là nhân tố quyết định trong một cuộc bỏ phiếu chia 6-5 để tính phí của các nhà phát triển thương mại ở mức thấp hơn để tài trợ cho nhà ở giá rẻ - một quyết định mà Cohen cho biết ông sẽ phản đối vì mức thấp hơn.

Đa số của Liccardo cũng đã giành được một cuộc bỏ phiếu chia rẽ vào năm ngoái gia hạn giảm thuế cho các nhà phát triển cao tầng ở trung tâm thành phố San Jose, một động thái được các nhà phê bình gọi là quà tặng cho các nhà phát triển.

Cohen, người đã lâu năm ủng hộ công bằng chủng tộc và gia đình lao động, cũng đã chỉ trích hội đồng hiện tại vì sự chia rẽ của họ xung quanh việc tạo ra một quỹ đầu tư.

Peralez nhớ lại sự thúc đẩy ban đầu của Latino's Caucus vào năm 2019 để tạo ra quỹ, mà lẽ ra sẽ dành đô la thành phố để đi đến những khu dân cư đang đối mặt với nạn nghèo đói và tội phạm lớn nhất ở San Jose. Sau nhiều giờ qua lại giữa các thành viên hội đồng, đề xuất đã bị Liccardo từ chối và ngân sách cuối cùng được thông qua mà không cần đến quỹ cổ phần.

Jimenez cho biết Cohen sẽ là một "làn gió mới" trong Hội đồng Thành phố.

Jimenez nói: “Không có gì bí mật khi chúng tôi thiếu khả năng di chuyển các hạng mục tiến bộ trong chương trình nghị sự một cách có ý nghĩa, bởi vì chúng tôi không có đủ số phiếu bầu. "Khi cần thiết, bạn sẽ thấy chúng tôi đẩy mọi thứ đi đúng hướng."

Thị trưởng Sam Liccardo cho biết quan điểm cho rằng một phe ủng hộ công bằng hơn phe khác là không chính xác, cho rằng vấn đề ngân sách đã bị hiểu sai.

“Tôi nghĩ rằng có một sự đồng thuận rộng rãi rằng chúng ta cần tập trung nguồn lực vào những nơi có nhu cầu lớn nhất,” Liccardo nói với San José Spotlight trong một cuộc phỏng vấn gần đây. Thị trưởng cho biết ông tin rằng mình sẽ làm việc với Cohen, bất chấp bất kỳ bộ phận kinh doanh-lao động nào.

“Tôi nghĩ rằng rất nhiều người muốn áp dụng bất kỳ sự rối loạn nào mà họ thấy ở Washington, vào chính trị địa phương và cho rằng tất cả phải hoạt động theo cùng một cách. Nhưng tôi không nghĩ rằng các thị trưởng có thể trở nên quá đảng phái hoặc theo tư tưởng, ”Liccardo nói. "Các thị trưởng được kỳ vọng sẽ hoàn thành công việc và đó là cách tiếp cận của tôi kể từ khi tôi nhậm chức."

Garrick Percival, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, cho biết ông hy vọng sẽ thấy sự thay đổi đáng chú ý nhất trong cách hội đồng bỏ phiếu về các chính sách nhà ở, vì Diệp là người đề xuất “tăng cường khuyến khích cho các nhà phát triển”.

Khi hội đồng thảo luận phí liên kết thương mại - một khoản phí buộc các nhà phát triển thương mại phải tài trợ cho các dự án nhà ở giá cả phải chăng - Latino Caucus phản đối mức phí quá thấp. Cohen trước đó đã nói với San José Spotlight rằng anh ấy sẽ bỏ phiếu cho phí liên kết thương mại cao hơn so với phí được phê duyệt vào tháng XNUMX.

Trong chiến dịch tranh cử của mình, Cohen cũng ủng hộ các dự án nhà ở cho mọi mức thu nhập.

Cohen cho biết anh ấy vẫn chưa có lập trường về Nhà ở Cơ hội, cho phép tối đa bốn căn hộ được xây dựng trong các khu phố dành cho một gia đình, nhưng ông cho biết ông hỗ trợ những ngôi nhà nhỏ, ADU và nhà ở hỗ trợ vĩnh viễn cho người vô gia cư.

Cohen nói: “Chúng tôi phải thảo luận về việc tăng thêm mật độ cho các khu dân cư hiện có. “Nhà ở Cơ hội có thể là một cách nhưng có một số vấn đề cần giải quyết trước khi nó có thể được thực hiện trên toàn thành phố.”

Nếu San Jose tiếp tục thảo luận về việc áp dụng một hệ thống thị trưởng mạnh, Cohen có thể phù hợp hơn với phe bỏ phiếu của Liccardo. Đa số giành được ưu thế để tăng quyền lực thị trưởng trong cuộc chia rẽ 6-5 trước Liccardo bỏ kế hoạch.

Cohen cho biết ông đã đưa ra vấn đề với tính chất gấp rút của đề xuất tăng quyền lực của thị trưởng và kéo dài nhiệm kỳ của ông thêm hai năm - mà Hội nghị Latino gọi là Lấy điện "phòng sau" - nhưng ông không phản đối việc xem xét lại ý tưởng về một hệ thống thị trưởng mạnh ở San Jose.

Lịch sử lâu dài của Cohen với tư cách là người được ủy thác Hội đồng trường Berryessa Union School cũng có thể ảnh hưởng đến các quyết định chính sách của anh ấy.

Ví dụ, Cohen phản đối một cuộc bỏ phiếu của hội đồng để thêm một cây cầu vượt gần Trường Tiểu học Orchard. Cầu vượt — mà Diệp biểu quyết lắp đặt — sự an toàn của trẻ em bị đe dọa, theo Cohen.

Esparza, người ủng hộ Cohen trong cuộc vượt cạn, cho biết kinh nghiệm của tân cử tri trong hội đồng trường và mối quan hệ với Đảng Dân chủ sẽ khiến anh ấy tập trung vào nhu cầu của cộng đồng.

“Những gì tôi hy vọng sẽ thấy là cho và nhận nhiều hơn trong các cuộc họp hội đồng,” Esparza nói.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.