Năm 2020, các nhà lãnh đạo San Jose phải đối mặt với các cuộc biểu tình, đại dịch, tình trạng thiếu nhà ở - và tình trạng thất bại của chính họ

Năm 2020, San Jose phải chịu đựng nhiều tuần biểu tình, khủng hoảng nhà ở, bầu cử lịch sử và đại dịch dẫn đến cái chết của hơn 650 cư dân trong khu vực. Các nhà lập pháp địa phương buộc phải đưa ra những quyết định cứng rắn để giữ cho thành phố hoạt động. Dưới đây là một số thời điểm chính trị gây tranh cãi và có tác động lớn nhất trong năm.

Cái chết của George Floyd dẫn đến (một số) cảnh sát cải tổ

Cái chết của George Floyd, một người đàn ông da đen không vũ trang bị một cảnh sát Minneapolis giết chết, đã làm dấy lên các cuộc biểu tình trên toàn quốc và ở San Jose chống lại sự tàn bạo của cảnh sát và sự phân biệt chủng tộc có hệ thống. Các nhà lập pháp thành phố đã phản ứng với các cuộc biểu tình bằng một loạt các cải cách. Sau khi hơn 1,000 người liên hệ với Sở Cảnh sát San Jose để phàn nàn về việc sử dụng vũ lực, thành phố đã thảo luận về cách thức buộc các quan chức thực thi pháp luật phải chịu trách nhiệm về những hành vi lạm dụng.

Hội đồng thành phố đã bỏ phiếu ủng hộ việc đăng công khai cảnh quay camera đeo trên người của cảnh sát khi hành vi của một sĩ quan bị thẩm vấn. Và sau khi các nhà lãnh đạo bỏ phiếu để đưa nó vào lá phiếu tháng XNUMX, các cử tri đã chấp thuận Đo G, cho phép kiểm toán viên cảnh sát độc lập có thêm thẩm quyền để xem xét các vụ xả súng và sử dụng vũ lực có sự tham gia của sĩ quan.

Nhưng không phải mọi nỗ lực cải cách đều thành công. Sau khi nhiều người bị thương vì đạn cao su tại các cuộc biểu tình ở Floyd, Thị trưởng San Liccardo đã đề xuất cảnh sát cấm bắn họ vào đám đông. Tuy nhiên, HĐND TP. từ chối đề xuất của anh ấy trong một cuộc bỏ phiếu 11-1.

Doanh nghiệp đóng cửa, thiếu trợ giúp

Khi COVID-19 hoành hành khắp cả nước, các nhà lãnh đạo tiểu bang và địa phương đã đưa ra các hướng dẫn nghiêm ngặt về an toàn, ban đầu buộc hầu hết các doanh nghiệp phải đóng cửa, sau đó dần dần cho phép nhiều doanh nghiệp mở lại nhưng thường chỉ ở mức công suất hạn chế. Khi đại dịch bùng phát và lan tràn, các quan chức tiểu bang và địa phương liên tục điều chỉnh các quy tắc quản lý những doanh nghiệp nào có thể được mở và số lượng khách hàng mà họ có thể có tại một thời điểm. Các phòng tập thể dục địa phương, tiệm làm tóc và làm móng, nhà hàng, cửa hàng và những nơi tương tự đã phải vật lộn để tuân thủ các quy tắc - và tiếp tục kinh doanh.

Các nhà lập pháp địa phương đã cố gắng thu hút các doanh nghiệp địa phương. Quận đã ban hành lệnh cấm trục xuất nhằm cấm chủ nhà đuổi những người thuê nhà thương mại không trả tiền thuê nhà - sau đó liên tục gia hạn lệnh cấm khi đại dịch bùng phát. Về phần mình, thành phố đã ban hành một chương trình được gọi là San Jose ngoài trời, đại diện cho một nỗ lực giúp giữ cho các doanh nghiệp còn sống bị cấm cung cấp các dịch vụ trong nhà bằng cách cho phép họ cung cấp các dịch vụ đó ở ngoài trời. Nhưng các quy tắc dao động điều chỉnh những doanh nghiệp nào có thể mở cửa đã ngăn nhiều người trong số họ tận dụng chương trình. Đến đầu tháng XNUMX, với việc đại dịch bùng phát trở lại, các nhà hàng lại bị cấm phục vụ khách hàng ở ngoài trời hoặc trong nhà và nhiều nhà hàng đã oằn mình dưới áp lực.

Các nhà lập pháp đóng băng tiền thuê cho người thuê nhà, bỏ chủ nhà

Với đại dịch buộc nhiều doanh nghiệp phải đóng cửa và cắt giảm việc làm, nhiều người dân phải vật lộn để kiếm tiền thuê nhà. Các nhà lãnh đạo khu vực đã đề nghị một số trợ giúp. Hội đồng thành phố vào tháng XNUMX đã thông qua một cấm tăng tiền thuê nhà. Trong khi đó, các quan chức ở cả cấp tiểu bang và địa phương đưa ra các biện pháp cấm chủ nhà đuổi người thuê nhà nếu họ không trả tiền thuê nhà vì những lý do liên quan đến coronavirus. Quận vào tháng 2021 đã mở rộng thời hạn trục xuất đến năm XNUMX.

Nhưng các biện pháp chỉ đưa ra biện pháp bảo vệ hạn chế. Hội đồng thành phố từ bỏ một đề xuất điều đó sẽ hoàn toàn bị đình chỉ tiền thuê sau khi luật sư thành phố cảnh báo điều đó sẽ vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ. Trong khi đó, các nhà lãnh đạo thành phố đã làm rất ít để giúp các chủ nhà đối mặt với viễn cảnh thu nhập cho thuê của họ bị cắt giảm bởi các biện pháp này. 

Thành phố đảm bảo thêm nhà ở trong bối cảnh thiếu hụt

Với cuộc khủng hoảng coronavirus đe dọa làm trầm trọng thêm tình trạng nhà ở vốn đã rất tồi tệ của thành phố, các nhà lãnh đạo thành phố đã ưu tiên nhà ở giá rẻ.

Vào tháng XNUMX, TP. mở 40 "ngôi nhà nhỏ" đến nhà những người vô gia cư. Vào tháng XNUMX, Hội đồng TP. bình chọn tính thêm phí cho các nhà phát triển thương mại để tài trợ cho các dự án nhà ở giá rẻ. Một tháng sau, thành phố chấp thuận ba nơi tạm trú khẩn cấp và đã mua Sure Stay Best Western Khách sạn Sân bay San Jose để sử dụng làm nhà ở bổ sung.

Nhưng những nỗ lực đó không đủ để giải quyết triệt để cuộc khủng hoảng nhà ở. Và tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn vào đầu năm sau khi lệnh cấm trục xuất hết hạn. Những người thuê nhà được yêu cầu trả một nửa số tiền thuê còn nợ của họ vào cuối tháng Hai, một yêu cầu mà nhiều người có thể không đáp ứng được do tình hình kinh doanh liên quan đến đại dịch lao dốc và tình trạng thất nghiệp tiếp tục diễn ra. Trong khi đó, mặc dù không có sẵn nhà ở cho nhiều người vô gia cư, nhưng TP. tiếp tục dọn dẹp các trại giam.

Cú hích 'thị trưởng mạnh mẽ' mất điện

Trong bối cảnh đại dịch và các cuộc biểu tình của Floyd, Liccardo đề xuất văn phòng của mình được trao nhiều quyền hạn và trách nhiệm giải trình hơn đối với việc điều hành thành phố. Sự thúc đẩy của ông để tạo ra một hệ thống "thị trưởng mạnh mẽ" đã trở thành một trong những đề xuất gây tranh cãi nhất của năm. Hội đồng vào tháng 6 đã bỏ phiếu để đưa biện pháp này vào cuộc bỏ phiếu tháng 5, nhưng cuộc bỏ phiếu XNUMX-XNUMX là một dấu hiệu cho thấy sự phản đối rộng rãi đối với nó. Các nhà phê bình đã gọi động thái này là một cuộc tranh giành quyền lực. Liccardo cuối cùng bỏ kế hoạch sau khi nhận được phản ứng dữ dội từ cư dân và cái gọi là Latino Caucus - phe tiến bộ, liên kết với lao động trong hội đồng. Thay vì đặt vấn đề trước cử tri, hội đồng đã quyết định đưa vấn đề vào tay một ủy ban xét duyệt điều lệ độc lập.

Nhưng đó không phải là kết thúc của cuộc tranh cãi. Vào tháng XNUMX, Liccardo đã bổ nhiệm đồng minh Lan Diep, người đã thua cuộc trong việc tái đắc cử vào hội đồng, vào ủy ban xem xét điều lệ, một động thái nhướng mày.

Cân bằng quyền lực chuyển từ kinh doanh sang lao động

Sau nhiều năm bị chi phối bởi các thành viên ủng hộ doanh nghiệp, Hội đồng Thành phố San Jose đã có một sự rung chuyển. Hai người thuộc phe ủng hộ doanh nghiệp - Diep và Johnny Khamis - đã bị thay thế trong cuộc bầu cử vào tháng XNUMX. Trong thời gian Liccardo làm thị trưởng, phe kinh doanh của hội đồng - bao gồm thị trưởng, Diệp, Khamis, Phó thị trưởng Chappie Jones và các thành viên hội đồng Pam Foley và Dev Davis - thường chiếm ưu thế trong các cuộc bỏ phiếu sát sao. Một số nhà quan sát kỳ vọng Matt Mahan, người đang thay thế Khamis, sẽ liên minh với thị trưởng. Nhưng việc bầu cử David Cohen, người đã đánh bại Diệp, có thể khiến phe ủng hộ lao động chiếm thế thượng phong.

Sự kiện chính trị của năm

Nhiều khi các nhà lập pháp địa phương cố gắng duy trì vẻ ngoài của chính quyền tỉnh táo trong bối cảnh đại dịch và mùa bầu cử, nhiều người đã không đạt được mục tiêu.

Đi theo thị trưởng. Với các cuộc biểu tình Floyd đang hoành hành, thành phố đã đặt ra lệnh giới nghiêm để cố gắng làm dịu mọi thứ và bắt giữ những người vi phạm nó - đó là những người không phải thị trưởng. Tất cả những gì anh ta phải đối mặt khi đạp xe sau giờ giới nghiêm là sự khinh bỉ của công chúng.

Nhưng sai lầm của ông không phải là lần duy nhất của một lãnh đạo thành phố. Foley đã sử dụng thuật ngữ này "Cuộc chiến tranh đua" liên quan đến tình trạng bất ổn trong các cuộc biểu tình của Floyd, sau đó đã xin lỗi về sự lựa chọn từ ngữ của mình. Cô ấy không phải là người duy nhất xin lỗi. Khamis đã thực hiện một chiếc vào tháng Sáu. Anh ấy nói đùa với khẩu vị kém về việc có kết nối Wi-Fi kém mặc dù anh ta không sống trong “khu phố có thu nhập thấp”. Và Liccardo đã làm một điều khác sau khi anh ta nêu gương xấu - và phớt lờ các hướng dẫn y tế của nhà nước về đại dịch - khi ông đã tổ chức Lễ Tạ ơn.

Nhưng lời xin lỗi lớn nhất trong năm không đến từ một nhà lập pháp nào cả.

Quảng cáo phân biệt chủng tộc phá hủy Tổ chức Thung lũng Silicon

Cuộc đua vào Hội đồng Thành phố San Jose Quận 6 đã gây ra những hậu quả không lường trước cho một trong những nhóm kinh doanh quyền lực nhất của thành phố, Tổ chức Thung lũng Silicon. Ủy ban hành động chính trị của SVO đã chi hơn nửa triệu đô la để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử, dàn dựng một chiến dịch tấn công chống lại Jake Tonkel, người đang cố gắng lật tẩy Davis. Davis cuối cùng đã giành chiến thắng, nhưng chiến dịch đã gây ra hậu quả cho The SVO do quảng cáo phân biệt chủng tộc điều đó đã gây ra sự phẫn nộ trên toàn thành phố. Hậu quả: Cựu Giám đốc điều hành Matt Mahood từ chức, The SVO giải thể PAC của nó và tổ chức đã thuê một Giám đốc điều hành tạm thời để dọn dẹp đống lộn xộn.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.