Bất chấp những cảnh báo từ các Nghị viên Johnny Khamis và Sergio Jimenez rằng cư dân San Jose đang trở nên quá căng thẳng, một Hội đồng Thành phố bị chia rẽ hôm thứ Ba đã quyết định tiếp tục nghiên cứu một biện pháp bỏ phiếu năm 2020 để giúp xây dựng nhà ở giá cả phải chăng và che chở cho những người vô gia cư của thành phố.

Tháng trước, quản trị viên San Jose nghiên cứu ba biện pháp thuế tiềm năng - hai trong số đó là trái phiếu nghĩa vụ chung, một lựa chọn phổ biến ở Thung lũng Silicon, loại còn lại là thuế chuyển nhượng bất động sản. Sau khi khảo sát 1,251 cử tri đã đăng ký, thuế chuyển nhượng bất động sản là biện pháp duy nhất đạt đến ngưỡng cử tri cần thông qua. Một kết quả đáng thất vọng trong kết quả thăm dò sơ bộ, cùng với thất bại sít sao của Dự luật V về nhà ở giá rẻ vào tháng XNUMX năm ngoái, đã báo hiệu cho các quan chức rằng trái phiếu không còn là một lựa chọn.

Trong một cuộc bỏ phiếu 7-3-1, các ủy viên hội đồng đã bật đèn xanh cho các quản trị viên tiếp tục phân tích các biện pháp bỏ phiếu tiềm năng, lần này là khảo sát thuế thương mại và thuế trống, cùng với thuế chuyển nhượng bất động sản. Các thành viên Hội đồng Dev Davis, Pam Foley và Khamis đã bỏ phiếu chống lại sáng kiến ​​này. Nghị viên Maya Esparza vắng mặt.

Quyết định của các ủy viên hội đồng nhằm tập trung nỗ lực trong tương lai vào thuế thương mại và thuế nhà trống được đưa ra theo chỉ đạo của Jimenez, người phản đối thuế chuyển nhượng bất động sản và muốn chuyển thuế khỏi chủ nhà và cư dân.

Jimenez nói: “Tôi tin vào sự mệt mỏi về thuế.

Thuế tài sản thương mại sẽ phụ các chủ sở hữu nhà và thay vào đó tập trung vào việc đánh thuế các doanh nghiệp và tài sản công nghiệp. Trong 2018, các nhà lãnh đạo của East Palo Alto đã đề xuất một loại thuế tương tự để giải quyết tình trạng vô gia cư và nhà ở giá rẻ - nó đã được thông qua với tỷ lệ phần trăm phiếu bầu.

Tuy nhiên, yêu cầu của Jimenez để khám phá một lựa chọn thuế tuyển dụng không phải là một lựa chọn mới. Các Ủy viên Nhà ở Alex Shoor và Huy Trần tháng trước đã đề xuất áp thuế đối với tài sản bỏ trống để đáp ứng với việc phát hiện ra rằng San Jose có các đơn vị trống 11,952 ở 2017.

Tuy nhiên, một số đồng nghiệp của Jimenez không tham gia vì tìm kiếm bất kỳ lựa chọn thuế mới nào.

Khamis nói: “Chúng tôi đang đi xuống phố trông giống như chúng tôi sẽ trở thành 'thuế Jose'.

Khamis là một người phản đối quyết liệt việc đánh thuế người dân ở Thung lũng Silicon. Anh ta mang theo hóa đơn thuế của mình đến cuộc họp hội đồng hôm thứ Ba để chứng minh quan điểm của mình: Danh sách thuế dài 17.

Davis và Foley cũng tham gia khối bỏ phiếu chống thuế của Khamis.

Foley, người rút kinh nghiệm trong lĩnh vực bất động sản, đặc biệt quan trọng trong việc khám phá thuế chuyển nhượng bất động sản.

Cô nói: “Đó là một trở ngại trong việc mua nhà của những người mua nhà của chúng tôi.

Davis cảm thấy rằng San Jose đã bỏ lỡ cơ hội cho một loại thuế khác, và nói thêm rằng việc thực hiện thêm nghiên cứu khảo sát sẽ không thay đổi suy nghĩ của cư dân. Nhưng Thị trưởng Sam Liccardo cho biết điều quan trọng là phải để ngỏ tất cả các lựa chọn khi xem xét các bước tiếp theo cho biện pháp bỏ phiếu tiềm năng.

“Điều tôi lo ngại là từ bỏ các lựa chọn, trói tay chúng ta và đóng các lựa chọn khi chúng ta nên đặt câu hỏi và thu thập thông tin,” Liccardo cho biết hôm thứ Ba.

Trong khi bỏ phiếu ủng hộ việc tiến tới nghiên cứu bổ sung, Ủy viên Hội đồng Raul Peralez đã cân nhắc cách các nhà lập pháp có thể chữa khỏi sự mệt mỏi về thuế của cư dân.

“Hy vọng của tôi là chúng tôi có thể bắt đầu thấy một số thành công với số đô la mà chúng tôi thực sự có sẵn cho mình,” ông nói. “Chúng tôi vẫn phải chứng minh với các thành viên trong cộng đồng rằng chúng tôi có thể thực hiện tốt cam kết của mình và tạo ra một số kết quả tích cực.”

Các quản trị viên thành phố sẽ trở lại vào tháng 8 với kết quả nghiên cứu bổ sung liên quan đến thuế vô gia cư đối với lá phiếu 2020.

Liên lạc với Grace tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @grace_hase trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận