Cuộc thăm dò độc lập trong cuộc đua quốc hội ở Thung lũng Silicon tiết lộ

Khi cuộc bầu cử sơ bộ ngày 5 tháng XNUMX sắp diễn ra và các lá phiếu đã được gửi qua đường bưu điện, một phần ba cử tri ở Thung lũng Silicon vẫn không biết họ muốn đại diện cho ai trong Quốc hội.

Đây là lần đầu tiên trong hai thập kỷ khu vực này có một cuộc đua tranh ghế nghị sĩ quốc hội mở – và có một danh sách dài các nhân vật chính trị tầm cỡ đang hy vọng thay thế nghị sĩ Anna Eshoo sắp nghỉ hưu . Một cuộc thăm dò do San José Spotlight tài trợ cho thấy cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo và Giám sát viên Quận Santa Clara Joe Simitian là những ứng cử viên hàng đầu có khả năng tiến vào vòng bầu cử phụ vào tháng 11. Nhưng với rất nhiều cử tri chưa quyết định, cuộc đua có thể thuộc về bất kỳ ai.

Khoảng 16% số người được khảo sát cho biết họ sẽ bỏ phiếu cho Liccardo, trong khi 13.3% cho biết họ sẽ chọn Simitian. Cựu thành viên Hội đồng thành phố Saratoga, Rishi Kumar, đứng thứ ba với 7.5% và Nghị sĩ Evan Low nhận được 7.3%. Tuy nhiên, tỷ lệ lớn nhất, 33.8%, là chưa quyết định. Kết quả có sai số 5%, điều đó có nghĩa là Liccardo và Simitian có kết quả gần như ngang nhau về mặt thống kê.

Nhà quan sát chính trị Larry Gerston cho biết rất nhiều cử tri chưa quyết định vì có một số ứng cử viên đủ tiêu chuẩn để lựa chọn - hầu hết đều có quan điểm và giá trị tương tự.

“Các cuộc thăm dò ý kiến ​​là những gì chúng tôi gọi là ảnh chụp nhanh kịp thời. Vì vậy, những gì mọi người đang nói hôm nay, ngày mai, ngày hôm sau hoặc một tuần nữa, ai biết được,” Gerston nói. “Và với một số lượng lớn người chưa quyết định, điều đó làm cho cuộc thăm dò vừa bối rối vừa thú vị hơn.”

Cuộc khảo sát do Probolsky Research thực hiện đã lấy mẫu 400 cử tri có khả năng sẽ bầu cử sơ bộ ở khu vực quốc hội thứ 16 của California từ ngày 11 đến ngày 28 tháng XNUMX - khoảng một tuần trước khi các chương trình gửi thư, quảng cáo truyền hình và chiến dịch tranh cử được triển khai đầy đủ.

“Nói cách khác, bản thân những người gửi thư không có tác động gì (trong cuộc thăm dò này)… nhưng giờ đây những người gửi thư đang tràn vào,” Gerston nói. “Khi bạn được chia như thế này, tiền chắc chắn sẽ giúp ích.”

Tiền bạc đóng vai trò rất quan trọng trong một chiến dịch tranh cử vì nó giúp các ứng cử viên tiếp cận cử tri để truyền tải cương lĩnh của mình. Mặc dù tiền không quyết định chiến thắng, nhưng có tiền thì không bao giờ là thừa, Gerston nói.

Tính đến ngày 1 tháng 1 , Liccardo dẫn đầu về số tiền gây quỹ , thu về 1.6 triệu đô la mà không cần cho chiến dịch tranh cử của mình vay bất kỳ khoản tiền nào. Cựu binh Thủy quân lục chiến Peter Dixon có 1.4 triệu đô la — mặc dù 575,000 đô la trong số đó là tiền ông tự cho chiến dịch tranh cử của mình vay. Simitian đứng thứ ba với 1.1 triệu đô la. Ông không tự cho mình vay tiền, nhưng đã gây quỹ từ năm 2009.

Cuộc thăm dò cũng đo lường mức độ ủng hộ của mỗi ứng cử viên - ý nghĩa của những người được khảo sát, bao nhiêu người có thể hoặc chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho một ứng cử viên cụ thể.

Cuộc thăm dò cho thấy Simitian có cơ sở vững chắc nhất, với 47.2% cho biết họ chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho anh ấy. Đối với Liccardo, con số này là 34.4% và ít hơn 25% một chút đối với cả Kumar và Low. Karl Ryan, đảng viên Cộng hòa duy nhất trong cuộc đua, cũng có cơ sở vững chắc, với 34.6% cho biết họ chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho ông.

Adam Probolsky, chủ tịch của Probolsky Research cho biết: “(Những cử tri chắc chắn) là những người ủng hộ anh ấy (ứng cử viên của họ) và họ sẽ không rời đi, họ chắc chắn sẽ bỏ phiếu cho anh ấy”. “Những người khác trong danh mục 'có thể' đều đang chơi."

Cuộc thăm dò của San José Spotlight cũng tìm hiểu xem sự ủng hộ từ các đại diện như Eshoo hay Ro Khanna có ảnh hưởng đến mức nào. Cuộc thăm dò cho thấy cử tri có xu hướng thích các đại diện Eshoo, Khanna và Zoe Lofgren, điều đó có nghĩa là sự ủng hộ của họ có thể có trọng lượng nhất định. Eshoo đã ủng hộ Simitian và Khanna đã ủng hộ Low . Lofgren vẫn chưa lên tiếng.

“(Chứng thực) là thứ mà tôi gọi là người quyết định,” Gerston nói. “Trong cuộc đua kiểu này, nơi bạn có một số ứng cử viên đủ tiêu chuẩn, trước khi bỏ phiếu, họ có thể hỏi câu hỏi đó, 'Anna ở đâu?

Cuộc thăm dò cũng cho thấy cử tri tin rằng việc bảo vệ quyền lựa chọn của phụ nữ, khả năng chi trả cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe và bạo lực súng đạn phải là những ưu tiên hàng đầu trên toàn quốc. Các vấn đề lớn nhất mà Quận 16 phải đối mặt cụ thể là khả năng chi trả cho nhà ở, an toàn công cộng và chống ma túy và tội phạm, cũng như tình trạng vô gia cư.

Đây là lần đầu tiên San José Spotlight tài trợ cho bất kỳ cuộc thăm dò ý kiến ​​nào, với mục đích cung cấp dữ liệu khách quan. Công ty nghiên cứu Probolsky Research đã tiến hành khảo sát bằng cách phỏng vấn những cử tri tiềm năng qua điện thoại và trực tuyến bằng tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Trung Quốc và tiếng Việt. Dữ liệu đã được chia sẻ với cư dân trực tiếp và trực tuyến vào tuần trước.

“Là nhà báo, chúng tôi thường được yêu cầu viết về các cuộc thăm dò trong các cuộc bầu cử và như bạn có thể đoán, chúng thường được tài trợ bởi các nhóm lợi ích đặc biệt hoặc thậm chí là chính các ứng cử viên. Vì vậy, thật khó để đảm bảo tính trung lập,” Ramona Giwargis, người đồng sáng lập San José Spotlight nói với khán giả. “Đó là lý do tại sao San José Spotlight quyết định tiến hành cuộc thăm dò độc lập của riêng mình. Chúng tôi muốn có được cái nhìn khách quan về ai đang dẫn đầu cuộc đua thế hệ này và những gì cử tri ở khu vực này thực sự quan tâm.”

Xem slideshow đầy đủ kết quả bình chọn tại đây:

 

Xem sự kiện và phân tích trực tiếp của San José Spotlight:

Liên hệ với Jana qua địa chỉ [email protected] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên X, trước đây gọi là Twitter.