Jain: Đạo luật hồ sơ công của California được vũ khí hóa để quấy rối các quan chức được bầu

Tôi viết hôm nay để nêu bật một ví dụ về việc lạm dụng nghiêm trọng Đạo luật Hồ sơ Công cộng California (CPRA).

Kể từ khi được bầu vào tháng 2020 năm 69, tôi đã nhận được hơn 49 yêu cầu của Đạo luật Hồ sơ Công cộng (PRA), trong đó có 20 yêu cầu từ chỉ một cá nhân đã tuyên bố trong email rằng anh ấy “thích” Thị trưởng Lisa Gillmor — và nó được biết đến rộng rãi là có một chia rẽ cay đắng trong Hội đồng thành phố Santa Clara với tôi đối diện với Gillmor. Chỉ riêng vào ngày 16 tháng 10, tôi đã nhận được bảy PRA từ cá nhân này, ngoài XNUMX PRA trong khoảng thời gian XNUMX ngày vào tháng Ba.

Mỗi PRA có thể mất hàng giờ để sắp xếp hàng nghìn email và tin nhắn văn bản của mỗi quan chức được bầu chọn và điều này thường phải diễn ra trong vòng 10 ngày. Những thông điệp này sau đó được nhân viên thành phố và các chuyên gia pháp lý xem xét, gây tốn kém thời gian và tiền bạc quý giá của cơ quan công quyền để có thể chi tiêu tốt hơn cho việc cung cấp dịch vụ cho cư dân của chúng tôi.

Người này phải mất vài giây để kích hoạt một yêu cầu hồ sơ được soạn thảo sơ sài chẳng hạn như “Các tin nhắn và email đến và đi từ anthony becker từ suds jain hoặc kevin park hoặc rahul chandhok hoặc abel cardona liên quan đến robert haugh hoặc james rowen hoặc lisa gillmor từ ngày 19 tháng 2021 năm 19 đến ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX," cũng như "Tất cả email và tin nhắn đến và đi từ Suds Jain, Kevin Park, hoặc Anthony Becker cho Cindy Chavez từ ngày 1 tháng 2022 năm 20 đến ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX".

Tôi cảm thấy những PRA này có động cơ chính trị và dường như không nhằm mục đích tiết lộ những sai phạm về tài chính cũng như các hoạt động bất hợp pháp, mà là để bắt tôi đưa ra một tuyên bố đáng xấu hổ. Tôi đã thấy bằng chứng về điều này trong các email có trích đoạn các tin nhắn văn bản được gửi cho báo chí, luôn sao chép Gillmor, nhằm chế giễu tôi, mục tiêu của các PRA.

Điều gì có thể ngăn một người này, người chắc chắn không phải là nhà báo và thậm chí không sống ở Santa Clara, đưa ra hàng trăm yêu cầu kỷ lục mỗi tuần cho mọi người được bầu và nhân viên trong quận? Luật sư thành phố nói rằng tôi không thể làm gì khác ngoài việc tuân thủ, mặc dù người này từng có một blog mà anh ta đã phải đóng cửa khi anh ta bắt đầu nói chuyện với một luật sư địa phương. Đây có phải là một cách sử dụng tiền thuế tốt không?

Điều thú vị là sự tuân thủ ở Santa Clara, và có thể ở những nơi khác, là cực kỳ thay đổi và dường như phụ thuộc nhiều vào ý định tuân thủ của một quan chức. Về cơ bản, không có gì ngăn cản các quan chức được bầu xóa bất kỳ email và tin nhắn nào trước khi nhận được PRA. Nhân tiện, thành phố có chính sách rằng các ủy viên hội đồng phải lưu giữ hồ sơ trong hai năm, nhưng sau đó CNTT thiết lập máy tính để tự động xóa tất cả các email cũ hơn 90 ngày trừ khi được lưu trữ theo cách thủ công.

Khi một PRA đến, mục tiêu của PRA là gửi email, tin nhắn, ghi chú và các tài liệu khác cho nhân viên. Những điều đó sau đó được xem xét và các phần có thể được các luật sư của thành phố biên soạn lại. Tìm kiếm email và văn bản là rất tốn thời gian. Đối với tôi, có vẻ như nên có một số phần mềm do thành phố cung cấp để làm cho việc nhận dạng email và tin nhắn tự động hơn, nhưng tôi đã hỏi và thành phố không có bất cứ thứ gì.

Tôi đã xem xét các câu trả lời cho một yêu cầu hồ sơ công khai rất rộng được gửi vào ngày 11 tháng 27 yêu cầu liên lạc đến và từ Gillmor và Ủy viên Hội đồng Kathy Watanabe từ và cho một số người. Tôi rất ngạc nhiên khi không có một tin nhắn văn bản nào được công bố trong tất cả các câu trả lời trước ngày XNUMX tháng XNUMX. Tôi cũng ngạc nhiên khi thấy không có email nào được gửi bởi Gillmor hoặc Watanabe — có những email được gửi đến họ trong kho lưu trữ.

Ngược lại, tôi đã gửi cho luật sư thành phố của chúng tôi 80 MB email và tin nhắn cho một PRA duy nhất và 7.2 MB email và tin nhắn cho một PRA khác.

Tôi hoàn toàn không yêu cầu CPRA bị loại bỏ hoặc thậm chí rút ruột vì tính minh bạch là yếu tố quan trọng đối với hoạt động của một nền dân chủ lành mạnh và nó cũng giúp giảm đáng kể tham nhũng.

Các quan chức được bầu tốt là rời khỏi văn phòng công cộng do bị quấy rối và cả những mối đe dọa đối với gia đình của họ. Một thành viên hội đồng Santa Clara gần đây đã nhận được một email đe dọa về một cuộc bỏ phiếu sắp tới khiến thành viên hội đồng phải yêu cầu cảnh sát đến thăm. Nhóm Lãnh đạo Thung lũng Silicon vừa in ra danh sách 26 thành viên của Cơ quan Lập pháp California đã nghỉ việc hoặc không tham gia tái tranh cử vào năm 2022. Và danh sách đó thậm chí còn không bao gồm những người mãn hạn.

Mặc dù mọi người có thể bị trừng phạt vì các mối đe dọa thể xác, nhưng có vẻ như không có biện pháp khắc phục sự quấy rối nào thông qua CPRA. Tôi chỉ yêu cầu một số lan can chống lại việc lạm dụng hàng loạt luật thiết yếu này để tôi và những người được bầu chọn khác có thể dành nhiều thời gian hơn cho việc kinh doanh của mọi người.

Suds Jain là thành viên hội đồng Santa Clara được bầu vào tháng 2020 năm XNUMX.