Latshaw: Cuộc gặp gỡ nảy lửa của tôi với khí tự nhiên

Tôi là sinh viên năm nhất tại UCLA vào năm 1962. Tôi đang lấy bữa ăn được hâm nóng mà tôi hy vọng có được từ một chiếc lò nướng cũ và đột nhiên ngọn lửa bùng lên khiến tôi phải nhảy ra xa. Cái lò cũ kỹ, đầy ga, có đèn hoa tiêu không hoạt động và bốc cháy vào mặt tôi khi tôi mở cửa. Lông mày và lông cánh tay của tôi sẽ mọc lại, và làn da đỏ của tôi giống như bị cháy nắng nặng.

Có nhiều lý do quan trọng hơn để loại bỏ khí đốt tự nhiên khỏi việc sử dụng rộng rãi hơn là bảo vệ những sinh viên năm nhất đại học ngu ngốc. Khí tự nhiên, mà tôi sẽ chỉ gọi là “khí đốt”, có liên quan đến các vụ cháy nhà, sức khỏe hô hấp kém, tử vong sớm và sự nóng lên toàn cầu.

Quy định nỗ lực thay thế gas bằng điện đã quá hạn từ lâu.

Sau trận động đất ở Loma Prieta năm 1989, tôi nhận thấy một số ngôi nhà đã bị thiệt hại nặng nề do hỏa hoạn. Gas được coi là thủ phạm. Vợ tôi ngay lập tức gọi cho bảo vệ, và trong khi chúng tôi không đủ khả năng chi trả chi phí bảo hiểm động đất cao, tôi đã lắp đặt một van ngắt nhạy cảm với động đất ở lối vào nhà tôi.

Rất may, nó đã không được thử nghiệm trong một trận động đất khác.

Nhiều thảm họa cháy khí xảy ra sau đó với vụ nổ San Bruno vào năm 2010, làm 58 người chết, 38 người bị thương, phá hủy 72 ngôi nhà và để lại một miệng núi lửa dài 2015 foot. Trong năm XNUMX, các Cơ sở lưu trữ khí đốt Aliso Canyon gần Porter Ranch ở miền nam California đã giải phóng 109,000 tấn trong 110 ngày.

Gần đây, Trường Y tế Công cộng Fielding của UCLA tiến hành một phân tích trong số 319 nghiên cứu trước đây về ô nhiễm không khí trong nhà do sử dụng gas. Nghiên cứu của UCLA đã xác định rằng các tác động có hại nhất định và có thể định lượng nhất từ ​​quá trình đốt khí là từ các oxit nitơ và carbon monoxide. Mặc dù quá trình đốt khí tạo ra các hóa chất độc hại khác như formaldehyde, acetaldehyde, các hạt nhỏ và các chất hữu cơ dễ bay hơi khác, nhưng chúng chỉ được xác định một cách định tính.

“Trong khi một số nghiên cứu điều tra các thiết bị sử dụng gas và tình trạng trầm trọng thêm của bệnh hen suyễn đưa ra nhiều kết quả khác nhau, bằng chứng ủng hộ mối liên hệ rõ ràng hơn giữa các thiết bị sử dụng gas với bệnh hen suyễn và các triệu chứng hô hấp ở trẻ em, với một phân tích tổng hợp báo cáo rằng trẻ em sống trong nhà sử dụng gas để nấu ăn có nguy cơ mắc bệnh cao hơn 42%. nguy cơ mắc bệnh hen suyễn,” nghiên cứu cho biết, đồng thời lưu ý rằng các thiết bị gần đây dường như thải ra ít chất gây ô nhiễm hơn.

Tháng trước, National Geographic đã xuất bản một bài báo đi đến kết luận giống như báo cáo của UCLA. Bài báo viết: “Việc loại bỏ sự ràng buộc khỏi nhiên liệu hóa thạch và điện khí hóa các ngôi nhà và tòa nhà mà nhiều phân tích đã chỉ ra, là một bước quan trọng hướng tới quá trình khử cacbon ở Hoa Kỳ và hơn thế nữa. Tạp chí trích lời một số đầu bếp thích nấu ăn bằng bếp cảm ứng điện vì chúng cung cấp khả năng làm nóng nhanh hơn và dễ kiểm soát hơn so với nấu bằng gas.

Tôi sẽ luôn tự hỏi liệu sự thiếu hiểu biết của mình về tác động của gas trong nhà bếp có góp phần khiến cả hai đứa con của tôi, giờ đã trưởng thành, mắc bệnh hen suyễn hay không.

Hiệp hội Nhà hàng California đã ký hợp đồng với Giải pháp Môi trường Catalyst để phê bình nghiên cứu của UCLA. Tôi đã xem xét báo cáo của Catalyst, trong đó chỉ ra một cách chính xác một số tác hại của việc sử dụng khí đốt có thể được giảm thiểu bằng cách thông gió nhiều hơn. Ngoài ra, một số tính chính xác của các con số trong báo cáo của UCLA có thể bị cường điệu hóa. Tuy nhiên, báo cáo của Catalyst không bác bỏ rằng chất gây ô nhiễm chính được nghiên cứu, các oxit nitơ, chỉ có thể được tạo ra bởi sức nóng dữ dội của ngọn lửa khí. Tuyên bố của Catalyst rằng một số chất gây ô nhiễm có thể đến từ quá trình nấu nướng thực phẩm trái ngược với thử nghiệm rộng rãi đã được UCLA xem xét, trong đó có những tình huống được kiểm soát trong đó vòi đốt gas chỉ đun sôi nước.

Trong số các thiết bị sử dụng ga chính—máy nước nóng, máy sưởi không gian, lò nướng và mặt bếp nấu—bếp chỉ tiêu thụ một vài phần trăm tổng lượng ga tiêu thụ, nhưng dẫn đến hầu hết các ảnh hưởng sức khỏe trong nhà. Tuy nhiên, quá trình đốt cháy khí đốt trong các thiết bị khác góp phần lớn vào việc làm suy giảm chất lượng không khí ngoài trời từ các sản phẩm đốt cháy—các sản phẩm tương tự được tìm thấy trong khí thải xe cộ.

Quá trình đốt cháy khí tự nhiên tạo ra carbon dioxide, loại khí nhà kính được công nhận nhiều nhất. Nhưng vai trò của nó trong việc sưởi ấm bầu khí quyển còn nguy hiểm hơn nhiều so với chỉ carbon dioxide. Rò rỉ cơ sở hạ tầng khí đốt góp phần làm nóng khí quyển nhiều hơn carbon dioxide. Rò rỉ gây ra 100% đến 300% tăng nhiệt so với từ carbon dioxide được tạo ra trong quá trình đốt cháy. Sự không chắc chắn trong việc gia nhiệt do rò rỉ là do chúng rất phổ biến trong hệ thống và các nghiên cứu khác nhau dẫn đến sự khác biệt lớn về giá trị đo được.

Vì vậy, bạn có thể nói, tại sao không sửa chữa rò rỉ? Các rò rỉ đến từ hơn 3 triệu dặm của đường ống, mỏ dầu khí, hàng ngàn phụ kiện, bể chứa, trục mỏ bỏ hoang và các bộ phận khác, khiến hệ thống không thể bịt kín.

Ngành công nghiệp này nổi tiếng là cẩu thả vì để van mở và sửa chữa thiết bị kém. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đã đánh giá rằng ngành năng lượng chịu trách nhiệm cho 40% lượng khí thải mêtan từ hoạt động của con người. Hơn nữa, các IEA đã kết luận rằng ước tính có thể tránh được 40% lượng khí thải mêtan từ các hoạt động dầu khí “mà không phải trả chi phí ròng vì chi phí cho các biện pháp giảm thiểu thấp hơn giá trị thị trường của lượng khí bổ sung được thu giữ.”

Sử dụng khí tự nhiên thuộc một danh sách dài các hoạt động trước đây từng được cho là có lợi—hút thuốc lá, phun DDT cho côn trùng, cocaine để giảm đau và ngủ, v.v.—nhưng các nghiên cứu khoa học đã chứng minh là có hại. Những thói quen đó phần lớn đã bị ngưng. Tin tốt là có những lựa chọn điện thay thế cho việc sử dụng gas trong nhà.

Các thiết bị điện thường tốn ít chi phí hơn để vận hành. Tuy nhiên, họ thường yêu cầu chi phí trả trước đáng kể. Với tư cách là công dân, chúng ta phải khuyến khích chính phủ của mình đưa ra các biện pháp khuyến khích phù hợp để vượt qua khoản đầu tư ban đầu để sử dụng điện.

Gần đây, nhiều thành phố Vùng Vịnh đã đặt ra các giới hạn nghiêm trọng đối với khí đốt tự nhiên trong các công trình xây dựng mới. Thật ngạc nhiên, PG&E đã hỗ trợ những nỗ lực này vì công ty không muốn chịu gánh nặng bảo trì cơ sở hạ tầng khí đốt. Chúng ta cần suy nghĩ cẩn thận về các quyết định cá nhân của mình đối với các giao dịch mua trong tương lai.

Gary Latshaw là người sáng lập ra safethefuture2100.org và một tình nguyện viên của Dự án Bất động sản Khí hậu, Câu lạc bộ Sierra và các nhóm hành động vì khí hậu khác.