Thành phần cuối cùng của Quốc hội khóa 119 không được quyết định cho đến một tháng sau cuộc bầu cử năm 2024 khi California làm việc để lập bảng và chứng nhận kết quả của mình. Đại diện từ cả hai bên đều cho rằng đó là một vấn đề và một số người đang thúc đẩy Quốc hội can thiệp.
Dân biểu đảng Cộng hòa Jay Obernolte phát biểu với NOTUS rằng: "Mọi người đều đã trải qua nỗi đau khi thấy ứng cử viên của mình dẫn trước, rồi tụt lại, rồi lại dẫn trước, rồi lại tụt lại, và điều đó thực sự làm giảm lòng tin của mọi người vào tính toàn vẹn của cuộc bầu cử của chúng ta, bất kể sự ngờ vực đó có cơ sở hay không".
Đầu tháng này, Obernolte đã giới thiệu pháp luật điều đó sẽ yêu cầu California và tất cả các tiểu bang khác phải báo cáo 90% số phiếu bầu trong vòng 72 giờ sau cuộc bầu cử và xác nhận tất cả kết quả trong vòng hai tuần kể từ Ngày bầu cử.
Hiện nay, chứng nhận của nhà nước thời hạn có ở khắp mọi nơi.
Một số tiểu bang nhỏ hơn, bao gồm Delaware, Vermont và South Dakota, có thời hạn nộp là vài ngày hoặc một tuần sau cuộc bầu cử. California, New York, Texas và các tiểu bang khác có ngày chứng nhận vào tháng 12, một tháng sau khi cuộc tổng tuyển cử được tổ chức. Một số ít tiểu bang, như California, có thời hạn nộp kết quả bầu cử tổng thống đã được chứng nhận khác nhau và thời hạn nộp cho các chức vụ liên bang khác.
Obernolte cho biết: “Bất kể bạn ủng hộ ứng cử viên nào hay là thành viên của đảng phái chính trị nào, thì việc tính kết quả bầu cử trong thời gian một tháng thay vì vài ngày đều không tốt cho nền dân chủ của chúng ta”.
Dự luật của Obernolte ban đầu chỉ nhận được sự đồng bảo trợ của đảng Cộng hòa, nhưng hầu hết đảng viên Dân chủ mà NOTUS trao đổi đều đồng ý rằng quy trình này cần phải được sửa đổi.
“Liệu chúng ta có đủ kinh phí để có đủ năng lực thực hiện việc đó không?” Dân biểu Ro Khanna cho biết. “Chúng ta sẽ cần thêm kinh phí.”
Đại biểu Ami Bera cho biết ông vẫn chưa xem xét kỹ dự luật của Obernolte, nhưng nhìn chung ông ủng hộ việc tăng tốc độ.
Bera cho biết: “Rõ ràng là tất cả chúng ta đều muốn California đẩy nhanh việc kiểm phiếu”.
Dân biểu Bryan Steil, chủ tịch Ủy ban Quản lý Hạ viện, đã sử dụng phiên điều trần hôm thứ Ba về các thủ tục bỏ phiếu của California làm diễn đàn để chỉ trích việc tiểu bang này sử dụng hình thức bỏ phiếu qua thư, cho rằng điều này "mở ra cánh cửa cho khả năng gian lận".
Người California duy nhất trong ủy ban đã phản đối tuyên bố này.
“Không một đảng viên Cộng hòa hay nhà quan sát chính trị nào phản đối kết quả của bất kỳ cuộc đua nào tại Hạ viện hoặc cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy California đã bị gian lận,” Dân biểu Norma Torres phát biểu trong phiên điều trần. “Cơ sở hạ tầng bầu cử của chúng tôi rất vững chắc.”
Thành viên cấp cao Joe Morelle cho biết việc từ bỏ tùy chọn bỏ phiếu qua thư sẽ "tước quyền bầu cử của hàng triệu cử tri quân nhân và ở nước ngoài, những người dựa vào đăng ký bỏ phiếu qua thư và trực tuyến" để bỏ phiếu.
Các nhà lập pháp Cộng hòa của California đã nhanh chóng chỉ ra với NOTUS rằng dự luật sẽ không cấm cử tri của họ bỏ phiếu qua thư. Khoảng 13 triệu cử tri California đã bỏ phiếu qua thư trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, trong khi chỉ hơn 3 triệu người bỏ phiếu trực tiếp, theo Bộ trưởng Ngoại giao California Shirley Weber.
Văn phòng của Weber phản đối đề xuất của Obernolte, nêu ra "những vấn đề quan trọng" như việc tính đến số cử tri quân nhân và quy mô lớn của một số quận phải chiếm phần lớn tổng số phiếu bầu của toàn tiểu bang.
"Dự luật này về cơ bản sẽ yêu cầu California và các tiểu bang khác xóa bỏ các biện pháp bảo vệ cử tri quan trọng được thiết kế để khuyến khích sự tham gia vào nền dân chủ của chúng ta", người phát ngôn cho biết trong một tuyên bố. "Đây là một giải pháp khác cho một vấn đề không tồn tại".
Các nhà lập pháp GOP của California, như Dân biểu Darrell Issa, cho biết họ không xem xét việc "hạn chế bất kỳ hoạt động nào".
Issa cho biết: “Chúng tôi chỉ muốn nói rằng sau cuộc bầu cử, phải có một yếu tố quyết định hợp lý và phải có thời hạn vào Ngày bầu cử”.
Đã có một nỗ lực lưỡng đảng để đẩy nhanh việc lập bảng biểu đang diễn ra tại Cơ quan lập pháp California. Dân biểu Dân chủ Marc Berman là theo đuổi một sửa chữa điều đó sẽ yêu cầu hầu hết các phiếu bầu phải được kiểm trong vòng 10 ngày sau Ngày bầu cử. Berman bắt đầu thúc đẩy dự luật của mình vào tháng XNUMX, vài tuần sau cuộc bầu cử nhưng trước khi các phiếu bầu của tiểu bang được chính thức xác nhận.
Dân biểu đảng Cộng hòa Kevin Kiley, cựu thành viên hội đồng, cho biết ông không tin tưởng Cơ quan lập pháp California có thể giải quyết vấn đề này và nghi ngờ khả năng giải quyết cuối cùng của cơ quan này sẽ không theo kịp tốc độ yêu cầu trong luật liên bang.
Dự luật liên bang "thực sự không đòi hỏi nhiều đến thế", Kiley nói. "Nó vẫn cung cấp một lượng lớn sự tự do, nhưng chúng tôi chỉ đang cố gắng đưa nó ra khỏi ranh giới hoàn toàn vô lý và làm cho nó trở nên lành mạnh hơn một chút".
Không phải mọi đảng viên Cộng hòa đều tham gia.
Đại biểu Doug LaMalfa phản đối tốc độ lập bảng biểu ("Họ thực sự đã làm chậm tiến độ này lại", ông nói.) Nhưng LaMalfa cho biết ông cảnh giác với dự luật liên bang và đặt câu hỏi về các yếu tố trong đề xuất của Obernolte.
“Các cuộc bầu cử thực sự đã được thiết lập theo hiến pháp như một phạm vi của các tiểu bang trong hầu hết các trường hợp, trừ khi họ cư xử không đúng mực,” LaMalfa nói. “Tôi không chắc chắn về một dự luật liên bang. Tôi không phản đối dự luật; chỉ là chưa quyết định.”
“Càng có nhiều phiếu bầu qua thư, phiếu bầu sẽ đến muộn, làm sao bạn đảm bảo được 90%?” LaMalfa nói. “Bây giờ, nếu họ chỉ chuyển sang 'tất cả các lá phiếu cần phải có trong đêm bầu cử' — không còn những thứ nhỏ giọt này nữa.”
Một đảng viên Dân chủ cho biết ông không thấy tốc độ kiểm phiếu là vấn đề gì cả.
Dân biểu Mike Thompson cho biết: “Mọi thứ tôi thấy đều cho thấy họ đếm chúng nhanh nhất có thể, đồng thời đảm bảo không có vấn đề gì xảy ra”.
Đánh dấu Alfred là phóng viên của NOTUS và là thành viên của Viện báo chí Allbritton. Câu chuyện này được thực hiện như một phần của quan hệ đối tác giữa NOTUS và San José Spotlight.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.