Các nhà hoạt động San Jose, ủy viên hội đồng thúc đẩy quy định giám sát

Giống như nhiều bậc cha mẹ có con nhỏ trong thời đại đại dịch này, Ethan Gregory Dodge sử dụng công nghệ khi nói đến việc học của con gái mình — đôi khi kết nối bị trễ, đôi khi bài tập về nhà không hoàn toàn rõ ràng qua màn hình.

Nhưng điều mà Dodge không để lại cơ hội là cách công nghệ tương tác với anh ấy và những người xung quanh anh ấy ở thành phố của anh ấy, San Jose.

Dodge nói: “Chúng tôi muốn thiết lập thành phố và các khu vực pháp lý để đạt được thành công lâu dài khi đề cập đến vấn đề giám sát.

Những lo ngại gần đây của ông về việc giám sát đã được đưa ra trước Hội đồng thành phố trong vài tuần qua. Một liên minh của hơn hai chục nhóm công lý chủng tộc địa phương và các nhóm quyền riêng tư, bao gồm một nhóm Dodge làm việc cùng, đã vận động hội đồng vào tháng trước để đưa sắc lệnh giám sát là một trong những ưu tiên hàng đầu của hội đồng. Mặc dù mặt hàng này không nằm trong hai ưu tiên hàng đầu cuối cùng tại cuộc họp hôm thứ Hai, nhưng chúng đã giành được sự ủng hộ ban đầu từ Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez.

Jimenez nói về đề xuất này: “Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. "Chúng ta cần phải nhạy cảm với dữ liệu."

Dodge, người sáng lập Liên minh Bảo vệ Quyền riêng tư của Công dân Quận Santa Clara , đã ủng hộ việc siết chặt và kiểm soát chặt chẽ hơn công nghệ giám sát khi thành phố hướng tới các sáng kiến ​​"thành phố thông minh" hơn, sử dụng cảm biến và các phương tiện điện tử khác để thu thập dữ liệu. Mặc dù các thành phố thông minh sử dụng công nghệ này để theo dõi các dịch vụ đô thị như nước và điện, nhưng công nghệ này cũng có thể dễ dàng được sử dụng để theo dõi cá nhân. Những người ủng hộ cho rằng công nghệ này đang phát triển quá nhanh khiến chính phủ không thể theo kịp, điều này đòi hỏi phải có một sắc lệnh về công nghệ giám sát.

Kính gửi @sliccardo , @chappiejones , @raulperalez1, @DavidCohenSJ , @CM_Magdalena , @DevDavisCA, @MayaEsparzaSJ , @SylviaArenas , @PamFoleyD9 , @MattMahanSJ.

Chúng tôi muốn có sự giám sát đối với các công nghệ #giám sát trong thành phố của chúng tôi. Vui lòng bỏ phiếu ủng hộ đề xuất giám sát ngay hôm nay.

Trân trọng pic.twitter.com/ezFEr7Y1eh

— Liên minh Bảo vệ Quyền riêng tư của Công dân Quận Santa Clara (@cpcscc) ngày 25 tháng 2 năm 2021

Matthew Guariglia, một nhà phân tích chính sách tại Electronic Frontier Foundation, một nhóm quyền kỹ thuật số có trụ sở tại San Francisco, cho biết: “Có nhiều cách để đảm bảo ít nhất một số loại giảm tác hại. “Nhiều công nghệ này không tuyệt vời, nhưng có nhiều cách để triển khai chúng, vì vậy chúng ít gây hại hơn”.

Liên minh này đang thúc đẩy các hành động như cấm công nghệ nhận diện khuôn mặt trên toàn thành phố, vì một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng công nghệ này vốn dĩ có sự thiên vị đối với người da màu. Họ cũng phản đối các công nghệ thực thi pháp luật như máy bay không người lái, vốn đã được lực lượng thực thi pháp luật ở một số thành phố sử dụng để theo dõi người biểu tình.

“Các cơ quan quản lý cần phải vào cuộc vào lúc này để chúng tôi có thời gian suy nghĩ về sự phân nhánh của công nghệ giám sát như vậy,” Lourdes Turrecha, giáo sư luật quyền riêng tư tại Đại học Santa Clara cho biết.

Các cơ quan tình báo liên bang đã bị chỉ trích trong những tháng gần đây vì dựa vào hoạt động giám sát để theo dõi những người biểu tình thuộc phong trào Black Lives Matter. Chi tiết về hoạt động giám sát của chính phủ tại các cuộc biểu tình này đã được hé lộ, bao gồm các báo cáo về một máy bay không người lái Predator do Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ vận hành bay trên các cuộc biểu tình ở Minneapolis vào ngày 29 tháng 5 và các yêu cầu từ Sở Cảnh sát Los Angeles về đoạn video ghi hình từ chuông cửa nhà của những người biểu tình.

Mới tuần trước, các nhóm bảo vệ quyền tự do dân sự đã đệ đơn kiện tại hạt Alameda, cáo buộc công ty Clearview AI có trụ sở tại Alameda đang sử dụng dữ liệu cá nhân thu thập được để theo dõi người dân.

Đôi khi, giống như trường hợp của Robert Julian-Borchak Williams , một người đàn ông ở Detroit , công nghệ nhận diện khuôn mặt có thể nhận diện nhầm người.

Turrecha cho biết: “Đôi khi có những kết quả dương tính giả xuất hiện khi bạn đang sử dụng những công nghệ chưa trưởng thành này. "Có những ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền tự do của những người đó."

Những người ủng hộ nói rằng thúc đẩy quy định có thể giải quyết các vấn đề như dương tính giả và thành kiến ​​chủng tộc trong chính công nghệ.

Có thể có một số bằng chứng cho thấy việc điều chỉnh giám sát đang phát huy tác dụng: Lệnh cấm nhận dạng khuôn mặt ở San Francisco có thể đã cứu thành phố khỏi một vụ tấn công mạng quét khắp khu vực Vịnh vào thứ Năm. Vụ xâm nhập vào công ty công nghệ camera an ninh Verkada ở San Mateo hôm thứ Năm bởi một hacker người Thụy Sĩ dường như đã làm tổn hại đến hệ thống an ninh và thu thập hình ảnh khuôn mặt của hàng nghìn cá nhân và tổ chức tư nhân và công cộng trên khắp thế giới và ở khu vực Vịnh, thậm chí lan rộng đến tận trường Cao đẳng Cộng đồng Evergreen ở phía Đông San Jose.

Dodge nói, đó là một vấn đề có thể tránh được nếu các quy định của thành phố được thực hiện ở San Jose — đưa mọi công nghệ giám sát lên để lực lượng đặc nhiệm và Hội đồng thành phố xem xét và thành phố giám sát nhiều hơn về bất kỳ công nghệ nào thu thập dữ liệu về cư dân.

Dodge nói: “San Jose nói về việc trở thành thủ đô của Thung lũng Silicon, và tất cả những tiến bộ công nghệ này đang diễn ra trên lãnh thổ của chúng tôi. "Họ đang tiến nhanh hơn chúng ta có thể theo kịp."

Liên hệ với Lloyd Alaban qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @lloydalaban trên Twitter.