Các nhà hoạt động San Jose, ủy viên hội đồng thúc đẩy quy định giám sát
Một người phụ nữ đi qua trước Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ ở trung tâm thành phố San Jose. Lối vào của tòa nhà có một camera an ninh được dán vào khung cửa của nó. Ảnh của Lloyd Alaban.

Giống như nhiều bậc cha mẹ có con nhỏ trong thời đại đại dịch này, Ethan Gregory Dodge sử dụng công nghệ khi nói đến việc học của con gái mình — đôi khi kết nối bị trễ, đôi khi bài tập về nhà không hoàn toàn rõ ràng qua màn hình.

Nhưng điều mà Dodge không để lại cơ hội là cách công nghệ tương tác với anh ấy và những người xung quanh anh ấy ở thành phố của anh ấy, San Jose.

Dodge nói: “Chúng tôi muốn thiết lập thành phố và các khu vực pháp lý để đạt được thành công lâu dài khi đề cập đến vấn đề giám sát.

Những lo ngại gần đây của ông về việc giám sát đã được đưa ra trước Hội đồng thành phố trong vài tuần qua. Một liên minh của hơn hai chục nhóm công lý chủng tộc địa phương và các nhóm quyền riêng tư, bao gồm một nhóm Dodge làm việc cùng, đã vận động hội đồng vào tháng trước để đưa sắc lệnh giám sát là một trong những ưu tiên hàng đầu của hội đồng. Mặc dù mặt hàng này không nằm trong hai ưu tiên hàng đầu cuối cùng tại cuộc họp hôm thứ Hai, nhưng chúng đã giành được sự ủng hộ ban đầu từ Ủy viên Hội đồng Sergio Jimenez.

Jimenez nói về đề xuất này: “Tôi nghĩ điều đó rất quan trọng. "Chúng ta cần phải nhạy cảm với dữ liệu."

Dodge, người sáng lập của Liên minh Quyền riêng tư Công dân của Hạt Santa Clara, đã ủng hộ cho công nghệ giám sát chặt chẽ hơn và có quy định hơn khi thành phố muốn chuyển sang các sáng kiến ​​được gọi là “thành phố thông minh”, sử dụng cảm biến và các phương tiện điện tử khác để thu thập dữ liệu. Trong khi các thành phố thông minh sử dụng công nghệ như vậy để theo dõi các dịch vụ đô thị như nước và điện, công nghệ này có thể dễ dàng được sử dụng để theo dõi các cá nhân. Những người ủng hộ nói rằng công nghệ này đang phát triển quá nhanh để chính phủ theo kịp, điều này đòi hỏi phải có một sắc lệnh về công nghệ giám sát.

Matthew Guariglia, một nhà phân tích chính sách tại Electronic Frontier Foundation, một nhóm quyền kỹ thuật số có trụ sở tại San Francisco, cho biết: “Có nhiều cách để đảm bảo ít nhất một số loại giảm tác hại. “Nhiều công nghệ này không tuyệt vời, nhưng có nhiều cách để triển khai chúng, vì vậy chúng ít gây hại hơn”.

Liên minh đang thúc đẩy các hành động như cấm công nghệ nhận dạng khuôn mặt trên toàn thành phố, mà một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng vốn dĩ thiên vị chống lại người da màu. Họ cũng đang chống lại các công nghệ thực thi pháp luật như máy bay không người lái, đã được cơ quan thực thi pháp luật ở một số thành phố sử dụng để theo dõi người biểu tình.

“Các cơ quan quản lý cần phải vào cuộc vào lúc này để chúng tôi có thời gian suy nghĩ về sự phân nhánh của công nghệ giám sát như vậy,” Lourdes Turrecha, giáo sư luật quyền riêng tư tại Đại học Santa Clara cho biết.

Các cơ quan tình báo liên bang đã bị sa thải trong những tháng gần đây vì dựa vào giám sát để theo dõi những người biểu tình Black Lives Matter. Chi tiết về sự giám sát của chính phủ tại các cuộc biểu tình này đã xuất hiện, bao gồm báo cáo về một máy bay không người lái Predator được điều hành bởi Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ bay qua các cuộc biểu tình ở Minneapolis vào ngày 29 tháng XNUMX và yêu cầu từ Sở Cảnh sát Los Angeles cho đoạn video chuông cửa của những người biểu tình.

Mới tuần trước, các nhóm tự do dân sự đã đệ đơn kiện ở Hạt Alameda cáo buộc rằng có trụ sở tại Alameda AI của Clearview đang sử dụng dữ liệu cá nhân cóp nhặt để theo dõi mọi người.

Đôi khi, như trường hợp của người đàn ông Detroit Robert Julian-Borchak Williams, công nghệ nhận dạng khuôn mặt có thể nhận nhầm người.

Turrecha cho biết: “Đôi khi có những kết quả dương tính giả xuất hiện khi bạn đang sử dụng những công nghệ chưa trưởng thành này. "Có những ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền tự do của những người đó."

Những người ủng hộ nói rằng thúc đẩy quy định có thể giải quyết các vấn đề như dương tính giả và thành kiến ​​chủng tộc trong chính công nghệ.

Có thể có một số bằng chứng cho thấy quy định giám sát đang hoạt động: Lệnh cấm nhận dạng khuôn mặt ở San Francisco có thể có đã cứu thành phố từ một vụ tấn công kỹ thuật số đã càn quét Khu vực Vịnh vào thứ Năm. Một cuộc tấn công vào công ty công nghệ camera an ninh Verkada của San Mateo hôm thứ Năm bởi một tin tặc có trụ sở tại Thụy Sĩ dường như đã xâm phạm an ninh và chụp ảnh khuôn mặt của hàng nghìn tổ chức tư nhân và công cộng trên khắp thế giới và trong Vùng Vịnh, đến tận phía nam Evergreen Cao đẳng cộng đồng ở Đông San Jose.

Dodge nói, đó là một vấn đề có thể tránh được nếu các quy định của thành phố được thực hiện ở San Jose — đưa mọi công nghệ giám sát lên để lực lượng đặc nhiệm và Hội đồng thành phố xem xét và thành phố giám sát nhiều hơn về bất kỳ công nghệ nào thu thập dữ liệu về cư dân.

Dodge nói: “San Jose nói về việc trở thành thủ đô của Thung lũng Silicon, và tất cả những tiến bộ công nghệ này đang diễn ra trên lãnh thổ của chúng tôi. "Họ đang tiến nhanh hơn chúng ta có thể theo kịp."

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Tòa soạn cộng đồng của bạn cần bạn. Bạn sẽ tham gia vào sự thành công của nó chứ?

Quà của bạn đến San José Spotlight hôm nay sẽ được CHUYỂN ĐI!

Sự hỗ trợ của bạn cho phép chúng tôi có được những phóng viên tuyệt vời như Trần Nguyên, những người làm việc không mệt mỏi để mang đến cho bạn những câu chuyện chuyên sâu ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của bạn.