Các dân biểu của South Bay thúc đẩy kiểm soát súng sau vụ xả súng ở San Jose VTA
Dân biểu Vùng Vịnh Zoe Lofgren tham dự buổi canh thức cho các nạn nhân của vụ xả súng hàng loạt VTA ngày 26 tháng XNUMX bên ngoài Tòa thị chính San Jose cùng với nữ dân biểu Anna Eshoo. Ảnh của Vicente Vera.

Washington, DC— Mỹ có một thói quen quen thuộc khi nói đến các vụ xả súng hàng loạt: Cảnh giác được tổ chức, suy nghĩ và cầu nguyện, quyên góp tiền để hỗ trợ gia đình nạn nhân và các cuộc tranh cãi nảy lửa xảy ra sau đó kiểm soát súng. Sau đó, cuối cùng sẽ quay trở lại hiện trạng, cho đến lần chụp hàng loạt tiếp theo, khi chu kỳ lặp lại chính nó.

Gần đây bắn hàng loạt tại một sân vận chuyển đường sắt hạng nhẹ VTA ở San Jose, khiến 10 người chết bao gồm cả tay súng, cho đến nay vẫn chưa sai so với kịch bản - nhưng Hạ nghị sĩ Zoe Lofgren (D-San Jose) cho biết chu kỳ chết chóc phải dừng lại.

Lofgren nói với San José Spotlight: “Tôi tin rằng sẽ là sai lầm nếu chỉ cung cấp cho các gia đình nạn nhân những suy nghĩ và lời cầu nguyện của chúng tôi. “Vụ nổ súng tại sân VTA nên khiến chúng ta phải nhắc đến những hành động nhằm chấm dứt nạn bạo lực súng đạn ở đất nước chúng ta.”

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh liệt kê các thương tích liên quan đến súng — bao gồm các vụ giết người, tự sát bằng súng và các chấn thương do tai nạn súng đạn — là một trong năm nguyên nhân hàng đầu gây tử vong cho người Mỹ từ 1 đến 64 tuổi. Khoảng 40,000 người Mỹ chết mỗi năm vì các chấn thương liên quan đến súng.

Lofgren là một trong những nhà lập pháp Hạ viện, những người đã thông qua một cặp dự luật vào tháng XNUMX dự định mở rộng kiểm tra lý lịch đối với tất cả các hoạt động bán súng. Các đại diện Anna Eshoo (D-Palo Alto) và Ro Khanna (D-Fremont) cũng ủng hộ các biện pháp này.

Đạo luật Kiểm tra lý lịch nâng cao sẽ đóng lỗ hổng trong luật liên bang cho phép tiếp tục bán súng mà không cần hoàn tất quá trình kiểm tra lý lịch nếu đã qua ba ngày làm việc. Đạo luật Kiểm tra lý lịch lưỡng đảng sẽ cấm việc chuyển giao súng giữa các bên tư nhân trừ khi một nhà sản xuất hoặc đại lý súng được cấp phép đã mang súng đi kiểm tra lý lịch.

Không dự luật nào sẽ ban hành những thay đổi sâu rộng. Nhưng Lofgren tin rằng các biện pháp vẫn có thể cứu được mạng sống - nếu chúng được Thượng viện thông qua.

Bà nói: “Thật vô lương tâm khi các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện tiếp tục bất chấp ý chí của người dân Mỹ. “Mỹ không phải là quốc gia duy nhất trên trái đất mà các vụ xả súng hàng loạt gần như xảy ra hàng ngày”.

Tuy nhiên, việc bắt bất kỳ loại hình cải cách súng nào để xóa bỏ Thượng viện là rất khó bởi vì một bộ lọc có thể ngăn chặn luật mà nếu không sẽ được thông qua với đa số đơn giản. Để ngăn chặn một cuộc bỏ phiếu, 60 thượng nghị sĩ phải bỏ phiếu ủng hộ việc chấm dứt nó, có nghĩa là các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện hiện sẽ cần sự hỗ trợ từ 10 đảng viên Cộng hòa để vượt qua chiến thuật này.

Khanna nói với San José Spotlight: “Chúng ta phải loại bỏ những thứ liên quan để tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa.

Việc bãi bỏ bộ phim đang gây tranh cãi, với các nhà lập pháp đảng Cộng hòa và một số đảng viên Dân chủ phản đối. Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell (R-Kentucky) gần đây được gọi là filibuster "bản chất của Thượng viện" trong một op-ed, và lập luận rằng nó đóng vai trò như một lực lượng ổn định ngăn chặn đa số Thượng viện có quá nhiều quyền lực.

Tuy nhiên, Khanna tin rằng việc loại bỏ đoạn phim sẽ là một bước cứu nguy liên quan đến bạo lực súng đạn.

Ông nói: “Những gì đã xảy ra tại cơ sở VTA là một lời nhắc nhở khủng khiếp về mức độ chính phủ của chúng ta đã thất bại trong việc bảo vệ các cộng đồng của chúng ta. “Chúng ta phải đặt cuộc sống của người Mỹ ngày nay lên trước những truyền thống cổ xưa của Thượng viện.”

Một tấm áp phích hiển thị chín công nhân VTA bị giết trong vụ xả súng hàng loạt hôm thứ Tư tại một sân ga xe lửa nhẹ ở trung tâm thành phố San Jose. Ảnh của Vicente Vera.

Theo dữ liệu gần đây của Trung tâm Nghiên cứu Pew, hơn một nửa số người Mỹ được khảo sát ủng hộ việc tăng cường kiểm soát súng tổng thể. Trung tâm phi đảng phái cho thấy số người Mỹ tin rằng Hoa Kỳ cần luật súng nghiêm ngặt hơn là 52% vào năm 2017, 60% vào năm 2019 và 53% vào năm 2021.

Tuy nhiên, hỗ trợ cho một số biện pháp kiểm soát súng cụ thể cao hơn đáng kể.

Năm nay, trung tâm cho thấy 87% người Mỹ muốn ngăn những người mắc bệnh tâm thần mua súng, trong khi 81% ủng hộ việc kiểm tra lý lịch đối với việc mua bán súng tư nhân và bán súng tại các buổi triển lãm súng. Phòng thí nghiệm nghiên cứu APM cho thấy đa số (70-77%) người Mỹ cũng ủng hộ luật cờ đỏ, cho phép cảnh sát hoặc thành viên gia đình kiến ​​nghị tòa án tạm thời tịch thu súng của một cá nhân nếu họ là mối đe dọa đối với bản thân hoặc người khác.

California đã có một số luật về súng nghiêm ngặt nhất trên toàn quốc. Một số người ủng hộ quyền sử dụng súng cho rằng đây là bằng chứng cho thấy luật pháp không thể ngăn chặn bạo lực súng, trong khi những người ủng hộ kiểm soát súng cho rằng cần có sự nhất quán trên tất cả các bang.

Trong một đòn đánh vào những người ủng hộ kiểm soát súng, một thẩm phán liên bang vào thứ Sáu lật ngược lệnh cấm vũ khí tấn công lâu năm của California. Trong phán quyết, Thẩm phán Roger Benitez của Quận phía Nam California cho rằng lệnh cấm là vi hiến và ví súng trường AR-15 giống như con dao của Quân đội Thụy Sĩ.

"Các 'vũ khí tấn công' bị cấm không phải là súng bazooka, súng hú hoặc súng máy", phán quyết viết. “Những vũ khí đó rất nguy hiểm và chỉ hữu dụng cho các mục đích quân sự. Thay vào đó, các loại súng được coi là 'vũ khí tấn công' là súng trường khá bình thường, phổ biến, hiện đại. Đây là một trường hợp trung bình về súng trung bình ”.

Tiểu bang sẽ đệ đơn kháng cáo phán quyết, theo tuyên bố từ Tổng chưởng lý California Rob Bonta.

Ông nói: “Không có cơ sở đúng đắn về luật pháp, thực tế hay lẽ thường để đánh đồng súng trường tấn công với dao của Quân đội Thụy Sĩ, đặc biệt là vào Ngày Nhận thức về Bạo lực Súng và sau vụ xả súng gần đây trong các cộng đồng California của chúng tôi”.

Thống đốc Gavin Newsom nói về vụ xả súng hàng loạt tại một bãi đường sắt VTA ở San Jose. Ảnh của Vicente Vera.

Thống đốc Gavin Newsom đã lên tiếng chỉ trích phán quyết và ghi nhận các luật của tiểu bang vì đã giúp California đạt được một trong những tỷ lệ tử vong liên quan đến súng thấp nhất trên toàn quốc. Thị trưởng San Jose Sam Liccardo cũng đưa ra phán quyết trên Twitter, gọi đó là một trong những ý kiến ​​tồi tệ nhất của năm 2021.

Liccardo, người gần đây đã nói chuyện với San José Spotlight về kiểm soát súng, nằm trong số ít các nhà lãnh đạo đã tập trung tại Tòa thị chính vào thứ Ba để đề xuất các biện pháp kiểm soát súng tại địa phương, bao gồm luật yêu cầu tất cả các chủ sở hữu súng phải thực hiện bảo hiểm trách nhiệm.

Trong khi đó, Brandon Combs, chủ tịch của Liên minh Chính sách Vũ khí ở Sacramento, cho biết việc lật ngược lệnh cấm vũ khí tấn công của California là một chiến thắng lịch sử cho quyền tự do cá nhân.

“Thẩm phán Benitez cho rằng điều mà hàng triệu người Mỹ đã biết là đúng: Các lệnh cấm đối với cái gọi là vũ khí tấn công là vi hiến và không thể tồn tại,” ông nói trong một tuyên bố.

Vụ xả súng hàng loạt ngày 26 tháng XNUMX ở San Jose xảy ra sau một số vụ khác, bao gồm các vụ chết người tại các spa ở Atlanta và một cơ sở của FedEx ở Indianapolis. Vài ngày sau, một vụ xả súng hàng loạt khác xảy ra tại một buổi hòa nhạc ở Miami vào cuối tuần Lễ Tưởng niệm.

Mô hình chín nạn nhân ở San Jose tất cả làm việc cho VTA. Khanna ca ngợi cam kết của họ với cộng đồng.

Ông nói: “Đây là những công chức và anh hùng tiền tuyến, những người đã giúp San Jose hoạt động trong những thời khắc đen tối nhất của năm ngoái.

Liên lạc với Katie King tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @KatieKingCST trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.