Nhân vật chính trị lâu năm tham gia cuộc đua giành ghế Hội ​​đồng Thành phố San Jose
Rosemary Kamei được giới thiệu trong ảnh tệp này. Ảnh: Rosemary Kamei.

Rosemary Kamei, người đại diện cho Thung lũng Silicon trong nhiều vai trò quần chúng, đang ngả mũ trước cuộc đua vào Hội đồng Thành phố San Jose Quận 1.

Kamei có 30 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực chính trị địa phương, từ việc từng phục vụ trong Ủy ban Kế hoạch của Morgan Hill và hội đồng quản trị Valley Water cho đến gần đây nhất là ngồi trong Hội đồng Giáo dục Quận Santa Clara.

Kamei nói với San José Spotlight: “Tôi có rất nhiều thứ để cung cấp dựa trên kinh nghiệm đã được chứng minh của mình. “Sở thích và kinh nghiệm đa dạng của tôi khá rộng, vì vậy tôi mang đến một cách tiếp cận rất cân bằng để ra quyết định.”

Nếu được bầu, Kamei sẽ đại diện cho Tây San Jose giữa Cupertino và Saratoga. Bà sẽ thay thế Phó Thị trưởng San Jose Chappie Jones, người sẽ mãn nhiệm trong năm nay.

Jones và Nghị sĩ bang Evan Low là một vài trong số những người ủng hộ ban đầu của cô ấy, Kamei nói. Cô đã nộp giấy tờ để tranh cử vào thứ Tư và đang trong quá trình xây dựng chiến dịch tranh cử của mình.

Kamei cho biết các vấn đề lớn nhất của Quận 1 là sức khỏe cộng đồng, an toàn công cộng và nâng cao chất lượng cuộc sống nói chung. Những thách thức này bao gồm nhà ở, tình trạng vô gia cư, khả năng phục hồi kinh tế và giao thông. Nếu có bầu, cô muốn tìm cách tạo không gian thoáng hơn ở quận 1.

“Rosemary Kamei là một công chức tận tụy với nhiều thập kỷ kinh nghiệm chiến đấu thay mặt cho cộng đồng của chúng tôi,” Low nói với San José Spotlight. “Chúng tôi cũng cần sự lãnh đạo mạnh mẽ và sự đại diện mạnh mẽ vì người Mỹ gốc Á hiện không có tiếng nói trong Hội đồng Thành phố.”

Trong cuộc bầu cử cuối cùng vào hội đồng trường, cô đã nhận được sự tán thành từ một loạt các chính trị gia địa phương, bao gồm Nghị sĩ bang Ash Kalra, Thượng nghị sĩ bang Dave Cortese và các Nghị viên Sergio Jimenez và Raul Peralez của bang San Jose.

“Nếu nơi tôi nhận được sự ủng hộ trong quá khứ là bất kỳ dấu hiệu nào, thì đó sẽ là một nhóm cá nhân rất đa dạng,” Kamei nói. “Không chỉ các công ty tiến bộ, mà còn là các doanh nghiệp và các công ty độc lập.”

Cô cho rằng khả năng mang những tiếng nói đối lập lại với nhau để cộng tác và tìm ra những giải pháp dựa trên giải pháp là thế mạnh của cô.

Terry Christensen, một giáo sư khoa học chính trị của Đại học Bang San Jose đã nghỉ hưu, cho biết không phải khuynh hướng chính trị của Kamei có thể giúp cô giành được ghế mà là công việc của cô ở các khía cạnh khác nhau của chính quyền địa phương.

“Tôi nghĩ cô ấy ngay lập tức trở thành ứng cử viên hàng đầu chỉ nhờ được bầu vào những chiếc ghế khác nhau này,” Christensen nói với San José Spotlight. “Cô ấy kết nối rất tốt trong cộng đồng và cả cộng đồng chính trị lớn hơn.”

Ông cho biết điều mà cử tri Quận 1 có thể sẽ quan tâm nhất là lập trường của ứng cử viên về các vấn đề như SB 9, điều này yêu cầu các thành phố cho phép chia nhỏ các lô đất dân cư dành cho các ngôi nhà dành cho một gia đình cho nhiều đơn vị.

Christensen nói: “Họ thực sự muốn giữ lại bản chất hiện tại của khu dân cư của họ là nhà ở cho một gia đình. “Họ không muốn ở cạnh một tòa nhà cao tầng. Họ không muốn bất cứ thứ gì làm tăng thêm lưu lượng truy cập ”.

Kamei đại diện cho Quận Santa Clara với tư cách là đại biểu của Hiệp hội Hội đồng quản trị Trường học California và ngồi trong ban giám đốc của Hội đồng Giáo dục Quận California. Kamei cũng là chủ tịch của Hiệp hội Khu phố Tây Baker.

Cô ấy tham gia Ủy viên Kế hoạch San Jose Justin Lardinois và Chủ tịch Hội đồng Quản trị Trung tâm Thành phố San Jose, Ramona Snyder, người đang tranh cử cho ghế của Quận 1.

Cuộc bầu cử sơ bộ của California sẽ được tổ chức vào ngày 7 tháng Sáu.

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận