Thành phố Thung lũng Silicon giới hạn ý kiến ​​công chúng tại các cuộc họp
Góc của Đại lộ Bắc Santa Cruz và Phố Chính ở Los Gatos. Ảnh do Wikimedia Commons cung cấp.

Ở một thành phố thuộc Vùng Vịnh, các cuộc họp công khai sẽ diễn ra hơi khác một chút, với tính minh bạch nhiều hơn hoặc ít hơn tùy thuộc vào người bạn yêu cầu.

Trong một cuộc bỏ phiếu chia rẽ 3-2, Hội đồng Thị trấn Los Gatos trong tháng này đã chấp thuận một sự thay đổi đối với lịch đồng ý — một danh sách các mục thường được thông qua với một phiếu bầu duy nhất của hội đồng — điều này sẽ ngăn cư dân kéo các mục ra thảo luận. Thay vào đó, công chúng sẽ có cơ hội nói về những điều đó vào đầu các cuộc họp.

“Hai cuộc họp vừa qua, chúng tôi đã tổ chức các cuộc họp rất muộn và một số người đã rút các mục không đồng ý,” Thị trưởng Los Gatos Marico Sayoc nói với San José Spotlight. "Thật không may, cuộc họp sẽ kéo dài đến 12-12: 30 sáng, mục chương trình nghị sự của họ sẽ được lắng nghe và bất cứ ai kéo nó ra đã biến mất."

Theo quy định mới, hội đồng sẽ đưa ra thời gian trong chương trình nghị sự để cư dân bình luận về bất kỳ mục nào trong lịch đồng ý nói chung. Các thành viên hội đồng sau đó sẽ quyết định xem họ có muốn các mục cụ thể được đưa ra để thảo luận rộng hơn hay không. Trước đây, các cư dân phải yêu cầu từng cá nhân đưa các mục ra khỏi lịch đồng ý để có một cuộc thảo luận riêng.

Không giống như các mục lớn hơn, mỗi mục có các bài thuyết trình và thảo luận hội đồng riêng biệt, các mục trên lịch đồng ý được bỏ phiếu cùng một lúc. Ngoại lệ đối với biểu quyết tất cả cùng một lúc là khi một mục được lấy ra để thảo luận thêm.

Một bản ghi nhớ của thành phố cho biết những thay đổi sẽ giúp các cuộc họp hội đồng hiệu quả hơn.

Một số thành phố ở Hạt Santa Clara, chẳng hạn như Campbell và Santa Clara, cho phép cư dân yêu cầu kéo các mục đồng ý để hội đồng xem xét thêm. Các quy tắc mới của Los Gatos dành riêng quyền đó chỉ dành cho các thành viên hội đồng, tương tự như San Jose.

Ủy viên Hội đồng Matthew Hudes là một trong hai thành viên, cùng với Ủy viên Hội đồng Mary Badame, bỏ phiếu không đối với thay đổi được đề xuất. Hudes cho biết anh ấy lo ngại rằng việc lấy đi quyền của công chúng để rút một mục ra khỏi lịch đồng ý sẽ khiến hội đồng ít tin tưởng hơn.

“Nhìn thấy mỗi thành viên của hội đồng bỏ phiếu cho một mục, thay vì bị đóng gói và ẩn với toàn bộ danh sách những thứ khác đôi khi là một tính năng quan trọng mà công chúng có thể làm ở Los Gatos mà tôi nghĩ rằng nó góp phần vào, thẳng thắn. , dân chủ và sự tham gia của công chúng, ”Hudes nói.

Hudes nói thêm rằng nếu một người dân muốn có một mặt hàng được đưa ra khỏi lịch đồng ý để thảo luận, anh ta sẽ làm điều đó cho họ.

Cư trú Phil Koen tin rằng việc chỉ để các thành viên hội đồng quyết định những gì được đưa ra thảo luận sẽ phủ nhận việc công chúng nghe quá trình suy nghĩ của hội đồng đằng sau việc phê duyệt hoặc từ chối các mục. Ông cho biết khả năng lấy các mục từ lịch đồng ý là một công cụ có giá trị mà công chúng có để tác động đến quy trình của hội đồng.

“Một hội đồng nên đi theo hướng khác và bảo vệ quyền của các cá nhân và công chúng để thực sự nắm bắt được sự minh bạch hoàn toàn,” Koen nói và nói thêm rằng việc thay đổi quy tắc sẽ không làm cho các cuộc họp hiệu quả hơn, vì các mục đồng ý hiếm khi được cư dân rút ra.

Tuy nhiên, Sayoc tin rằng sự thay đổi này sẽ góp phần thu hút sự tham gia của công chúng hơn. Bà cho biết, cư dân không chỉ có thể nhận xét về một mục mà không cần phải yêu cầu rút nó ra khỏi lịch đồng ý, mà cư dân còn có cơ hội phát biểu hai lần về mục đó: Một lần trước khi nó được nghe và một lần nữa nếu một thành viên hội đồng rút ra. nó để thảo luận.

Sayoc cho biết: “Hiện chúng tôi đã tăng gấp đôi thời gian mà một thành viên trong cộng đồng có thể nói với mặt hàng đó.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận