Low và Newman: Việc thu hồi của Thống đốc Newsom đặt tương lai của California vào tình thế nguy hiểm
Thống đốc Gavin Newsom đứng cùng với Hạ nghị sĩ Zoe Lofgren, Giám sát viên Quận Santa Clara Cindy Chavez và Thị trưởng San Jose Sam Liccardo tại một cuộc họp báo ở San Jose vào ngày 16 tháng XNUMX. Ảnh chụp bởi Sonya Herrera.

Mười tám năm đã trôi qua kể từ lần đầu tiên California triệu hồi một thống đốc được bầu. Cuộc đảo chính năm 2003 của Đảng Cộng hòa, với đỉnh điểm là việc một ngôi sao điện ảnh toàn cầu không có kinh nghiệm hành chính trở thành vị trí chính thức cao nhất của bang, bằng cách nào đó ít phi thường hơn nỗ lực tiếp quản của GOP mà chúng ta phải đối mặt ngày nay.

Cuộc bầu cử thu hồi hiện tại có quy mô lớn vì thời hạn cuối cùng để bỏ phiếu trong cuộc bầu cử đặc biệt là thứ Ba. Đối với tất cả các cuộc thảo luận về nhiệm vụ của mặt nạ và khả năng kháng vắc-xin, điều mà nhiều người không nhận ra là cuộc bầu cử thu hồi này sẽ không diễn ra nếu không có một nhóm nhỏ những người trong đảng Cộng hòa tận dụng luật thu hồi thiếu sót duy nhất của California.

Theo lời kể ban đầu của họ, những người tổ chức cuộc triệu hồi hiện tại đã tham gia vào một nỗ lực cấp cơ sở nhằm trục xuất thống đốc dựa trên quan điểm tự do của ông về án tử hình, nhập cư, kiểm soát súng và thuế. Những nỗ lực ban đầu của họ đã mang lại kết quả thưa thớt: Tính đến tháng 2020 năm 1.5, thời gian gần trôi đi, chưa đến một nửa trong số XNUMX triệu chữ ký cần thiết đã được thu thập. Các nhà tổ chức thu hồi đã kháng cáo để có thêm thời gian, với lý do là đại dịch.

Nhưng một thẩm phán ở California đã cho họ thêm 120 ngày để thu thập chữ ký, điều mà đảng Cộng hòa sử dụng để đánh dấu phản ứng đại dịch của chính quyền Newsom.

Liên minh của những người Trumpers, những người chống phá quyền và những kẻ liều lĩnh “đừng giẫm chân mình” đang cố gắng lật đổ thống đốc không phải là một hiện tượng hữu cơ. Như các biểu mẫu tiết lộ chiến dịch được nộp bởi ủy ban “Giải cứu California — Để hỗ trợ việc thu hồi Gavin Newsom” cho thấy, câu chuyện thô sơ, giản dị của họ là một mặt tiền phức tạp.

Cuộc bầu cử thu hồi này không chỉ khiến người nộp thuế ở California ước tính - và đáng kinh ngạc - 215 triệu đô la, mà một nhóm nhỏ các cựu chiến binh GOP, những người đã điều phối hoạt động gửi thư theo hướng dữ liệu phức tạp của nỗ lực thu hồi cũng sẵn sàng kiếm được một số tiền lớn.

Anne Dunsmore, một nhà tư vấn chính trị cho việc thu hồi và là người từng tham gia chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2007 của Rudy Giuliani, đã chứng kiến ​​các công ty của riêng mình thu lợi nhuận hơn 500,000 đô la và số tiền đó có thể lên đến một triệu vào thời điểm bỏ phiếu cuối cùng. . Tính đến ngày 30 tháng 281,000, Ủy ban Cứu hộ California nợ các công ty của Dunsmore thêm 14 đô la, có nghĩa là bất kỳ nhà tổ chức thu hồi tiền nào thu được từ nay đến ngày XNUMX tháng XNUMX gần như chắc chắn sẽ vào túi của Dunsmore và các thành viên GOP khác.

Vì vậy, cuộc bầu cử thu hồi thực sự là gì?

Đảng Cộng hòa có thể không giỏi trong việc giành chiến thắng trong các cuộc tổng tuyển cử ngày nay, nhưng họ đã trở nên sáng tạo trong cách khai thác các kẽ hở trong quy trình bầu cử, bằng chứng là hàng loạt các dự luật đàn áp cử tri được các cơ quan lập pháp bang do Đảng Cộng hòa thống trị gần đây thông qua.

Ở California, nơi không có đảng viên Cộng hòa nào giành chiến thắng trong cuộc đua cấp tiểu bang thông thường kể từ năm 2006, họ đã khai thác công cụ thu hồi, nhằm trao quyền lực cho người dân. Phe cực hữu đã sử dụng công cụ này để cố gắng thay đổi cán cân quyền lực ở California trong một cuộc bầu cử đặc biệt có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp.

California có vô số thách thức — đại dịch, cháy rừng và một số ít nhà ở — nhưng chúng ta có thể cải thiện tình hình của mình bằng cách từ chối sự thâu tóm quyền lực này của Đảng Cộng hòa.

Vui lòng bỏ phiếu "Không."

Evan Low (D-Thung lũng Silicon) đại diện cho Quận 28 trong Quốc hội California. Josh Newman (D-Orange County) đại diện cho Quận 29 tại Thượng viện California.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.