Thị trưởng Sam Liccardo không tiết lộ tài sản gần sự phát triển của Google
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo được chụp trong bức ảnh tập tin này.

Trong hai năm qua, Hội đồng thành phố San Jose đã tổ chức một loạt các cuộc bỏ phiếu để mở đường cho việc chuyển sang trung tâm thành phố của Google. Giờ đây, hồ sơ cho thấy Thị trưởng Sam Liccardo đã bỏ phiếu hai lần về dự án mà không tiết lộ rằng vợ ông sở hữu một bất động sản cho thuê cách nơi phát triển trong tương lai chưa đầy XNUMX km.

Trong bốn hồ sơ Mẫu 700 do nhà nước ủy quyền, từ năm 2013 đến năm 2016, Liccardo không đề cập đến căn hộ ở Phố thứ 3 thuộc sở hữu của vợ ông Jessica Kohl-Garcia, người mà ông kết hôn vào năm 2013. Biểu mẫu yêu cầu các quan chức được bầu tiết lộ thông tin về bất động sản của họ. tài sản và quyền lợi tài chính.

Liccardo đã sửa đổi ba mẫu tiết lộ của mình vào năm ngoái để báo cáo công khai tài sản. Anh ta đã sửa đổi hồ sơ 2013 của mình trong tuần này, một ngày sau khi một phóng viên của San Jose Spotlight hỏi anh ta về nó.

Căn hộ được bán vào tháng 745,000 năm ngoái với giá 144,000 đô la, chỉ vài tuần sau khi Liccardo sửa đổi biểu mẫu của mình để tiết lộ nó. Vụ mua bán thu về XNUMX đô la so với giá chào bán ban đầu.

2017 là năm đầu tiên Thị trưởng Liccardo tiết lộ tài sản Phố 3rd trên Mẫu 700 ban đầu của mình. Xem tất cả các hình thức của mình ở đây: 2013 - 2017 biểu mẫu ban đầu và sửa đổi.

Liccardo nói với San José Spotlight rằng các vấn đề bảo trì với tài sản đã khiến anh phải xem lại các mẫu đơn.

“Tôi chỉ đơn giản là gặp rắc rối vào năm 2013 khi cưới vợ vì không bao gồm tài sản của cô ấy,” anh nói. "Lý do tại sao tôi mắc sai lầm là vì tôi đã tham gia vào bài tập cập nhật cổ phiếu và trái phiếu rất máy móc này, không thực sự nghĩ về tất cả các hoán vị tiềm năng."

Nhưng vào thời điểm Liccardo báo cáo công khai tài sản, anh ta đã bỏ phiếu để tham gia một thỏa thuận đàm phán độc quyền với Google về việc bán đất thành phố và chấp thuận Nhóm cố vấn khu vực ga sẽ giúp quy hoạch khu vực ga Diridon xung quanh.

Mary-Beth Moylan, một chuyên gia luật bầu cử và là giáo sư tại Đại học Thái Bình Dương cho biết: “Ý tưởng đằng sau việc tiết lộ là để có sự minh bạch chứ không phải vẻ ngoài rằng một quan chức được bầu cử đang bỏ phiếu về điều gì đó mà họ có cổ phần tài chính. , Trường Luật McGeorge ở Sacramento.

Tony Sum, một nhà môi giới bất động sản tại Silicon Valley Lofts & Condos, cho biết giá trị bất động sản nhà ở gần đó đã tăng đáng kể với cuộc thảo luận về một ngôi làng được đề xuất của Google sẽ đến trung tâm thành phố San Jose.

Sum nói: “Chúng tôi có thể đã thấy mức tăng ổn định 20% trong khu vực trước mắt.

Sum đã sử dụng ví dụ của Plant 51, một tài sản trong khoảng cách đi bộ của sự phát triển trong tương lai, để chứng minh sự tăng giá của giá nhà đất. Trước khi thông báo, ông nói họ đang bán trong phạm vi $ 800,000 thấp. Nhưng một khi các nhà lãnh đạo thành phố cho biết Google sẽ đến thị trấn, giá chạm mốc triệu đô la.

Liccardo lập luận rằng số phiếu mà anh ta lấy trước khi anh ta nhớ để tiết lộ căn hộ không phải là yếu tố quyết định. Ông nói thêm, hội đồng đã không đi đến sự hiểu biết cuối cùng với gã khổng lồ công nghệ về việc bán đất công cho đến ngày 4 tháng 2018 năm XNUMX, XNUMX tháng sau khi tài sản của ông được bán.

Jessica Levinson, giáo sư tại Trường Luật Loyola và là cựu chủ tịch Ủy ban Đạo đức Los Angeles, cho biết thời điểm tiết lộ có vẻ không tốt cho thị trưởng vì có vẻ như ông đã không tiết lộ tài sản, đã bỏ phiếu cho dự án và cá nhân. được hưởng lợi từ việc bán căn hộ.

Levinson nói: “Điều về một tiết lộ sau đó là nó không chữa được vấn đề. “Công chúng không thể đánh giá lý do đằng sau cuộc bỏ phiếu và liệu họ có động cơ cá nhân hay không”.

Tuy nhiên, Liccardo bác bỏ những lời chỉ trích rằng anh ta đã cướp đi quyền được biết của công chúng. Anh nói thêm rằng nhà riêng của anh cũng ở khu vực trung tâm thành phố lớn hơn.

“Không có gì bí mật về việc tôi và hàng chục ngàn chủ nhà khác có thể được hưởng lợi,” Liccardo nói về việc Google mở rộng sang San Jose.

Liccardo cũng cho biết bất động sản cho thuê mà vợ anh sở hữu cách đó gần 500 km và hầu hết các chính sách đều viện dẫn 500 feet là ranh giới cho xung đột lợi ích. Các quan chức của FPPC nói với San José Spotlight rằng có một nỗ lực trên toàn tiểu bang để làm rõ các trường hợp ngoại lệ ngoài ranh giới XNUMX feet.

Luật sư thành phố San Jose Rick Doyle cũng đề cập đến khoảng cách giữa tài sản cho thuê và trang web của Google.

“Mặc dù cuối cùng FPPC cũng giải thích các quy định của riêng mình… giả định là sẽ không có xung đột vì bất động sản nằm cách các tài sản đã bán cho Google hơn 1,000 feet,” Doyle nói trong một tuyên bố.

Nhưng Andrew Barney, một nhà tổ chức của nhóm hoạt động Serve The People San José, đã phản đối việc bán đất công cho Google, gọi đó là một “thỏa thuận bẩn thỉu” và tăng gấp đôi yêu cầu gã khổng lồ công nghệ phải hiến đất cho quỹ đất cộng đồng.

Barney nói: “Việc một trong những kiến ​​trúc sư trưởng của thành phố không tiết lộ thông tin có thể mang lại lợi ích cá nhân cho anh ta với giá trị hàng chục hoặc hàng nghìn đô la không có gì ngạc nhiên. “Công ty nên biết rằng mảnh đất này và thương vụ này bị ô nhiễm bởi quy trình này bẩn thỉu như thế nào.”

Liên lạc với Grace Hase tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @grace_hase trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Tòa soạn cộng đồng của bạn cần bạn. Bạn sẽ tham gia vào sự thành công của nó chứ?

Quà của bạn đến San José Spotlight hôm nay sẽ được CHUYỂN ĐI!

Sự hỗ trợ của bạn cho phép chúng tôi có được những phóng viên tuyệt vời như Trần Nguyên, những người làm việc không mệt mỏi để mang đến cho bạn những câu chuyện chuyên sâu ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của bạn.