Thị trưởng Sam Liccardo bỏ qua hàng trăm phương tiện truyền thông xã hội sau khi ông Trump cầm quyền

Một tòa phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên phán quyết vào tháng trước rằng Tổng thống Donald Trump đã vi phạm Tu chính án thứ nhất bằng cách chặn các nhà phê bình trên Twitter - khiến Thị trưởng San Jose Sam Liccardo bắt đầu khôi phục hàng trăm người dùng mạng xã hội mà ông ấy đã chặn trên Twitter và Facebook, một động thái cho thấy một chính phủ tốt người ủng hộ nói là "muộn còn hơn không."

Vào tháng 7 9, Tòa phúc thẩm vòng hai đồng ý với quyết định của tòa án cấp thấp hơn rằng việc chặn mọi người là vi hiến vì Trump thường xuyên sử dụng @realdonaldtrump Tài khoản Twitter để thảo luận về chính sách, chính trị và nhiệm kỳ tổng thống của mình, vì vậy nguồn cấp dữ liệu về cơ bản là một diễn đàn công khai. Điều đó có nghĩa là tổng thống không thể bịt miệng những người chỉ trích bằng cách cấm họ trên mạng xã hội mà không chà đạp quyền hiến pháp của họ.

Phán quyết này có thể có ý nghĩa sâu rộng đối với cách các quan chức được bầu tại địa phương như Liccardo chặn các nhà phê bình của họ trực tuyến. Tổ chức tin tức này đã yêu cầu danh sách các tài khoản Twitter và Facebook bị chặn cho tất cả các thành viên 11 của Hội đồng thành phố, bao gồm cả Liccardo.

Thị trưởng là người duy nhất trả lại bất kỳ hồ sơ nào - các thành viên khác cho biết họ không cấm bất kỳ ai trên mạng xã hội. Văn phòng của Liccardo đã lật lại một danh sách cho thấy Tài khoản 177 đã bị chặn khỏi tài khoản Twitter chính thức của anh ấy và hơn thế nữa 300 người dùng đã bị chặn trên Facebook.

Hơn 250 của các tài khoản Facebook đó đã bị chặn trong một tuần vào tháng 6 2016, bắt đầu hai ngày sau khi một cuộc biểu tình bên ngoài một cuộc biểu tình của Trump tại Trung tâm Hội nghị San Jose McEnery trở nên bạo lực.

Ahmad Chapman, phát ngôn viên của thị trưởng cho biết: “Sau bạo lực tại cuộc biểu tình ở San Jose Trump năm 2016, các tài khoản mạng xã hội của Thị trưởng Liccardo đã nhận được sự gia tăng đáng kể về các tin nhắn và bình luận mang tính đe dọa, thô tục và lăng mạ. "Chúng tôi hy vọng rằng do sự gia tăng này, các thành viên trong nhóm truyền thông vào thời điểm đó sẽ chặn nhiều người hơn."

Danh sách những người dùng Twitter bị chặn do văn phòng thị trưởng cung cấp không hiển thị khi họ bị chặn. Và mặc dù nó bao gồm một số tài khoản rõ ràng là bot hoặc troll - thị trưởng cũng đã chặn nhà thơ sống ở San Jose, Janice Lobo Sapaigao và tiểu thuyết gia bí ẩn có trụ sở tại Atlanta Gerrie Ferris Finger, cả hai người dường như thường xuyên tweet về bài viết của họ.

Nhưng có lẽ rắc rối hơn, Liccardo đã chặn Joshua Molina - một vấn đề trước Tin tức sao Thủy phóng viên đã viết một chuyên mục chính trị có tên "Nội vụ" khi Liccardo còn là một ủy viên hội đồng tân binh. Chuyên mục hàng tuần có giọng điệu sôi nổi hơn các tin bài thông thường và thường có thông tin bên trong Tòa thị chính từ “các điệp viên IA”.

Molina đã viết một chuyên mục vào năm 2007 tập trung vào mối quan hệ chính trị mới chớm nở giữa Liccardo và người đồng cấp là sinh viên năm nhất Hội đồng Pierluigi Oliverio, so sánh cặp này với “những cậu bé tuổi teen ở cuối lớp. ” Ông cũng bao gồm việc Liccardo thất bại với Nghị viên Pete Constant vào năm 2008 về các vấn đề như nhà ở giá rẻ và nước đóng chai. Điều kỳ lạ là dường như Molina đã bị Liccardo chặn lại năm năm sau khi anh ta rời tờ báo và không còn đưa tin về chính trị San Jose nữa.

“Tôi rất ngạc nhiên,” Molina nói với San José Spotlight qua email. “Tôi chỉ bắt đầu lập tài khoản vào năm 2013. Tôi rời San Jose Mercury News vào tháng 2008 năm XNUMX.

“Có lẽ một câu chuyện tôi viết đã làm anh ấy khó chịu,” anh ấy nói thêm. “Dù sao đi nữa, việc thị trưởng của thành phố lớn thứ 10 trong nước chặn các thành viên của giới truyền thông có vẻ ngớ ngẩn và hoàn toàn không cần thiết. Tôi nghĩ anh ấy có những vấn đề lớn hơn cần quan tâm ”.

Trong phán quyết gần đây của Trump, tòa án đã áp dụng sự tương tự của một diễn đàn công cộng - chẳng hạn như cuộc họp của Hội đồng Thành phố - với một không gian ảo, Giám đốc Điều hành Liên minh Tu chính án Thứ nhất David Snyder cho biết. Snyder nói thêm rằng cấm các tài khoản mạng xã hội đăng những lời đe dọa bạo lực là một chuyện, nhưng khi các quan chức chính phủ chặn các nhà thơ và phóng viên chính trị, điều đó có thể là vi phạm các quyền tự do cơ bản.

Snyder nói, các diễn đàn công cộng đó không thể “độc quyền đối với các quan điểm chính trị khác nhau”, cũng như các quan chức công quyền không thể ngăn những người biểu tình tham gia cuộc họp của Hội đồng Thành phố vì vấn đề chính trị của họ. Nhưng nếu các cuộc biểu tình của họ trở nên bạo lực hoặc gây rối, thì việc các quan chức thành phố loại bỏ họ sẽ không nhất thiết là vi phạm quyền công dân của họ.

Điều tương tự cũng áp dụng trực tuyến, Snyder nói. Các quan chức nhà nước chặn người dùng mạng xã hội đang loại bỏ những người phản đối khỏi diễn đàn, nhưng có thể loại bỏ điều đó nếu họ sử dụng một bộ tiêu chí “có thể áp dụng phổ biến theo cách không phân biệt quan điểm”.

Nhưng điều đó dường như không đúng với các tài khoản mạng xã hội của Liccardo. Cho đến năm 2017, thị trưởng đã cho phép nhân viên truyền thông của mình chặn mọi người trên mạng xã hội theo quyết định của họ, sử dụng các hướng dẫn chủ quan.

Chapman nói: “Trước tháng 2017 năm XNUMX, việc chặn được thực hiện theo quyết định của các thành viên trong nhóm truyền thông. “Nói chung, các thông số mà nhân viên truyền thông sử dụng để đưa ra những quyết định này là: hành vi lăng mạ, bắt nạt hoặc quấy rối có chủ đích, ngôn ngữ và lời nói tục tĩu đối với những người dùng khác”.

Chapman cho biết nhân viên truyền thông của thị trưởng đã ngừng chặn người dùng Twitter và Facebook vào tháng 2017 năm XNUMX, Chapman cho biết một năm trước khi một thẩm phán liên bang Quận Nam của New York ra phán quyết rằng các quan chức công quyền như Trump không được tham gia vào "quan điểm phân biệt đối xử" trên mạng xã hội. Nhưng họ đã không bắt đầu khôi phục người dùng cho đến tháng trước khi phán quyết đó được giữ nguyên.

Chapman cho biết nhân viên của Liccardo đã bắt đầu "mở khóa" tài khoản ngay sau quyết định của tòa án có trụ sở tại New York và quá trình này sẽ hoàn tất trong vòng 30 ngày kể từ ngày ra phán quyết.

“Tôi nghĩ thật tốt khi anh ấy đưa chính sách truyền thông xã hội của mình phù hợp với Tu chính án thứ nhất,” Giám đốc Điều hành Nguyên nhân Chung của California, Rey López-Calderón cho biết. “Tôi ngạc nhiên khi anh ấy không hiểu rõ hơn với tư cách là một luật sư. Nhưng thà có còn hơn không."

Liên lạc với Adam F. Hutton tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @adamfhutton trên Twitter.