Mehlinger: Cupertino xứng đáng hơn

Đây là một mùa hè siêu thực đối với tôi. Cuối tháng XNUMX này, tôi đã thấy một số bình luận từ Chủ tịch Ủy ban Cupertino R. “Ray” Wang về việc tái phát triển Vallco, kêu gọi độc giả của ông “Hãy cứu các vùng ngoại ô khỏi sự tấn công dữ dội của những kẻ vô chính phủ và phát xít YIMBY Neo Tự do”.

Bây giờ tôi là cư dân của Sunnyvale, không phải Cupertino. Nhưng thật khó chịu khi xem nhà ở của tòa nhà Sunnyvale ngay cả khi Cupertino luôn từ chối. Sự cản trở của Cupertino có nghĩa là giá thuê cao hơn cho Sunnyvale và toàn khu vực. Bực mình, tôi đã tweet rằng những lời bình luận của anh ấy là một người không biết gì về anh ấy và anh ấy cần phải tự nhận mình từ Vallco.

Dòng tweet của tôi thu hút sự chú ý của Wang. Anh ấy đã trả lời trên Nextdoor: đó cũng là niềm vui =) chúng tôi sẽ phải nói chuyện với chủ nhân của Richard, DropBox. =)

Anh ấy tiếp tục, Lần tới khi bạn bị quấy rối bởi một YIMBY theo dõi chủ nhân của họ và gửi cho nhân sự, Pháp lý và Giám đốc điều hành của họ một lá thư nêu rõ lập trường YIMBY của họ, đó là một chặng đường dài để họ bị khiển trách.

Đối mặt với thổi lạiWang ngụy biện, tuyên bố rằng anh ta chỉ muốn mọi người thúc giục chủ của tôi tài trợ cho nhà ở giá rẻ - một tuyên bố mà anh ta vẫn đang lặp lại trên Nextdoor.

Wang là một quan chức công cộng. Tôi may mắn có được một công việc và bảo đảm tài chính, nhưng nhiều người khác không may mắn như vậy. Đối với một quan chức công cộng để đe dọa công việc của các nhà phê bình của mình làm lạnh tự do ngôn luận. Nó vi phạm tinh thần nếu không phải là bức thư của Bản sửa đổi đầu tiên, mà Chủ tịch Wang tuyên thệ nhậm chức. Điều đó tự nó là căn cứ để loại bỏ.

Nhưng Wang là một người ủng hộ nổi bật của Better Cupertino, phe NIMBY mà bây giờ Thị trưởng Steven Scharf và Phó Thị trưởng Liang Chao đã giúp đỡ tìm thấy. Trong 2016, Vương đã quyên góp hơn $ 5,500 đến một sáng kiến ​​tốt hơn của Cupertino để hạ bệ trung tâm thương mại Vallco, nơi cũng đưa ra các bưu phẩm ủng hộ Scharf và Chao.

Vì vậy, có lẽ không ngạc nhiên, Wang đã không từ chức, và cũng không bị loại bỏ. Thị trưởng Scharf gõ ngón tay, Wang gửi lời xin lỗi không cụ thể đến Tin tức sao Thủyvà đó dường như là kết thúc của vấn đề.

Bây giờ, cảm ơn báo cáo xuất sắc của Janice Bitters tại San José Spotlight, chúng ta biết rằng hành vi của Wang là một khuôn mẫu. Trong 2003, Wang phải đối mặt với ba tội danh quấy rối, trong đó có hai trọng tội và không cam kết với một tội danh tội nhẹ để tránh bị xét xử. Ông đã bị cáo buộc đã đăng ký Ủy viên Kế hoạch Thành phố Redwood (và ủy viên hội đồng tương lai) Rosanne Foust để xem phim khiêu dâm trên internet, trong một nỗ lực rõ ràng để làm tổn hại danh tiếng của cô ấy. Anh ta tức giận với cô về tất cả mọi thứ, một dự án tái chế nước.

Khi San Jose Spotlight đến gặp Wang để bình luận, anh ta đã cáo buộc rằng anh ta đã bị hack bởi quyền lợi của nhà phát triển đối với nước tái chế. Từ khi tác phẩm thành công, Wang đã viết trên Nextdoor: Nhà phát triển có nhiều phương tiện thanh toán thông qua blog giả, tin tức giả mạo, khi họ thuê các nhà báo thất nghiệp viết nội dung tiếp thị cho họ.

Nhắc nhở bạn về bất cứ ai?

Mô hình hành vi của Wang là rõ ràng. Khi bị chỉ trích, anh ta phản ứng với sự đe dọa và quấy rối. Khi được gọi về hành vi của mình, anh ta nói dối và quay cuồng, tự xưng là nạn nhân của những âm mưu công phu.

Nhắc nhở bạn về bất cứ ai?

Còn Cupertino tốt hơn thì sao? Một thành viên đã đến Nextdoor để buộc tội truyền thông của một WITCH HUNT. Một người khác hối tiếc rằng Wang không thể buộc tội vu khống. Chủ tịch Ủy ban Thư viện Liana Crabtree gọi đó là một chiến dịch bôi nhọ, một người khẳng định Wang đã không làm gì sai và tuyên bố rằng những người đưa ra nhận xét công khai nên cân nhắc xem chủ nhân của họ có thể phản ứng như thế nào.

Nhắc nhở bạn về bất cứ ai?

Đối mặt với các cáo buộc quấy rối tình dục, Scharf, Wang và Better Cupertino đang đổ lỗi cho phóng viên, tổ chức tin tức, những kẻ kích động bên ngoài, âm mưu của nhà phát triển bóng tối… tất cả mọi người, nghĩa là, ngoại trừ thủ phạm bị cáo buộc.

Những gì chúng ta đang thấy ở Cupertino là sự trỗi dậy của chủ nghĩa phi chính thống kiểu Trump. Chúng ta thấy điều đó trong sự đe dọa theo thói quen của Wang, khi anh ta khăng khăng rằng anh ta là nạn nhân của một âm mưu và trong phản ứng của các đồng minh chính trị của anh ta, những người dường như xem xét mọi khả năng ngoại trừ rõ ràng nhất: rằng anh ta thực sự đã làm những gì anh ta không làm .

Chúng tôi thấy điều đó ở Better Cupertino, những người ủng hộ thường xuyên xuất hiện hàng loạt trong những chiếc áo đỏ thương hiệu của họ để phản đối nhà ở mới và cản trở những người ủng hộ. Về cơ bản, Better Cupertino tin rằng những người mới đến là một mối đe dọa và muốn giữ họ khỏi thành phố.

Nhưng chính Thị trưởng Scharf là ​​người hầu hết các nam tước của Mar-a-Lago. Scharf đã mở đầu năm bằng cách thông minh rằng Cupertino sẽxây tườngSọ và San Jose sẽ trả tiền cho nó. Ông lãnh đạo việc bãi bỏ bộ quy tắc đạo đức của thành phố. Ông đóng gói hoa hồng của nó với những người như Moore và Wang. Ông đã bỏ phiếu bãi bỏ Kế hoạch cụ thể của Vallco sau khi nói rằng nó nên đến cử tri. Anh ta đã nói dối với một phóng viên của San Jose Spotlight, tuyên bố rằng cùng một Kế hoạch cụ thể của Vallco không bao gồm nhà ở giá cả phải chăng, khi nó bao gồm gần đơn vị 600. Sau đó, ông lặp lại những lời nói dối trong một Tin tức sao Thủy op-ed. Và anh tiếp tục khoan dung với Ray Wang.

Đủ là đủ. Cupertino xứng đáng tốt hơn Cupertino tốt hơn. Năm tới, Thị trưởng Scharf sẽ tái tranh cử. Cupertino nên bỏ phiếu cho anh ta.

Richard Mehlinger là một kỹ sư phần mềm và nhà hoạt động ủng hộ nhà ở. Ông hiện là Chủ tịch Ủy ban Tư vấn cho Người đi bộ và Xe đạp của Sunnyvale và Phó Chủ tịch của Livable Sunnyvale, một tổ chức vận động phát triển bền vững và nhà ở địa phương. Ý kiến ​​thể hiện trong bài viết này chỉ là của riêng anh ấy. Bạn có thể liên hệ với anh ấy tại [email được bảo vệ].