Thị trấn Mountain View đang tiến gần hơn đến việc cập nhật sổ đăng ký di tích lịch sử.

Mountain View là Tiếp tục tiến lên với các bản cập nhật theo quy định về bảo tồn lịch sử và danh sách các tòa nhà lịch sử, bất chấp sự phản đối từ một số thành viên cộng đồng, những người cho rằng tài sản của họ không có ý nghĩa lịch sử và không nên có trong danh sách.

Trong cuộc bỏ phiếu nhất trí ngày 9 tháng 12, Hội đồng thành phố đã chỉ đạo nhân viên tiến hành các kế hoạch làm rõ tiêu chí đủ điều kiện cho các công trình lịch sử, phần lớn phù hợp với hướng dẫn của tiểu bang và liên bang. Hội đồng thành phố cũng ủng hộ kế hoạch sửa đổi quy trình đề cử, niêm yết và loại bỏ các công trình khỏi danh sách di tích lịch sử.

"Chúng ta đang giải quyết một vấn đề thực sự nan giải mà chúng ta đã không cập nhật trong một thời gian khá dài," Thị trưởng Ellen Kamei phát biểu tại cuộc họp.

Theo quy trình đề xuất, chủ sở hữu bất động sản sẽ không được phép “từ chối” đăng ký, theo lời ông Eric Anderson, quản lý quy hoạch của thành phố. Chủ sở hữu vẫn có thể đề cử các tòa nhà vào danh sách đăng ký và có thể nộp đơn xin xóa tên khỏi danh sách, nhưng quyết định cuối cùng sẽ do hội đồng thành phố đưa ra.

Dự kiến ​​cuộc bỏ phiếu cuối cùng để cập nhật sắc lệnh sẽ diễn ra vào năm tới. Hội đồng cũng vẫn cần quyết định những địa điểm nào sẽ được đưa vào sổ đăng ký di tích lịch sử dựa trên danh sách 101 bất động sản mà một nhà tư vấn của thành phố đã xác định là có khả năng đủ điều kiện.

“Tôi không mong chờ cuộc họp đó,” Ủy viên Hội đồng Chris Clark nói. “Về cơ bản, tối nay chúng ta không chọn lựa. Về cơ bản, chúng ta đang thu thập thêm thông tin.”

Ngay cả khi danh sách các địa điểm chưa được hoàn thiện, viễn cảnh chủ sở hữu bất động sản không còn có thể lựa chọn không đưa vào danh sách đã gây ra lo ngại. Các thành viên cộng đồng nói với hội đồng rằng việc công nhận di tích lịch sử sẽ tạo ra gánh nặng không đáng có cho họ, vì một số yêu cầu về giấy phép và hạn chế đối với các tài sản lịch sử có thể khiến việc này trở nên khó khăn. khó tái phát triển hơn Chúng.

“Điều tôi nghe được tối nay từ nhiều người là sự khó khăn về tài chính mà sắc lệnh này có thể gây ra nếu không có các biện pháp khuyến khích phù hợp, nếu không có sự tự do để quản lý tài sản của họ theo cách họ muốn,” ông Massimo Prati, cư dân Mountain View, người đã chọn không đăng ký vào danh sách từ đầu những năm 2000, phát biểu tại cuộc họp. Tài sản của ông hiện đang được thành phố xem xét đưa vào danh sách lại.

Một số thành viên khác trong cộng đồng cũng lên tiếng phản đối việc đăng bán lại tài sản của họ, trong đó có Jim Spangler. Nhà tang lễ Spangler, một doanh nghiệp gia đình thuộc thế hệ thứ ba ở trung tâm thị trấn Mountain View.

“Chúng tôi dự định sẽ phục vụ Mountain View liên tục trong 30, 40 năm tới,” ông Spangler nói. “Chúng tôi chăm sóc và bảo trì tài sản của mình theo cách mà chúng tôi cho là rất tôn trọng. Đó là một khu đất đẹp, nhưng không phải là di tích lịch sử.”

Hiện có 46 bất động sản được ghi nhận trong sổ đăng ký, nhưng con số này có thể tăng hơn gấp đôi với bản cập nhật dự kiến ​​của thành phố. Đơn vị tư vấn mà Mountain View thuê đã khảo sát các bất động sản tư nhân để xác định những bất động sản nào đủ điều kiện được công nhận là di tích lịch sử, dựa trên các tiêu chí như tuổi đời và mối liên hệ với các sự kiện lịch sử, nhân vật lịch sử và thẩm mỹ thiết kế. Phần lớn trong số 101 địa điểm được xác định là nhà ở và tập trung ở các khu phố Old Mountain View và Shoreline West.

Danh sách này cũng bao gồm các địa điểm thương mại, nông nghiệp và tôn giáo - một tình huống đã gây ra lo ngại từ phía... Chùa Phật giáo Mountain ViewTrong một bức thư gửi thành phố, các tín đồ lưu ý rằng việc công nhận di tích lịch sử có thể xâm phạm quyền tự do hội họp tôn giáo của họ bằng cách hạn chế sự phát triển trong tương lai. Tại cuộc họp hội đồng, các nhân viên tuyên bố họ sẽ không tiếp tục việc đưa các tài sản tôn giáo vào danh sách di tích lịch sử nếu không có sự đồng ý của chủ sở hữu tài sản.

Trong khi đó, các thành viên hội đồng tìm cách trấn an công chúng rằng chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra về việc những tài sản nào sẽ được đưa vào danh sách di sản. Họ cũng lưu ý rằng dự thảo nghị định sửa đổi sẽ cung cấp các tiêu chí nhất quán hơn để đánh giá các tài sản như là nguồn tài nguyên lịch sử.

“Cần phải có một nguồn thông tin duy nhất, tương đối đáng tin cậy, cho biết bạn có phải tuân thủ hay không tuân thủ những quy định này,” Clark nói. “Chúng tôi đang cố gắng làm điều đó cho các bạn, giống như chúng tôi đang cố gắng sử dụng tiền thuế của người dân để giúp tăng thêm sự rõ ràng và minh bạch.”

Các khu lịch sử và Dự luật Thượng viện số 79

Hơn chục người dân đã đặt câu hỏi về quy trình và tiêu chí của thành phố trong việc bổ sung các bất động sản vào sổ đăng ký, đặc biệt là khi không có sự đồng ý của chủ sở hữu. Tuy nhiên, một số người bình luận bày tỏ sự ủng hộ đối với việc cập nhật quy định và kêu gọi hội đồng tiến thêm một bước nữa.

Tầm nhìn ra núi đáng sốngMột nhóm vận động bảo tồn di tích lịch sử đã đặc biệt lên tiếng ủng hộ việc xây dựng khu thương mại lịch sử ở trung tâm thành phố Mountain View, nhất là sau khi đạo luật mới đây được thông qua. Thượng viện Bill 79, một đạo luật của tiểu bang cho phép Nhà ở mật độ cao gần các điểm dừng giao thông công cộng chínhLuật này sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7.

Nhóm có thúc giục thành phố hành động nhanh chóng Bảo vệ các tòa nhà có ý nghĩa lịch sử gần Trung tâm Vận chuyển Mountain View, đặc biệt là trên các dãy nhà số 100, 200 và 300 của đường Castro, chủ yếu bao gồm các tòa nhà một và hai tầng cũ.

“Dự luật Thượng viện số 79 có thể xóa sổ khu trung tâm lịch sử của chúng ta,” ông Robert Cox, thành viên ủy ban điều hành của tổ chức Livable Mountain View, cho biết. “Nó tạo ra động lực tài chính mạnh mẽ cho các chủ sở hữu bất động sản để tập hợp tài sản của họ lại nhằm tái phát triển thành nhà ở, và điều đó có thể đồng nghĩa với việc khu trung tâm của chúng ta sẽ không còn là điểm đến mua sắm và ăn uống nữa.”

Ông Cox kêu gọi thành phố tiến hành thành lập khu thương mại bán lẻ lịch sử như một phản ứng đối với dự luật SB 79. Tuy nhiên, Giám đốc Phát triển Cộng đồng Christian Murdock lưu ý rằng SB 79 đề cập đến các trường hợp miễn trừ đối với các di sản lịch sử, chứ không phải các khu vực, vì vậy không rõ liệu một khu vực có được bảo vệ khỏi luật này hay không. Ông nói thêm rằng sẽ rất khó để thành lập một khu vực lịch sử trước khi luật có hiệu lực.

Murdock cũng chỉ ra rằng thành phố đang nỗ lực thực hiện một dự án. kế hoạch chính xác của trung tâm thành phốĐiều này sẽ mở ra nhiều tiềm năng phát triển, ngay cả dọc theo đường Castro.

“Tôi nghĩ có thể mọi người cho rằng nếu không có dự luật SB 79 thì khu trung tâm thành phố sẽ an toàn, còn nếu có dự luật SB 79 thì mọi thứ sẽ bị phá hủy,” Murdock nói. “Thực tế không hoàn toàn như vậy.”

Các thành viên hội đồng bày tỏ sự ủng hộ việc thành lập các khu vực lịch sử, nhưng chưa thống nhất được về hình thức cụ thể của một khu vực như vậy trên thực tế.

Ông Anderson cho biết, dự thảo nghị định cập nhật và sổ đăng ký các di sản lịch sử có thể sẽ được trình lại lên hội đồng thành phố vào quý 2 năm 2026. Nhân viên thành phố cũng đang lên kế hoạch thảo luận về dự luật SB 79 tại cuộc họp hội đồng dự kiến ​​diễn ra vào ngày 27 tháng 1.

Câu chuyện này ban đầu xuất hiện trên tờ Mountain View Voice. Emily Margaretten gia nhập Mountain View Voice vào năm 2023 với tư cách là phóng viên đưa tin về Tòa thị chính.