Các nhà lãnh đạo quốc gia và tiểu bang tán thành sáng kiến ​​bầu cử công bằng của San Jose
Chủ tịch Quốc hội Kansen Chu đã phát biểu tại Tòa thị chính San Jose hôm thứ Sáu để hỗ trợ Sáng kiến ​​Bầu cử Công bằng. Ảnh của Katie Lauer.

Các nhà lập pháp tiểu bang và quốc gia từ Thung lũng Silicon đã tập trung trước Tòa thị chính San Jose vào thứ Sáu để tuyên bố ủng hộ một nhà lãnh đạo lao động hàng đầu ở South Bay cho biết sẽ đặt một khoản tiền trong chính trị và tăng tỷ lệ cử tri bằng cách chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang tổng thống năm

Các biện pháp, được gọi là sáng kiến ​​bầu cử công bằng, đã nhận được sự hỗ trợ từ các chính trị gia hàng đầu trên toàn bang bao gồm các nghị sĩ Zoe Lofgren, Ro Khanna và Anna Eshoo cũng như Thượng nghị sĩ bang Jim Beall và các nghị sĩ Evan Low, Ash Kalra, Bob Wieckowski và Kansen Chu.

Chu cho biết ông “hoàn toàn chấp nhận” biện pháp tại cuộc họp báo hôm thứ Sáu, nói thêm rằng sáng kiến ​​này sẽ tăng cường dân chủ nếu được ban hành. Nhiều chuyên gia chính trị đồng ý, nói rằng biện pháp tiềm năng có thể thúc đẩy sự tham gia của cử tri ít nhất từ ​​30 đến 35 phần trăm.

Ông Chu nói: “Tôi đã làm việc rất, rất chăm chỉ với các đồng nghiệp của mình để tăng lượng cử tri đi bỏ phiếu, tăng lượng cử tri đăng ký, vì nền dân chủ hoạt động nhanh hơn khi có nhiều người tham gia hơn”. “Là một cư dân San Jose trong 41 năm qua, bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để cải thiện thành phố của mình đều quan trọng, và sáng kiến ​​này sẽ cho người dân San Jose cơ hội để nói liệu họ có muốn cuộc bầu cử thị trưởng trùng với tổng thống hay không. cuộc bầu cử. Một thực tế là mọi người ra sân với tỷ lệ cao hơn rất nhiều ”.

Những người ủng hộ lao động địa phương đã thúc đẩy sự ủng hộ của cộng đồng và các chính trị gia địa phương trong nhiều tháng trước chu kỳ bầu cử năm tới. Một cuộc thăm dò ý kiến do EMC Research thực hiện vào tháng trước cho thấy 80% cử tri San Jose ủng hộ sáng kiến ​​này. Nếu các nhà lãnh đạo đảm bảo đủ sự ủng hộ, họ phải đến tháng Ba để thu thập 36,000 chữ ký cần thiết để đưa biện pháp vào lá phiếu năm 2020.

Sáng kiến ​​được hỗ trợ bởi lao động sẽ cấm các ứng cử viên thị trưởng và Hội đồng thành phố chấp nhận quyên góp từ các nhà vận động hành lang, bất cứ ai nhận được hợp đồng thành phố tương đương hơn $ 250,000 và các nhà phát triển dân cư hoặc vì lợi nhuận lớn. Nó cũng sẽ chuyển cuộc bầu cử thị trưởng sang các năm tổng thống trong một nỗ lực để thu hút sự tập trung cao hơn của cử tri, đặc biệt là các nhóm thiểu số và cộng đồng da màu. Nếu được ban hành thành luật, việc sáp nhập cuộc bầu cử tổng thống và tổng thống có thể có hiệu lực sớm nhất là 2024.

Các thành viên Hội đồng San Jose Sergio Jimenez, Raul Peralez, Maya Esparza và Magdalena Carrasco cũng đã lên tiếng ủng hộ biện pháp này, cùng với Dave Cortese của Ủy ban Giám sát Quận Santa Clara, người cho biết sáng kiến ​​này “gần gũi và thân thương” đối với trái tim ông.

“Tất cả chúng tôi ở đây bởi vì chúng tôi nhận ra rằng hệ thống hiện tại không hoạt động,” Cortese nói. “Nền dân chủ được xây dựng trên ý tưởng rằng tất cả chúng ta đều có tiếng nói bình đẳng. Tuy nhiên, các cuộc bầu cử thị trưởng của chúng tôi được tổ chức vào những năm đảm bảo tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu đó ảnh hưởng không cân đối đến một số người nhất định - điều đó có nghĩa là tiếng nói của phụ nữ, thanh niên và cộng đồng da màu sẽ không được lắng nghe ”.

Esparza nói thêm rằng thời gian của một cuộc bầu cử có thể làm tổn thương các gia đình và cộng đồng da màu đang cố gắng kiếm tiền, nếu họ phải yêu cầu thời gian nghỉ để tham gia vào quá trình bầu cử.

Những người bỏ phiếu có số lượng lớn hơn trong các cuộc bầu cử tổng thống là những cộng đồng màu sắc không cân xứng từ các cộng đồng di dân của chúng ta và từ những thanh niên đang làm việc trong các gia đình đang gặp khó khăn để kiếm sống, ông Esparza nói. Thời gian nghỉ để đề xuất nghiên cứu, ứng cử viên, thời gian từ nhiều công việc để đi bỏ phiếu, có thể trở thành một gánh nặng. Những gì những người này cần là một chính phủ đáp ứng nhu cầu của họ.

Bất chấp số lượng ủng hộ mà sáng kiến ​​này đã thu được từ các nhà lập pháp tiểu bang và quốc gia, nhiều lãnh đạo địa phương nói rằng biện pháp bỏ phiếu tiềm năng khiến cử tri phân tâm khỏi các vấn đề và thách thức địa phương của San Jose. Vào tháng Tư, Thị trưởng Sam Liccardo nói với San Jose Spotlight ông ủng hộ việc cử tri đi bỏ phiếu mạnh mẽ hơn, nhưng không muốn sáng kiến ​​này làm mất lòng các cử tri với “tình trạng rối loạn chức năng kinh niên của nền chính trị quốc gia”.

Có khoảng cử tri đã đăng ký 434,000 trong thành phố và chỉ có phần trăm 36 bỏ phiếu cho thị trưởng trong cuộc bầu cử thị trưởng gần đây nhất. Tuy nhiên, phần trăm 81 đã bỏ phiếu về các biện pháp chính sách địa phương trong cuộc bầu cử tổng thống 2016.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @n_llopez trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.