Spanish
Vietnamese
Các đảng viên Đảng Dân chủ - đặc biệt là trên sân khấu tranh luận tổng thống - đã xoay quanh thuật ngữ “Medicare for All” trong một thời gian khá dài, khiến cử tri Mỹ bối rối về các đề xuất chính sách khác nhau mà cụm từ ô tô có thể đề cập đến.
Để lập kỷ lục này, một hội đồng gồm các nhà lãnh đạo được bầu chọn và các chuyên gia chính sách hôm thứ Ba đã tổ chức một cuộc thảo luận tại hội trường công đoàn San Jose để làm sáng tỏ kế hoạch chính sách đầy hy vọng của một tổng thống về hệ thống chăm sóc sức khỏe được quốc hữu hóa.
Hội đồng gồm ba người, được tổ chức tại Laborers Local 270 và được kiểm duyệt bởi Ryan Skolnick, một nhà tổ chức cộng đồng cho Hiệp hội Y tá California, bao gồm Nghị sĩ Thung lũng Silicon Ro Khanna, Dân biểu California Ash Kalra và Jennifer Holm, Thành viên Hội đồng Y tá California.
Các ứng cử viên đảng Dân chủ tranh giành chức vụ cao nhất của quốc gia đã đưa ra lời hứa cung cấp cho người Mỹ một số hình thức bảo hiểm chăm sóc sức khỏe quốc gia, thường chỉ ra sự khác biệt của họ trong các kế hoạch trên giai đoạn tranh luận.
Trong khi các đề xuất khác nhau đang trôi nổi, từ một lựa chọn công khai, một người chi trả cho đến một kế hoạch toàn diện do chính phủ điều hành, thì dự luật đầy tham vọng của một ứng cử viên đã nổi bật vì nó nhằm mục đích biến hệ thống hiện tại của đất nước lên đầu - ứng cử viên tổng thống Sen. Bernie Sanders '"Medicare for All."
Khanna, một ngôi sao đang lên trong Đảng Dân chủ, đã ủng hộ dự luật của Sanders, gọi đề xuất này là một vấn đề của “ý chí chính trị”. Ông cũng là đồng chủ tịch chiến dịch quốc gia của thượng nghị sĩ Vermont.
“Quan điểm của tôi là đây không còn là một lập luận trí tuệ - nó là một lập luận chính trị. Chúng tôi phải chống lại một số lợi ích đặc biệt đang cản trở chính sách công, ”Khanna nói. "Kinh tế học rất rõ ràng."
Hiện tại, hệ thống Medicare hiện có - chương trình dành cho người 55 tuổi chỉ áp dụng cho người cao niên từ 65 tuổi trở lên và người khuyết tật - bao gồm một số dịch vụ chăm sóc sức khỏe hạn chế như nằm viện nội trú, vật tư y tế và chăm sóc cuối cùng.
Nhưng Sanders - một người tiến bộ kiên định nằm ở phía bên trái của những người thách thức mình - muốn thay đổi điều đó. Vào tháng 2019 năm XNUMX, Sanders đã giới thiệu “Medicare cho tất cả", Một dự luật đề xuất tạo ra một chương trình bảo hiểm y tế quốc gia, mở rộng ra ngoài phạm vi của chương trình Medicare hiện có của quốc gia bằng cách cung cấp bảo hiểm cho tất cả mọi người và bao gồm các dịch vụ nha khoa, thính giác, thị lực, chăm sóc dài hạn, sức khỏe tâm thần, điều trị lạm dụng chất, chăm sóc sinh sản và thai sản cho một số ít - với chi phí bằng không.
Điều đó có nghĩa là không có phí bảo hiểm, khấu trừ hoặc đồng thanh toán cho bệnh nhân. Tất cả mọi thứ từ thuốc theo toa và bác sĩ đến phòng cấp cứu sẽ được chi trả theo chương trình, loại bỏ sự cần thiết của các công ty bảo hiểm y tế tư nhân.
Nhưng kế hoạch phải trả giá cho người nộp thuế, ngay cả Sanders thừa nhận, và dự kiến sẽ tiêu tốn hàng nghìn tỷ đô la.
Holm, một y tá, cho biết hệ thống chăm sóc sức khỏe hiện tại đang “tan nát cõi lòng” vì nó cho phép ai đó mất một chi do nhiễm trùng có thể điều trị được hoặc buộc các bậc cha mẹ phải “tính toán” xem liệu họ có đủ khả năng cứu con mình hay không. . Hiện tại, số người Mỹ không có bảo hiểm đã tăng lên 27 triệu người vào năm 2018, theo dữ liệu liên bang phát hành vào tháng XNUMX năm ngoái. Skolnick thêm vào tình cảm đó, tuyên bố chi phí chăm sóc sức khỏe của chủ nhân sẽ tăng gấp đôi trong thập kỷ tới, gây ra mối đe dọa lớn hơn đối với người Mỹ trung bình cần chăm sóc sức khỏe.
“Không nhất thiết phải như vậy,” Holm nói và nói thêm rằng Medicare for All sẽ mang lại lợi ích cho các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, chẳng hạn như y tá, bằng cách giảm các quy trình quan liêu, thủ tục giấy tờ thanh toán và áp lực đạo đức mà họ phải đối mặt khi bệnh nhân không thể trả tiền. các dịch vụ mà họ cung cấp.
Nhưng trong khán phòng đông đúc hôm thứ Ba, nhiều người đặt câu hỏi về tính thực tế của kế hoạch và những gì nó sẽ khiến người đóng thuế phải trả, thách thức ý tưởng rằng kế hoạch chi trả một người thống trị là một giải pháp khả thi cho hệ thống phân tán của đất nước.
“Cuối cùng, tôi nghĩ rằng 'Medicare cho Tất cả' là câu trả lời phù hợp cho đất nước chúng tôi. Tuy nhiên, làm thế nào để đạt được điều đó là điều tôi quan tâm, ”Victor Saka, 73 tuổi, cư dân San Jose hơn 40 năm, cho biết. Saka cho biết anh ấy ủng hộ việc mở rộng hệ thống Medicare hiện tại như một lựa chọn công khai, nhưng đang ở trong rào cản về kế hoạch của Sanders.
“Nếu chúng tôi tìm ra cách chuyển đổi sang Medicare cho tất cả những ai muốn, tôi nghĩ rằng nó sẽ giảm nguy cơ thất bại,” ông nói thêm.
Theo hệ thống hiện tại, nhiều người chi trả dịch vụ chăm sóc sức khỏe được sử dụng - các chương trình toàn tiểu bang như Medicaid, chăm sóc của chính phủ liên bang như Medicare hoặc các công ty bảo hiểm tư nhân do chủ lao động hoặc cá nhân cung cấp. Để dập tắt một số lo ngại đó, Khanna cho biết kế hoạch được đề xuất sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều - thay vào đó là sau khoảng thời gian XNUMX năm, trong đó một nhóm tuổi mới sẽ được bảo hiểm tăng dần.
Holm cho biết nhiều giải pháp có thể giúp thanh toán chi phí khổng lồ của kế hoạch, trung bình vào khoảng $ 34 nghìn tỷ đô la trong mười năm, bao gồm thuế biên chế lũy tiến, thuế đối với các giao dịch ở Phố Wall hoặc thuế toàn quốc mới.
Các đảng viên Đảng Dân chủ tranh cử về chăm sóc sức khỏe đã tranh luận với nhau về một loạt các đề xuất chính sách khác nhau. Trong khi mục tiêu của Đảng Dân chủ là đạt được một điểm mà mỗi người Mỹ được bao phủ, các ứng cử viên tổng thống còn lại đã không ngừng tranh cãi về cách đến đó.
Một số người đã đề xuất kế hoạch thay thế tất cả các công ty bảo hiểm y tế tư nhân bằng một nhà cung cấp chính phủ duy nhất, chẳng hạn như Sanders, trong khi những người khác tranh luận về một lựa chọn công khai, nơi một cá nhân có thể chọn mua vào một kế hoạch do chính phủ điều hành như Medicare thay vì bị ép buộc. Sự thay thế này sẽ cho phép mọi người chọn một lựa chọn do chính phủ điều hành hoặc tiếp tục trả tiền bảo hiểm tư nhân.
Bất chấp sự e ngại của khán giả, hội đồng cho biết điều quan trọng là phải tập trung vào sự thật, thay vì dựa vào thông tin sai lệch vì các đề xuất cạnh tranh chiếm ưu thế trên các tiêu đề.
Đối với Kalra, lý do để ủng hộ “Medicare for All” rất đơn giản - đó là việc cứu sống, anh ấy nói.
“Đất nước của chúng tôi đại diện cho các giá trị và lý tưởng mà chúng tôi yêu thích - về quyền tự do, tự do, hạnh phúc và chăm sóc lẫn nhau - tốt, chúng tôi không sống theo những lý tưởng đó vì nó áp dụng cho hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng tôi,” ông nói.
Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo @n_llopez trên Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.