Khiếu nại thiên vị giới tính mới xuất hiện chống lại quan chức của trường Santa Clara County

Hai nhà giáo dục địa phương đã đưa ra những lời phàn nàn mới về hành vi quấy rối trên cơ sở giới chống lại Ủy viên Ủy ban Giáo dục Quận Santa Clara Joseph Di Salvo, người đã nổi nóng vì hành vi của mình đối với phụ nữ.

Các khiếu nại được đưa ra hội đồng quản trị sau khi Di Salvo tuyên bố một hồ sơ lâu dài trong việc hỗ trợ phụ nữ vào tháng XNUMX để bác bỏ một cuộc điều tra độc lập chứng minh các khiếu nại nặc danh về quấy rối trên cơ sở giới chống lại anh ta.

Nội dung khiếu nại và danh tính của các giáo viên không được công bố trong cuộc họp hội đồng hôm thứ Tư. Nhưng những người được ủy thác, trong một cuộc tranh cãi gay gắt, tiết lộ những lời phàn nàn bắt nguồn từ thời gian Di Salvo ở Palo Alto cách đây 15 năm, nơi ông từng là hiệu trưởng của Trường Trung học Jane Lathrop Stanford trong hơn ba năm.

Di Salvo, có nhiệm kỳ vào tháng XNUMX, đệ đơn kiện liên bang chống lại những người được ủy thác của ông hôm thứ ba tuyên bố vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền theo thủ tục sau hội đồng quản trị bình chọn vào ngày 15 tháng XNUMX đến kiểm duyệt anh ấy qua cuộc điều tra có căn cứ về quấy rối trên cơ sở giới. Ông tuyên bố nỗ lực này là để làm tổn hại danh tiếng và cơ hội tái tranh cử.

Cuộc điều tra, được thúc đẩy bởi những lời phàn nàn từ hai nhân viên và hai thành viên hội đồng quản trị vào tháng XNUMX, đã phát hiện ra những bình luận và hành vi của Di Salvo đối với những người phụ nữ thách thức anh ta là người tiêu cực, phê phán, thiếu tôn trọng, coi thường, hạ thấp và nóng nảy.

Các giáo viên của Palo Alto cảm thấy buộc phải chia sẻ kinh nghiệm của họ sau khi nghe những tuyên bố của Di Salvo vào tháng trước, cố vấn pháp lý Ron Weinkart cho biết trong cuộc họp. Họ tin rằng các tuyên bố của ông là sai lệch với ý định thông tin sai cho công chúng, ông nói, đó là vi phạm điều luật của hội đồng quản trị.

Weinkart nói: “Sẽ có trách nhiệm nếu hành vi này tiếp tục. "Bây giờ chúng tôi có hai người khác nói rằng ông Di Salvo phân biệt đối xử (họ) cũng như trên cơ sở giới tính."

Di Salvo hôm thứ Tư đã phủ nhận mọi hành vi sai trái. Anh ấy đã không tham gia vào cuộc thảo luận tối thứ Tư, mặc dù có cơ hội trả lời công khai.

Di Salvo nói với San José Spotlight: “Những bức thư này không liên quan gì cả, (những sự việc này) đã xảy ra nhiều năm trước. "Đó là những vấn đề tại nơi làm việc với những người tôi đã giám sát."

Các ủy viên Anna Song và Grace Mah, những người đã ủng hộ Di Salvo trong suốt cuộc bỏ phiếu kiểm duyệt, đã đẩy lùi các khiếu nại mới, bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với quyết định công bố chúng và khả năng bị khiển trách thêm đối với Di Salvo.

“Tôi hoàn toàn bối rối với những gì chúng tôi đang làm ở đây,” Song nói.

Mah hỏi tại sao các khiếu nại mới không yêu cầu một cuộc điều tra tương tự như các khiếu nại trước đó trước khi công chiếu.

Chủ tịch hội đồng quản trị Claudia Rossi giải thích rằng hội đồng quản trị có nghĩa vụ thảo luận về hành vi sai trái giữa những người được ủy thác và quyết định các hành động thích hợp để thực hiện.

Di Salvo từ chối chia sẻ các khiếu nại, viện dẫn các vấn đề về quyền riêng tư. Ông nói thêm quyết định của hội đồng quản trị về việc công khai các khiếu nại của Palo Alto “chỉ thêm dầu vào khiếu nại liên bang của tôi”.

Di Salvo, người từng giữ chức vụ hiệu trưởng JLS cho đến năm 2005, bị Học khu Thống nhất Palo Alto lật đổ, Tuần báo Palo Alto đưa tin. Tờ báo này đưa tin, sau khi một giáo viên đe dọa sẽ kiện Di Salvo, "có thể liên quan đến phân biệt giới tính", vì anh ta đã đệ đơn khiếu nại chống lại giáo viên, tờ báo đưa tin.

Di Salvo và các quan chức của quận vẫn giữ kín về vụ việc, viện dẫn sự bí mật của nhân viên và một lệnh bịt miệng được thực hiện bởi một dàn xếp.

Nhiều cư dân hôm thứ Tư tiếp tục ca ngợi công việc hàng thập kỷ của Di Salvo, trong khi những người khác kêu gọi hội đồng quản trị minh bạch hơn và cung cấp thêm thông tin về cuộc điều tra dẫn đến việc Di Salvo bị chỉ trích.

“Đây là thời điểm thay đổi, không phải để bịt miệng nhau,” Bobby Welsh nói trong cuộc họp. “Cung cấp cho chúng tôi thêm thông tin để chúng tôi biết điều gì đang xảy ra.”

Hội đồng sẽ xem xét lại vấn đề trong cuộc họp tiếp theo vào ngày 2 tháng XNUMX.

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.