Thị trưởng mới của San Jose phải làm việc với đa số đối lập
Thị trưởng đắc cử San Jose Matt Mahan nói chuyện với những người ủng hộ tại bữa tiệc đêm bầu cử của ông ở trung tâm thành phố San Jose. Ảnh Trần Nguyên.

Sau một cuộc bầu cử cam go, Thị trưởng đắc cử của San Jose Matt Mahan hiện phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn khác với công việc mới của mình: làm việc với những người không nghĩ rằng anh ấy có thể lãnh đạo.

Mahan, lần đầu tiên được bầu vào hội đồng vào năm 2020, đã thắng thầu để trở thành thị trưởng thứ 66 của San Jose vào tuần trước sau hơn một năm vận động. Anh ấy đã đánh bại năm ứng cử viên khác—bao gồm cả Hạt Santa Clara Giám sát Cindy Chavez trong cuộc tổng tuyển cử. Chavez thừa nhận thất bại vào thứ Tư tuần trước.

Mahan đã nhận được sự tán thành của bốn trong số năm thị trưởng còn sống của San Jose, bao gồm cả Thị trưởng sắp mãn nhiệm Sam Liccardo. Nhưng mà tất cả các đồng nghiệp hội đồng của mình lên tiếng ủng hộ Chavez, đối thủ của ông. Ngay cả các quan chức bảo thủ và thiên về kinh doanh hơn, chẳng hạn như Ủy viên Hội đồng Dev Davis và Pam Foley, cho biết họ không tin tưởng vào khả năng lãnh đạo của ông, chỉ ra rằng ông thiếu kinh nghiệm và không thông qua các sáng kiến ​​lớn trong thời gian ngắn đại diện cho Khu vực. 10.

Liên minh gồm chín ủy viên hội đồng, với sự tham gia của các nhà lãnh đạo cộng đồng khác, đã tổ chức một cuộc họp báo chưa từng có một tuần trước cuộc bầu cử để thúc đẩy chiến dịch tranh cử của Chavez, đặt thêm câu hỏi về khả năng thực hiện những lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Mahan. Ba ủy viên hội đồng mới được bầu vào Quận 1, 35 cũng tán thành và ủng hộ Chavez.

Mahan, người hiện sẽ phải làm việc với ít nhất bảy thành viên hội đồng đặt câu hỏi về khả năng lãnh đạo của anh ấy, cho biết anh ấy tự tin rằng mình sẽ tìm thấy điểm chung với các đồng nghiệp mới của mình.

“Tôi đã liên hệ với từng ủy viên hội đồng, những người sẽ ngồi trên bục vào tháng Giêng để sắp xếp thời gian cùng nhau,” Mahan nói với San José Spotlight, đồng thời cho biết thêm rằng điều quan trọng là hội đồng phải làm việc cùng nhau. “Cư dân của chúng tôi không chỉ dựa vào nó mà còn buộc chúng tôi phải chịu trách nhiệm về điều đó.”

Ở San Jose, quyền lực của thị trưởng ngang bằng với các ủy viên hội đồng khác ở chỗ tất cả họ đều có một phiếu bầu, với một số ngoại lệ: thị trưởng đề cử một người quản lý thành phố, nhưng đa số hội đồng phải chấp thuận lựa chọn. Trong một hội đồng gồm 11 thành viên, Mahan sẽ cần ít nhất năm đồng minh để thúc đẩy bất kỳ chính sách nào của mình.

Một số quan chức đã sẵn sàng gạt bộ phận sang một bên sau cuộc bầu cử để làm việc với thị trưởng mới. Nghị viên David Cohen, một trong bốn quan chức được bầu không tái tranh cử năm nay, cho biết doanh thu trong hội đồng sẽ tạo ra những thách thức lớn.

Với việc Mahan rời ghế Quận 10 sớm để trở thành thị trưởng và Ủy viên hội đồng Sylvia Arenas rời khỏi Quận 8 sớm để phục vụ với tư cách là giám sát viên của quận, San Jose sẽ có tổng cộng bảy gương mặt mới trong hội đồng vào năm tới. Thành phố đang làm việc về cách tìm người thay thế cho Quận 8 và 10.

Cohen, một trong những người ủng hộ Chavez sớm nhất, nói với San José Spotlight: “Khi cuộc bầu cử kết thúc, công việc của chúng tôi là tiến về phía trước và suy nghĩ về những điểm chung mà chúng tôi có thể làm việc cùng nhau. “Đối phó với một lượng lớn thay đổi và cố gắng hòa nhập những người mới vào hội đồng sẽ là một thách thức đối với toàn thành phố.”

Biển Đoàn, ủy viên hội đồng đắc cử tại Quận 7, cho biết hội đồng cần tập trung giải quyết những vấn đề cấp bách nhất cho San Jose.

Doan nói với San José Spotlight: “Cuối cùng, tất cả chúng tôi đều làm việc vì những cử tri đã bầu chúng tôi để đưa ra quyết định đúng đắn. “Chúng ta nên mong đợi làm thế nào để tăng tốc và thực hiện mọi việc một cách hiệu quả và hiệu quả.”

Ủy viên hội đồng đắc cử Rosemary Kamei, người đã hỗ trợ Chavez, cho biết cô ấy có kế hoạch hợp tác với Mahan để phục vụ cư dân Quận 1.

“Thị trưởng đắc cử Mahan đã liên hệ và tôi nghĩ điều đó rất tích cực,” Kamei nói với San José Spotlight. “Hy vọng của cá nhân tôi là chúng ta sẽ thấy một hội đồng sẽ cùng nhau (và) hiểu cộng đồng theo cách chưa từng thấy trong một thời gian dài.”

Garrick Percival, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, nói với San Jose Spotlight rằng ông dự đoán Mahan sẽ làm việc để nhanh chóng kết bạn và đồng minh trên bục giảng—đặc biệt là những người đại diện cho Đông San Jose.

Percival cho biết, khi Mahan tái đắc cử sau hai năm nữa, anh ấy sẽ phải giành được sự ủng hộ của một khu vực bầu cử khác với khu vực bầu cử năm nay. Đặc biệt, San Jose chắc chắn sẽ chứng kiến ​​nhiều cử tri từ phía đông bỏ phiếu vào năm 2024, đây sẽ là năm bầu cử tổng thống. Dân số đã ra đi với số lượng nhỏ hơn nhiều năm nay so với các cộng đồng ở Tây San Jose, nơi Mahan đã thắng một cách dễ dàng.

Cuộc bầu cử lại vào năm 2024 sẽ diễn ra vì cử tri San Jose Biện pháp B đã được phê duyệt vào tháng XNUMX, một sáng kiến ​​​​để di chuyển các cuộc bầu cử thị trưởng của San Jose để kết hợp với các năm tổng thống biết cử tri đi bầu sẽ nhiều hơn.

“Anh ấy sẽ có mọi động lực để cố gắng làm việc với hội đồng mới này,” Percival nói, đồng thời cho biết thêm Mahan và các ủy viên hội đồng mới cũng sẽ có một chặng đường học tập lớn cần vượt qua. “Nếu còn bất kỳ câu hỏi nào từ chiến dịch, (họ) sẽ nhanh chóng gạt chúng sang một bên và bắt tay vào việc.”

Khi Mahan bắt đầu nhiệm kỳ chưa thử thách của mình vào tháng Giêng, anh ấy sẽ bận rộn làm việc để sắp xếp các thành viên hội đồng và cũng như đối phó với những thách thức sau đại dịch—nhưng anh ấy nói rằng anh ấy đã sẵn sàng.

Mahan nói: “Tất cả chúng ta trong hội đồng nên cảm thấy áp lực khi áp dụng các cách tiếp cận mới đối với tình trạng vô gia cư trên đường phố, tội phạm, tàn phá và xây dựng nhà ở ở những nơi hợp lý.

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận