Lừa đảo mới xuất hiện sau vụ xả súng hàng loạt ở San Jose
Gia đình của công nhân VTA bị sa ngã, Michael Rudometkin (ảnh) đã phát hiện ra một trang gây quỹ giả mạo được tạo ra dưới tên của Rudometkin. Ảnh của Vicente Vera.

Những kẻ lừa đảo và những kẻ cơ hội luôn tìm cách để lợi dụng sự đau buồn của tập thể và một cộng đồng mong muốn hỗ trợ tài chính cho các nạn nhân của thảm kịch.

Điều đó không khác gì ở San Jose sau khi nhân viên VTA bất bình nổ súng Thứ Tư tại một sân đường sắt ở trung tâm thành phố San Jose, giết chín đồng nghiệp của mình trước khi tự sát.

Trong vòng vài giờ sau vụ nổ súng hoành hành, những kẻ lừa đảo đã tràn vào San Jose để kiếm tiền nhanh chóng. Không có gì lạ trong hậu quả của thảm họa: Đã có những vụ lừa đảo liên quan đến trận lũ lụt thảm khốc ở Coyote Creek của San Jose vào năm 2017, cơn bão Katrina và thậm chí trong đại dịch COVID-19.

Nó bắt đầu với một chiến dịch gây quỹ giả cho Michael Rudometkin, một trong chín người đàn ông bị giết trong vụ xả súng hàng loạt vào tuần trước. Gian lận bị phanh phui bởi Ủy viên Hội đồng Raul Peralez, một người bạn thân thời thơ ấu của một công nhân VTA đã mất, và sau đó bị xóa. Nhưng sau đó hai trang quyên góp mới xuất hiện trên GoFundMe và vẫn chưa được trang web này xác minh.

Được tạo vào khoảng 10 giờ sáng thứ Hai, một người dùng tự nhận là Anthony Cremona sống ở San Jose đã bắt đầu một chiến dịch với mục tiêu 25,000 đô la. Ông tuyên bố chiến dịch là "Vì những gia đình bị ảnh hưởng bởi vụ xả súng ở San Jose VTA."

Một trang được tạo ra hôm thứ Hai để quyên góp tiền cho các gia đình bị ảnh hưởng bởi vụ xả súng VTA. Nó vẫn nằm ngoài danh sách các chiến dịch gây quỹ đã được xác minh của trang web cho các gia đình của các công nhân VTA đã sa ngã.

Trang này không được cho là có liên quan đến bất kỳ thành viên nào trong gia đình nạn nhân. Cremona đã không trả lời yêu cầu bình luận thông qua các câu hỏi được gửi đến trang GoFundMe và hồ sơ Facebook của anh ấy.

Chưa có tiền nào được quyên góp cho trang.

Việc xác minh tính hợp pháp của một chiến dịch quyên góp có thể rất khó khăn. Chúng có thể được tạo dưới những cái tên hư cấu và bao gồm các bức ảnh và lời khai có sẵn công khai — làm cho nó có vẻ như thể trang được tạo bởi một người nào đó gần với người thụ hưởng được cho là của quỹ.

Ít nhất một giờ trước khi tên của chín người đàn ông thiệt mạng trong vụ xả súng được công bố, một kẻ lừa đảo đã bắt đầu một trang GoFundMe dành riêng cho một người đàn ông tên là Ben Carson. Tên đó không thuộc về một trong những nạn nhân.

Trong những tuần đầu của đợt bùng phát COVID-19 lan rộng, Sở Y tế Công cộng của Quận Santa Clara đã đưa ra một tuyên bố từ chối trách nhiệm cảnh báo cư dân về những kẻ lừa đảo những người có thể cố gắng và "gạ tiền, xâm nhập vào nhà của bạn hoặc (yêu cầu) bạn tiết lộ thông tin cá nhân và riêng tư về sức khỏe hoặc tài chính của bạn."

Lừa đảo cũng tăng lên sau khi Lũ coyote vào năm 2017 khi những người đàn ông tự xưng là nhà thầu lập hóa đơn cho khách hàng vì công việc chưa hoàn thành, các khách hàng cho biết. Ngay cả những người đóng giả lính cứu hỏa cũng xuất hiện sau trận cháy rừng ở California năm ngoái, được cho là đang tìm cách cướp phá nhà cửa.

Peralez nói với San José Spotlight rằng chị gái của Rudometkin đã nói với anh ta về trang quyên góp giả mạo, được tạo ra dưới tên của một người em họ.

“Họ đã gửi nó cho tôi và nhóm của tôi đã thông báo cho nhà chức trách, sau đó tôi thực hiện bài đăng đó,” Peralez nói, đề cập đến một bài đăng trên Facebook, trong đó anh cảnh báo công chúng về vụ lừa đảo.

Nghị viên San Jose Raul Peralez cảnh báo những người theo dõi của ông về một trang gây quỹ lừa đảo nhằm mục đích cho gia đình của người bạn đã mất của ông là Michael Rudometkin.

Trong khi đó, đối với một gia đình nạn nhân khác, các chiến dịch gây quỹ trùng lặp có thể gây nhầm lẫn cho các nhà tài trợ tiềm năng.

Gerilyn Serauskis, một người bạn của gia đình Alex Fritch, đã phát động chiến dịch gây quỹ đầu tiên của gia đình vào ngày 27 tháng 68,000. Kể từ đó, cô đã quyên góp được hơn XNUMX đô la.

Nhưng một chiến dịch khác gần đây đã nổi lên thay mặt cho gia đình đã thu được 310 đô la trong ngày qua. Nó không được GoFundMe xác minh.

Nhưng Serauskis nói với San José Spotlight rằng chiến dịch thứ hai do một người bạn của gia đình tạo ra để quyên góp tiền cho các con của Fritch và việc học của chúng.

“Chúng tôi chưa quen với việc gây quỹ (trực tuyến), vì vậy chúng tôi vẫn đang cố gắng điều hướng GoFundMe và cô ấy sẽ liên hệ với họ để xác minh mọi thứ,” Serauskis nói. “Tôi rất vui vì có ai đó ngoài kia kiểm tra xem liệu tất cả những người gây quỹ ngoài kia có thật hay không”.

Người phát ngôn của VTA, Stacey Hendler Ross nói rằng hai chiến dịch gây quỹ duy nhất mà dịch vụ vận chuyển đã kiểm tra độc lập là Quỹ hỗ trợ Working Partnerships Hoa KỳQuỹ cứu trợ thảm họa Amalgamated Transit Union.

“Chúng tôi đã đăng thông tin công khai về các quỹ này trên trang Twitter của mình,” cô nói với San José Spotlight. “(Đó) là hai quỹ mà VTA đã kiểm tra và đang hỗ trợ.”

Liên quan đến ít nhất hai trang GoFundMe lừa đảo, việc gây quỹ phổ biến nền tảng đã tạo một trang đích đáng tin cậy đặc biệt đối với vụ xả súng VTA với ít nhất tám chiến dịch đã được xác minh có lợi cho gia đình nạn nhân.

Nicole Santos, phát ngôn viên của GoFundMe cho biết: “Chúng tôi đang tích cực theo dõi nền tảng này cho bất kỳ nhà gây quỹ nào liên quan. “Nhóm Tin cậy & An toàn chuyên dụng của chúng tôi đang giám sát nền tảng suốt ngày đêm và sẽ làm việc với các nhà tổ chức để đảm bảo rằng tất cả số tiền quyên góp được đều được chuyển trực tiếp đến những người bị ảnh hưởng.”

Để tìm hiểu cách bạn có thể giúp đỡ gia đình nạn nhân, bao gồm cả việc quyên góp cho các chiến dịch GoFundMe đã được xác minh của họ, bấm vào đây.

Liên hệ với Vicente Vera tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi anh ấy @vicentejvera trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận